Kriminologe verlangt nach Amoklauf Total-Verbot von Gewaltspielen

Zumal in der gesamten passage nicht ein argument für das verbot vorkommt. es wird lediglich am anfang gesagt : "Dass der 17-Jährige auf der Flucht noch weiter um sich geschossen hat, ist ein Verhalten, das Jugendliche auch in Spielen wie Counter Strike oder Crysis lernen können."

die idiotie dieser aussage muß ich hier wohl nicht weiter erklären. zudem würde sie auch ein verbot jeglicher action und krimi filme erfordern.

Ohne Killerspiele hätten wir nichts mehr zum Benchmarken. Wer denkt an uns?

Moin

Ich kann der einhelligen Meinung nur zustimmen. Es sollte eher Ursachenforschung denn Hetze gegen Ballerspiele betrieben werden.

Der Junge ist bestimmt nicht durch die Spiele so geworden, sonst würden wir alle hier so laufen wie mein Nick lautet und FC* würde uns nicht mit seinen langjährig trainierten Artikulationsfähigkeiten beglücken, weil er bereits vor mindestens 20 Jahren während der Ausübung seiner Wahnvorstellungen, die die Spiele angeblich hervorrufen, von der Purzelei erschossen worden wäre. Achja, damals gab es noch keine Killerspiele, dann war es eben der Konsum von zuviel Freiheit während Woodstock oder die zu engen Hosen, die der männlichen Jugend dazumal ihre primären Geschlechtsteile stark einengte.

Ich finde solche Leute, die einfach (Achtung: Wortspiel) mit dem Finger auf Computerspiele zeigen zum Kotzen. Mediengeilheit wird es auch genannt.

Das Thema ist 1 Woche in den Zeitungen, dann wird es in 3 Wochen noch einmal aufgewärmt und verblasst neben einem weiteren Terroranschlag auf das Herz von Lilly Kerssenberg durch Boris Becker bis zum nächsten Amoklauf. Passieren wird nichts. Und wenn doch: Internet.

*Nicht böse gemeint

Hmm. Ich habe eben auch einen ähnlichen Thread bei PCGH gelesen. Und alle Leute schreiben immer nur wie toll doch Ballerspiele sind, und dass jeder zwischen Spiel und Realität unterscheiden kann, und dass da überhaupt kein Zusammenhang besteht.

Ich glaube, dass da schon ein Zusammenhang bestehen kann. Durch das Zocken stumpft man ab. Und wenn der Zombie da in Winnenden sich vorstellt statt Terroristen oder Mutanten seine verhassten Mitschüler abzuknallen, dann ist das schon wie ein Training. Ich meine, der Junge war erst 17 (!!!).

Grüße,
kimble

Ist doch immer das selbe... Die Gesellschaft will ihre Schuld nicht eingestehen, deswegen sind eben Ballerspiele, Horrorfilme und Tischtennis verantwortlich. Ich kann das ganze nicht mehr hören... Leute die so kaputt sind, dass sie sich von "Ballerspielen" derart beeinflussen lassen sind tickende Zeitbomben. Mit Zugang zu Waffen wie im jüngsten Fall ist das ganze ja schon fast gefördert. Solche Leute sind auch ohne Ballerspiele eine Gefahr. Man denke mal nur daran, dass so einer nen Führerschein machen kann...

Als ich gestern im Radio gehört habe, dass der Kerl einen Haufen Headshots verteilt hat war mir direkt klar, dass das auch wieder ein durchgeknallter CStriker ist.
CStrike und die anderen Egoshooter gehören verboten und der Kerl hätte nicht aus der Klapse entlassen werden dürfen.
Jeder Mensch, der von so einem Nerd erschossen wird, würde noch leben, wenn CStrike und Co die Täter nicht bis zur Grenze abstumpfen.
Ich merke selbst, dass ich manchmal anders Auto fahre, wenn ich eine Weile TDU gespielt habe; bei den CStrikern sieht man, wohin es führt.
Wer Freude finden kann am virtuellen Morden in feinsäuberlich nachgestellter Umgebung mit realitätsnaher Grafik (wie CSS) gehört sowieso eingesperrt.

CStrike habe ich seit den frühesten Alphas gespielt. Damals ging es noch um Taktik, Hossies retten und das Teamgefühl. Grafisch war es ein gutsortierter Pixelhaufen. Heute sieht man ja, was draus wird.

Und jeder Depp, der schon bei den letzten Diskussionen um die Verbote geschrien hat, CStrike muss bleiben ist mit Schuld am Tod der Opfer der aktuellen Katastrophe.

wo ich dachte, schlimmer kann das was du schreibst nicht werden, da schaffst du es mich doch glatt wieder zu überraschen. ich würd ja sagen, ich wäre gespannt, was du so als nächstes bietest. aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du diesen riesen haufen mist noch unterbieten kannst.
diese geballte experten meinung, die offenbar von der eigenen psychischen instabilität einen generalschluß zieht ohne hinterfragung der gründe ist einfach unfassbar.

unter anderen umständen hätte es vieleicht sogar unterhaltungswert.

edit: eigentlich wollt cih was zum thema schreiben. aber nachdem cih das gelesen hatte scheint mir jeder sinnvolle kommentar hier völlig überflüssig zu sein, einfach zeit und vor allem nervenverschwendung.

schuld ist der vater, also gesetzliche vertreter, der im schützenverein ist, einen waffenschein besitz und nicht dafür gesorgt hat, das minderjährige die nicht bereichtigt sind, an eine schusswafffe einschließlich munition gelangen...

für mich ist eine faule ausrede dies auf egoshooter oder ähnliches zu schieben.

die lehrer selber sollten mal viel eher ein geschultes auge für aussenseiter in der gesellschaft trainieren und versuche solche schüler eher wieder zu integrieren.

die mangelnde kompetenz mehrer leute hatte diesen amoklauf als ergebnis, nicht das spielen eines spieles, selbst wenn darin gewalt oder ähnliches dargestellt wird...

für mich sind diese aussagen irgendwelcher kriminalpsychologen alles aus der nase gezogen, es ist für mich einfach nicht nachvollziehbar das jemand den hang zur realität verlieren sollte.

wie gesagt, hätte der junge nicht an die waffe un die zugehörige munition zugang gehabt, wäre nichts passiert!

mit was hätte er denn seine macht sonst so ausleben können, wenn nicht mit der waffe?

außerdem finde ich das gewaltspiele auch einen lernenden effekt haben, es ist so wie bei kleinkindern. verbrennt sich ein kleinkind weil es die heiße herdplatte angefasst hat, wird es nicht ein zweitesmal daran fassen, und genauso denke ich mal wird einem jugendlichen, selbst wenn er ein solches spiel nicht spielen darf, die folgen verdeutlicht. jeder gesunde menschenverstand kann da differenzieren.

vielmehr kommt auch durch die mediengeilheit dieser maroden gesellschaft der reizt andere amokläufe zu überbieten, das alles kann bis aufs letzte ausdiskutiert werden. aber für mich ist defenitiv der vater dran schuld, der die waffe nicht sachgerecht weggesperrt und vor dem zugang dritter nicht gesichtert hat. - NICHT irgendwelche gewaltspiele!

PS: frage mich außerdem auch noch, wie jemand mit einer 9mm so zielgenau schießen kann? denn beim spielen merkt man weder das gewicht einer waffe noch den rückschlag des schusses, sowas muß schon ausgiebig trainiert sein um tödliche schüsse abzugeben, und sowas kann man definitiv nicht beim spielen trainieren. lediglich die reaktionszeit trainiert man, was nicht auf eine bessere zielgenauigkeit zurückzuführen ist.

Da müssten viele Amok laufen wenn man bedenkt wieviele solche Spiele spielen. Opfer eines Amoklaufes in Deutschland zu werden ist immer noch so wahrscheinlich wie einen sechser im Lotto zu haben.
Fast immer sind Amokläufer merkwürdige unauffällige Einzelgänger die einen an der Klatsche haben wie auch in diesem Fall - er war ja schon in psychatrischer Behandlung.
Desweitern kam hier für den Amokläufer der für ihn positive Punkt ins Spiel: sein Dad hatte im Haus frei zugängliche Waffen liegen + Munition. Das verstösst ganz eindeutig gegen bestehende Gesetze. Ohne seinen laschen Dad wäre es gar nie so weit gekommen bzw. Täter wäre dann vielleicht mit Axt, Messer oder ähnlichem losgezogen.
Das man auch bei diesem jugendlichen ein sogenanntes "Gewaltspiel" auf dem Rechner gefunden hat war ja klar, ich denke mal jeder Jugendliche in Deutschland hat so etwas auf dem Rechner !!!

Sind wir deshalb alle potenzielle Amokläufer ??? Machen Gewaltfilme auch zum Amokläufer ??? Dann müsste jeder Zuschauer irgendann Amok laufen !?!

Die Politiker haben einfach null Ahnung und könne nichts besser als die Leute zu verarschen nach Strich und Faden. Diese fossile in berlin haben wahrscheinlich noch ein PC-Spiel gezockt geschweige kennen sie sich mit dem Internet aus

Alle macht dem Volke !!!

Wer wissen will wie uns die Politiker sonst noch so hinters Licht führen sollte hier mal reinschauen:

http://infokrieg.tv/

Jo, Grimms Märchen sind schlimm. Aber das sind eben Märchen.
Egoshooter stumpfen nunmal derart ab, dass eben solche Amokläufe passieren.
Nicht bei jedem. Die meisten sind ja zumindest in der Richtung gesund im Kopf. Aber es wäre unmöglich, zu prüfen (und damit sicher festzustellen), wer wie lange welche Egoshooter spielen kann, ohne dadurch zur tickenden Bombe zu werden. Also ist die naheliegendste Lösung diese Form des "Zeitvertreibs" zu unterbinden.
Ich frage mich natürlich auch, warum der Papa 4600 Mumpeln in seinem Schrank hatte, und die offensichtlich nicht ausreichend gesichert waren. Und warum die Pisti einfach außerhalb des (mit Zahlenschloss zu sichernden) Tresors herumlag.
Wenn man mal überlegt, dass Cops nur zwei Magazine bei sich haben dürfen und ihre Knifte bei Dienstschluss unter Aufsicht einschließen müssen...
Naja, an der Tatsache, dass man scheinbar leicht an eine Waffe kommt, wenn man möchte, kann man offensichtlich nichts ändern. Aber das ist ja nicht die Ursache. Sondern eben die Abstumpfung und der Realitätsverlust.

Aber mal so: Ist CStrike nicht ab 18? Wenn dem nicht so wäre wäre es ja schon krass, wenn dem so wäre, dann ergibt sich natürlich noch zum eigentlichen Thema das "gute alte" Thema des Jugendschutzes.

Wie der Kerl so gut zielen konnte? Von CStrike geschulte Reflexe, Erfahrung mit seinen Softairs (und garantiert hat er mit der Tatwaffe auch oft genug geübt" ) und ordentlich kranke Energie.

Und die flamekids, die nun Schach oder Brot verbieten wollen haben einfach nichts verstanden. Aber so ist das eben. Beim Schach spritzt kein Blut (dass im virtuellen CStrike ja feinsäuberlich nachempfunden ist), beim Schach gibt es keine Headshots (ich gehe mal davon aus, dass es bei CStrike immernoch Extra-Punkte dafür gibt?), beim Schach gibt es nichtmal Knarren. Brot bringt auch keine Leute um.

Est.
Steve.

Warum ist der Kasper eigentlich wieder aus der Klapse gekommen, nachdem er sich schon selbst eingewiesen hat?
Und ja, einige Rennspiele halte ich tatsächlich für gefährlich, man sieht ja, wie viele sich mit ihren "gepimpten" Golf 2 totfahren, weil sie mal NFS "live" spielen wollten. Aber damit killen die meistens nur sich selbst bzw. die Beifahrer-Idioten, die wohl hätten aussteigen können, wenn ihnen der Fahrstil tatsächlich unangenehm ist.
Bei Egoshootern mit dem Ziel, Menschen zu killen (am besten mit Heady) ist die Folge weit schlimmer, wie man sieht.
Minesweeper? Finde ich nicht schlimm. da wird ja gar nichts gezeigt, was iwie abstumpft oder das Blut spritzt oder was auf massenweisen Mord hinausläuft. Ganz im Gegenteil: Man muss ja die Minen umschiffen...

Wir werden die Diskussion sicher nicht auflösen können. Jeder hat irgendwo und nirgendwo ein wenig Recht. Auf die gesunde Mischung kommts an.

Aber ein generelles Waffenverbot für Heim und Herd wäre vertretbar.

Moin

Weil er durchgedreht ist und vorher vielleicht CS gespielt hat soll man das Spiel jetzt verbieten?
Es sind genug Leute an ihrem Essen erstickt, soll man dann die jeweilige Mahlzeit verbieten?
Der Hr. Althaus hat eine Frau auf dem Gewissen, muss jetzt Skifahren verboten werden?
In der Schifffahrt sind im Laufe der Zeit Tausende Menschen ertrunken oder anderweitig umgekommen, durch Fahrlässigkeit als auch mutwillig, darf jetzt niemand mehr einen Bootsschein machen?

Entpsrechend müsste man ja auch die lustigen Taschenbücher verbieten, weil man sich damit ein Schienenfahrzeug zur Geldübergabe bei einer Erpressung basteln könnte (Fall Dagobert vor ein paar Jahren).

Leute, hört doch auf mit euren ewigen Verboten, es bringt doch nichts. Gar nichts. Eine aktuelle Studie hat wieder einmal belegt, dass sogar die Größe der Warnung für noch mehr Neugier unter den Jugendlichen sorgt: Je größer die Warnung desto größer die Neugier.

Bei der Regulierungswut deutscher Behörden und Politiker verlernen die Leute das Denken.


Auch ich spiele Ballerspiele seit langem, aber ich habe einen gesunden Respekt vor dem Leben anderer Menschen. Letzteres hat ihm wohl gefehlt und wer hätte es ihm beibringen müssen?

Sicherlich stumpfen die Spiele irgendwo ab, dennoch bin ich ein friedliebender Mensch, gehe eher zwischen zwei streitende statt noch zusätzlich draufzuhauen und schießen mag ich in der Realität nicht.

Aha, dann müsste man allerdings auch Fussball und Sportarten jedweder Art verbieten, da es dort auch Ausnahmen gibt (Hooligans) wo auch tote und schwerverletzte entstehen, ebenso Großraumdiskotheken, Demonstrationen.

Quatsch, bei CS lernst du weder entsichern, noch richtiges Aim, noch die richtige Atmung und auch nicht die richtige Haltung der Waffe. Kranke Energie muss er allerdings gehabt haben.

Es ist nur eine andere Darstellungsform und wer sich tatsächlich anders verhält, wenn er vorher gezockt hat, braucht dringend Betreuung, wer Spiele und Realität nicht trennen kann ist ebenfalls stark geschädigt, allein schon die viuelle Qualität der Games, wie auch Sounds sind meist so simpel konstruiert, dass sogar ein Politiker den Unterschied bemerken könnte.
Und Schach ist mehr oder minder eine Kriegssimulation aus längst vergangener Zeit, womit töten Bauern wohl andere Bauern und warum gibts einen König als Oberbefehlshaber

Bei CS gab es NIE Extrapunkte für einen Headshot, höchstens nervige Sounds auf Kinderservern, es ist dort einfach der effizienteste Weg den Gegner diese Runde zum Aussetzen zu zwingen.

Keine Grafik in Spielen ist wirklich realitätsnah und erst recht nicht css, und tatsächlich macht es Spaß gegen gleichwertige Konkurrenz zu gewinnen, obs beim Schach, Autorennen, Tischtennis oder sonstwas ist, es sieht einfach nur anders aus und ich glaube kaum, dass ich Spaß daran hätte im Irak Kinder und Zivilbevölkerung zu erschiessen.

Dass das Verbot wieder aufkommt war ja klar, Waffenlobby ist halt zu stark und unsere Regierung zu dämmlich. Man sollte vielleicht. etwas zurück von der extremen Leistungsgesellschaft, Menschen sind nur noch Kosten/Produktionsfaktoren in irgendwelchen Bilanzen, dass da Leute die schon so einen geringen Selbstwert haben noch stärkere Probleme bekommen und keine Perspektiven oder Auswege sehen ist für mich viel wesentlicher als "Killerspiele".

Warum nun ausgerechnet wieder sinnfrei gegen Spiele argumentiert wird erscheint mir aber leicht nachvollziehbar, der Großteil der Bevölkerung kommt halt nicht übers Bild-"Niveau", schnell ein paar Schlagworte und das Stimmvieh ist zufrieden.

Und nur mal nebenbei es handelt sich imo mal wieder nicht um einen Amoklauf, da das für mich als Affekt abläuft und nicht erst geplant wird.

Und nur mal als kleinen Denkanstoß, früher war Rock bzw. Metal böse und machte aggressiv und zerstört die Gesellschaft, daraufhin das Fernsehen und Kino und nun sind wir halt bei Videospielen, jedes mal waren alte Leute in der Regierung die mit dem neuen Medium nichts anfangen konnten bzw. wollten und es sofort verteufeln.

Laut diesen Leuten müsste ich ja extremst gefährdet sein, ich höre seit 11 Jahren Metal, schau fern und gelegentlich Kino und spiele seit 16 Jahren "Killerspiele"

Leider ist die Berichterstattung in Medien immer sehr einseitig.

Doch. Unlängst ist z.B. ein Penner im Müllauto im Presswerk umgekommen. So gesehen ist jetzt sogar der allseits beliebte Müllabfuhr-Simulator 2.0 für PC ein abartiges Killerspiel - man weiß ja nie, was in der Tonne so drin ist

Es gibt nicht eine unabhängig studie die eine reduktion der hemmschwelle bedingt durch soganennte killerspiele nachweisen konnte. aber es gab unzählige versuche dazu. in keiner fand eine signifikante, also ausreichend ausgeprägte reduzierung der hemmschwelle statt, dass diese dem konsum solcher spiele zu zuordnen war.

die behauptung css etc. (bei dem es im übrigen nicht ums stupide morden geht!) würde hemmschwellen reduzieren entbehrt jeglischer grundlage!

es gab hier in deutlschland nur ein institut, dass behauptete in seiner studie das nachgewiesen zu haben (name ist mir grad entfallen). der leiter dieses instituts war bei hard aber fair mehrfach zu gast und wirbelte dabei indirekt mehrfach die werbetrommel für seine zensursoftware, welche er in seiner firma produzierte. eine nachweislich nur profit bedigte lüge.

wenn hier jemand wie procarion damit argumentiert, dass er bei sich selbst beim spielen von TDU feststellt dazu zu neigen verantwortungsloser zu fahren, dann sollte er leiber mal in behandlung gehen.

btw. wer mal neben dem killerspiel geschrei im falle des kürzlichen amoklaufs genauer hingehört hat, wird festgestellt haben, warum der junge amok lief. so, wie er in der gesellschaft behandelt wurde und dabei von seinen eltern in stich gelassen wurde, ist geradezu predestiniert für solch einen amoklauf.

edit: jeder action film und krimi zeigt mehr brutalität als alle killerspiele zusammen. auf der flucht auf polizisten zu schießen hat man da schon lange vor dem pc gesehen. das ganze ist so idiotische wie die anti-rocken-roll bewegung vor 50 jahren. aber die dumme masse kann man damit leicht manipulieren und sie für politische zwecke mißbrauchen.

Weltenspinner, ich danke dir ganz besonders für den ersten Absatz!
Das ist wohl einer der mit Abstand klügsten Posts hier im Thread!

(Habe mir zu diesem Anlass mehr Mühe bei der Rechtschreibung gegeben )

d.h. du bist eine gestörte person, da du ja nach eigener aussage eine hemmschwellenänderung durch TDU festgestellt hast?
(nicht das ich überascht wäre)

ich frage mich immer wieder, wie leute die absolut keinen schimmer haben von dem was sie da reden sich immer wieder anmaßen die welt mit solch ignoranter absolutheit erklären zu wollen.

ich habe vor leuten wie procarion 10000000 mal mehr angst als vor jedem terroranschlag oder amokläufer. und ich habe bereits 2 bombenanschläge und beinah-anschläge miterlebt. ich habe angst davon könnte es mal soviele geben, dass die demokratie zur schlechtesten aller staatsformen wird.

*Gähn*
Ich würde ja was sagen wie... wer lesen kann... oder laber nicht...
Aber das wäre vegebene Mühe.

Jepp, nach langem Spielen von z.B. TDU habe ich gemerkt, dass ich anders gefahren bin, bzw. anders fahren wollte. Ob das nun an einer speziellen Störung liegt oder nicht kann ich eigentlich nicht beurteilen, ich kenne ja nur mich selbst.
Jedenfalls habe ich sowas vorher nicht gespielt und dann als ich es endlich hatte, habe ich viel gespielt und habe das dann gemerkt. Und bei solchen Studien sollte man eben aus dem Grund mEn darauf Wert legen, "unverbrauchte" Personen zu studieren, wie ich es war. Ich selbst hab ja gemerkt, dass ich nicht so fahren sollte, wie ich es kurz, reflexartig, tun wollte, wie ich es im Spiel gewohnt war. Diese Störung ist bei mir also nicht zum Tragen gekommen, vorhanden scheint sie zu sein. Und dabei war ich nie ein unauffälliger Eremit oder sowas sondern ein ganz normaler Schüler, Azubi, Angestellter. Weil der Amokläufer aber nunmal ein Irrer war (also schon einen Vordefekt hatte) und nicht auf einem Autorennen sondern auf CStrike "kleben geblieben" ist, hat seine Selbsteinschätzung wohl nicht ganz so gut funktioniert wie meine. Da man nicht alle Bürger zum "Egoshootereignungstest" schicken kann sollte man eine Stufe weiter vorn anfangen: Egoshooter verbieten.

Wer sich damit seine Freizeit vertreiben _muss_ (bzw. wer meint das zu müssen) sollte mal beim Arzt nachfragen.

Interessant übrigens, dass Kanada ähnlich lasche Schusswaffengesetze hat wie die USA, die Kids und der Rest der Bevölkerung aber viel weniger Zeit am PC verbringt. In Kanada stirbt (im Einwohnerverhältnis) nur ein Bruchteil der Menschen durch Schusswaffenmissbrauch bzw. sog. Amokläufe wie in Deutschland bzw. Europa.

Ich hatte dazu mal intensiv recherchiert, kann da gern die Quellen und genauen Zahlen nochmal rauskramen, muss aber erstmal zu nem Termin.

Edit: kaan, woher ist denn die Info mit dem Mobbing und wo ist der Zusammenhang bzw. die Info für ein "nicht sonderlich erfülltes Sexualleben"? Ich dachte bisher, die Frauen konnten sich einfach nicht so gut ducken bzw. die Männer waren alle arbeiten oder es is ne Mädchenschule... Na, womöglich war der sogar schwul!

Interessant ist auch, wer hier so Amok läuft. Das sind nämlich nicht irgendwelche "HartzIV-Underdogs", sondern fettgefressene Pickelträger aus bestem spießbürgerlichem Hause.

Der kerngesunde Underdog, gern auch noch mit Migrationshintergrund, findet nämlich immer einen, an dem er sich abreagieren kann bzw. einen stärkeren, der ihn in die Schranken weist. Außerdem hat er genug Probleme, um sich nicht zu allzu sehr mit sich selbst zu beschäftigen.

Derartige Depressionen sind Ausdruck einer Wohlstandsgesellschaft, die ihre eigenen Kinder vernachlässigt. Zumindest das können wir uns bei vielen Migranten und Parallelgesellschaftlern abschauen - die kümmern sich wenigstens um ihre Kinder.

nein. das meinte er nicht. er meinte, dass "du" (im sinne der gesellschaft) dafür mit verantwortlich bist, dass er zum mosnter wurde und sich das nun rächt. erschaffen durch die ignoranz und psychische brutalität der mitmenschen.

psychische gewalt ist um vielfaches schlimmer, gefährlicher und schädlicher als physische es jeh sein kann.

und ich würde ihm da zustimmen.

Was hast du denn da gelöscht FormatC?

Ansonsten eine ziemlich krasse Sache, wenn das WAHR ist? Da muss man ja schon etwas kritisch bleiben und nicht gleich alles fressen, zumal dieser Lutz Forster im hinteren Teil seines Beitrages unprofessionell wird, was ihm ein bisschen die Glaubwürdigkeit nimmt.
Ich mach mir aber da nichts vor, Beobachtet und Bespitzelt wird so ziemlich jeder erstmal grundlegend. So läuft das Geschäft mit der Angst nunmal um jetzt mal die Kurve zum Amoklauf zu bekommen. Zunächst wird dann jeder aufgebrachten Mutter erstmal 100% Überwachung versprochen und die fressens dann auch noch fein. Oder Rechnerdurchsuchung das selbe... Welcher anständige Terrorist hat denn alles fein auf der Platte? Die schicken sich Brieftauben und verbrennen die Zettel danach. So würde ich es machen *ups Test, Test, Test ^^

Im Sinne der "Sicherheit" wurden auch zu Adolfs Zeiten so manche Praktiken eingeführt. Man muss dabei immer bedenken, dass die Leute die soetwas auf die Bahn bringen in der Regel davon überzeugt sind das Richtige zu tun und sich Unrechtsbewusstsein für die anders defniert. Hört sich jetzt blöd an ich hoffe das rüber kommt wie es gemeint ist.

Das Problem an der Sache ist, das solche Gesetze Gruppierungen Tür und Tor öffnen um die demokratische Grundlage zu entziehen, denn wer jetzt als rechtsfrei bezeichnet wird oder ab welcher Größenordnung von einem Austand gesprochen wird ist Definitionssache und da ist der Haken.
In der Theorie könnte dann ja auch beim nächsten Milchstreik das Feuer eröffnet werden.

Ja ich glaub da hast du Recht. Ich war auch eine zeitlang im Kreuzfeuer von Schwätzern und das frisst ganz schön. Darum finde ich solche Profilierungsmethoden verachtenswert. Nur die "Opfer" kommen irgendwann selbst nicht mehr aus dem Kreisel raus und scheren ihrerseits alle über einen Kamm.

Besten Dank an Onkel FormatC, dass er uns davor beschützt hat und es auch weiter tun wird.

Morgen diskutieren wir hier über Chemtrails und HAARP^^

Naja, im Grunde genommen wird diese ganze Berichterstattung nur noch mehr kranke CStriker dazu bringen, Amok zu laufen.
Selbstmorde werden in den Medien kaum gebracht, um Nachahmer nicht zu provozieren. Und bei nem Amoklauf ist der Voyeurismus plötzlich wieder Sieger.
Wäre kein Wunder, wenn demnächst direkt wieder ein, zwei abdrehen.

Aber hab schon gehört, dass jetzt schon Schüler als "Gefährder" gelten, die sich nicht zehn mal pro Stunde melden... Tolle Sache.