Kriminologe verlangt nach Amoklauf Total-Verbot von Gewaltspielen

Zumal in der gesamten passage nicht ein argument für das verbot vorkommt. es wird lediglich am anfang gesagt : "Dass der 17-Jährige auf der Flucht noch weiter um sich geschossen hat, ist ein Verhalten, das Jugendliche auch in Spielen wie Counter Strike oder Crysis lernen können."

die idiotie dieser aussage muß ich hier wohl nicht weiter erklären. zudem würde sie auch ein verbot jeglicher action und krimi filme erfordern.

Ohne Killerspiele hätten wir nichts mehr zum Benchmarken. Wer denkt an uns?

Moin

Ich kann der einhelligen Meinung nur zustimmen. Es sollte eher Ursachenforschung denn Hetze gegen Ballerspiele betrieben werden.

Der Junge ist bestimmt nicht durch die Spiele so geworden, sonst würden wir alle hier so laufen wie mein Nick lautet und FC* würde uns nicht mit seinen langjährig trainierten Artikulationsfähigkeiten beglücken, weil er bereits vor mindestens 20 Jahren während der Ausübung seiner Wahnvorstellungen, die die Spiele angeblich hervorrufen, von der Purzelei erschossen worden wäre. Achja, damals gab es noch keine Killerspiele, dann war es eben der Konsum von zuviel Freiheit während Woodstock oder die zu engen Hosen, die der männlichen Jugend dazumal ihre primären Geschlechtsteile stark einengte.

Ich finde solche Leute, die einfach (Achtung: Wortspiel) mit dem Finger auf Computerspiele zeigen zum Kotzen. Mediengeilheit wird es auch genannt.

Das Thema ist 1 Woche in den Zeitungen, dann wird es in 3 Wochen noch einmal aufgewärmt und verblasst neben einem weiteren Terroranschlag auf das Herz von Lilly Kerssenberg durch Boris Becker bis zum nächsten Amoklauf. Passieren wird nichts. Und wenn doch: Internet.

*Nicht böse gemeint

Hmm. Ich habe eben auch einen ähnlichen Thread bei PCGH gelesen. Und alle Leute schreiben immer nur wie toll doch Ballerspiele sind, und dass jeder zwischen Spiel und Realität unterscheiden kann, und dass da überhaupt kein Zusammenhang besteht.

Ich glaube, dass da schon ein Zusammenhang bestehen kann. Durch das Zocken stumpft man ab. Und wenn der Zombie da in Winnenden sich vorstellt statt Terroristen oder Mutanten seine verhassten Mitschüler abzuknallen, dann ist das schon wie ein Training. Ich meine, der Junge war erst 17 (!!!).

Grüße,
kimble

Ist doch immer das selbe... Die Gesellschaft will ihre Schuld nicht eingestehen, deswegen sind eben Ballerspiele, Horrorfilme und Tischtennis verantwortlich. Ich kann das ganze nicht mehr hören... Leute die so kaputt sind, dass sie sich von "Ballerspielen" derart beeinflussen lassen sind tickende Zeitbomben. Mit Zugang zu Waffen wie im jüngsten Fall ist das ganze ja schon fast gefördert. Solche Leute sind auch ohne Ballerspiele eine Gefahr. Man denke mal nur daran, dass so einer nen Führerschein machen kann...

Man muss auch mal bedenken, was für Leute normalerweise in den Schützenvereinen hocken und welche Sorte Mensch sich zur Jägerei berufen fühlt.
Bei diesen Zielgruppen dürften CDU/CSU auf weit über 80% bei Wahlen kommen .

Es ist recht offensichtlich, dass die Konservativen ihre schützende Hand über diese Leute halten. Diese "Verbietet die "Killerspiele"" ist nur ein Ablenkungsmanöver.

Der Mehrzahl der "Sportschützen" geht es in der Hauptsache darum, legal großkalibrige Waffen kaufen UND im Haus aufbewahren zu dürfen. Auch der Vater von Tim Kretschmer war offenbar so einer.

Alternativen gäbe es: Aufbewahrung der legalen Waffen in z.B. Kasernen oder Polizeiwachen und kontrollierte Ausgabe von Waffen und Munition dem angegebenen Verwendungszweck entsprechend (und sofortige anschließende Rückgabe natürlich). Sicher, das wäre umständlich und auch lästig ABER Erfurt und Winnenden wären dann eben SO NICHT möglich gewesen !

Wenn die Konservativen diese Diskussion abblocken und immer und immer wieder mit diesem "Killerspielgefasel" Nebelkerzen werfen, müssen sie sich die Frage gefallen lassen, ob sie das Menschenleben von Schulkindern für weniger wert erachten als das äußerst fragwürdige "Bedürfnis" nach häuslichem Waffenbesitz.

Es gibt auch Leute, die tatsächlich eine Bedrohung nachweisen können und deshalb Besitz (und das Mitführen) von Waffen erlaubt bekommen. Aber das sind nur wenige Tausend und die Regeln sind wirklich extrem streng.

Es ist doch immer wieder herrlich, wenn Menschen verschiedenste Meinungen haben...
Da fehlt mir nur noch der passende Soundtrack beim THG-Forum-Kino.

Hmm, naja Also ich kenne konkret 6 Leute mit grüner bzw. gelber Waffenbesitzkarte. Das geht von Die.Linke(2) über die FDP(1) bis hin zur SPD(1). Und die anderen beiden wählen mit Sicherheit auch nicht CDU. Ich glaube nicht, dass man mit derartigen Pauschalisierungen eine ernsthafte Diskussion führen kann. Auch nicht mit einem generellen Verbot jeglicher Spiele dieses Genres ohne zu Differenzieren. Sowas ist zu kurz gesprungen.

Er hatte doch ein nettes Softair-Arsenal und Papi hat ihn gern als maskottchen zu seinen Schützenbrüdern mitgenommen.

Ich bin ja dafür, dass dann auch konsequenterweise Grimms Märchen verboten werden. Immerhin lernen Kinder hier, das Folter, Mord und Gewalt legitime Mittel sind, um "böse" Menschen zu bestrafen.

Oder was soll man sonst daraus lernen, das Frauen glühende Metallpantoffeln angezogen bekommen, Kinder im Wald ausgesetzt werden, Frauen in Backöfen lebendig verbrennt werden, Tieren der Bauch aufgeschnitten wird um diesen mit Steinen zu füllen, damit sie im Brunnen ertrinken und ähnliches?

Wenn man jetzt ganz zynisch ist, dann ist es doch eigentlich legitim, dass ich aus meiner Sicht "böse" Menschen mit einem Kopfschuß töte, mir wurde ja schon als Kind gesagt, dass es in Ordnung ist, "böse Frauen" lebendig zu verbrennen.

Achja, wo wir dann schon dabei sind, dann verbieten wir natürlich auch gleich das Schachspiel, schließlich ist es eines der ältesten Kriegsspiele überhaupt und sein ursprünglicher Zweck war das erlenen von Taktiken zum töten von anderen Menschen.

Nee, also jetzt mal ernsthaft zum Thema: Diese sogenannten Killerspiele sind in aller Regel doch immer nur ein Indiez für das Vorliegen eines Problems. Und zwar eines von vielen anderen. Das Spielen von Counterstrike ist, wie dieser Kriminologe doch selber sagt, kein Auslöser für einen Amoklauf. Viel mehr war es doch wohl die soziale Isolation des Täters.

Genausogut könnte man auch Rennspiele wie Need for Speed undercover verbieten um illegale Straßenrennen zu unterbinden. Schließlich lernt da ja der Spieler das Rasen im innerstädtischen Bereich.

oh man
es wurde doch schon oft genug gesagt das nicht die spiele die menschen zum killer machen, sondern das menschen die killer sind gerne zu solchen spielen greifen.
ausserdem hätte dieses KIND niemals menschen töten können wenn er kein zugang zu waffen gehabt hätte.
wieso muss ein mensch 18 waffen mit 4600 schuss munition ZUHAUSE haben ?
diese schiessverein typen sollen ihre waffen gefälligst im schiessverein lassen.

ist das nicht zum wegschmeissen doof das die computerspiele verbieten wollen statt den privaten waffen besitz zu verbieten ?

lächerlich

und nochwas, der vater sollte verklagt werden für beihilfe zum mord.
welcher vater ist so dumm und verschliesst seine waffen nicht, grade wnn kinder in soeinem problematischen alter im haus wohnen.

und jetzt was unvernünftiges:
wenn alle killerspiele ein verbot kriegen würde das die wirtschaftskrise nur verschlimmern.

Moin

Weil er durchgedreht ist und vorher vielleicht CS gespielt hat soll man das Spiel jetzt verbieten?
Es sind genug Leute an ihrem Essen erstickt, soll man dann die jeweilige Mahlzeit verbieten?
Der Hr. Althaus hat eine Frau auf dem Gewissen, muss jetzt Skifahren verboten werden?
In der Schifffahrt sind im Laufe der Zeit Tausende Menschen ertrunken oder anderweitig umgekommen, durch Fahrlässigkeit als auch mutwillig, darf jetzt niemand mehr einen Bootsschein machen?

Entpsrechend müsste man ja auch die lustigen Taschenbücher verbieten, weil man sich damit ein Schienenfahrzeug zur Geldübergabe bei einer Erpressung basteln könnte (Fall Dagobert vor ein paar Jahren).

Leute, hört doch auf mit euren ewigen Verboten, es bringt doch nichts. Gar nichts. Eine aktuelle Studie hat wieder einmal belegt, dass sogar die Größe der Warnung für noch mehr Neugier unter den Jugendlichen sorgt: Je größer die Warnung desto größer die Neugier.

Bei der Regulierungswut deutscher Behörden und Politiker verlernen die Leute das Denken.


Auch ich spiele Ballerspiele seit langem, aber ich habe einen gesunden Respekt vor dem Leben anderer Menschen. Letzteres hat ihm wohl gefehlt und wer hätte es ihm beibringen müssen?

Sicherlich stumpfen die Spiele irgendwo ab, dennoch bin ich ein friedliebender Mensch, gehe eher zwischen zwei streitende statt noch zusätzlich draufzuhauen und schießen mag ich in der Realität nicht.

Aha, dann müsste man allerdings auch Fussball und Sportarten jedweder Art verbieten, da es dort auch Ausnahmen gibt (Hooligans) wo auch tote und schwerverletzte entstehen, ebenso Großraumdiskotheken, Demonstrationen.

Quatsch, bei CS lernst du weder entsichern, noch richtiges Aim, noch die richtige Atmung und auch nicht die richtige Haltung der Waffe. Kranke Energie muss er allerdings gehabt haben.

Es ist nur eine andere Darstellungsform und wer sich tatsächlich anders verhält, wenn er vorher gezockt hat, braucht dringend Betreuung, wer Spiele und Realität nicht trennen kann ist ebenfalls stark geschädigt, allein schon die viuelle Qualität der Games, wie auch Sounds sind meist so simpel konstruiert, dass sogar ein Politiker den Unterschied bemerken könnte.
Und Schach ist mehr oder minder eine Kriegssimulation aus längst vergangener Zeit, womit töten Bauern wohl andere Bauern und warum gibts einen König als Oberbefehlshaber

Bei CS gab es NIE Extrapunkte für einen Headshot, höchstens nervige Sounds auf Kinderservern, es ist dort einfach der effizienteste Weg den Gegner diese Runde zum Aussetzen zu zwingen.

Keine Grafik in Spielen ist wirklich realitätsnah und erst recht nicht css, und tatsächlich macht es Spaß gegen gleichwertige Konkurrenz zu gewinnen, obs beim Schach, Autorennen, Tischtennis oder sonstwas ist, es sieht einfach nur anders aus und ich glaube kaum, dass ich Spaß daran hätte im Irak Kinder und Zivilbevölkerung zu erschiessen.

Dass das Verbot wieder aufkommt war ja klar, Waffenlobby ist halt zu stark und unsere Regierung zu dämmlich. Man sollte vielleicht. etwas zurück von der extremen Leistungsgesellschaft, Menschen sind nur noch Kosten/Produktionsfaktoren in irgendwelchen Bilanzen, dass da Leute die schon so einen geringen Selbstwert haben noch stärkere Probleme bekommen und keine Perspektiven oder Auswege sehen ist für mich viel wesentlicher als "Killerspiele".

Warum nun ausgerechnet wieder sinnfrei gegen Spiele argumentiert wird erscheint mir aber leicht nachvollziehbar, der Großteil der Bevölkerung kommt halt nicht übers Bild-"Niveau", schnell ein paar Schlagworte und das Stimmvieh ist zufrieden.

Und nur mal nebenbei es handelt sich imo mal wieder nicht um einen Amoklauf, da das für mich als Affekt abläuft und nicht erst geplant wird.

Und nur mal als kleinen Denkanstoß, früher war Rock bzw. Metal böse und machte aggressiv und zerstört die Gesellschaft, daraufhin das Fernsehen und Kino und nun sind wir halt bei Videospielen, jedes mal waren alte Leute in der Regierung die mit dem neuen Medium nichts anfangen konnten bzw. wollten und es sofort verteufeln.

Laut diesen Leuten müsste ich ja extremst gefährdet sein, ich höre seit 11 Jahren Metal, schau fern und gelegentlich Kino und spiele seit 16 Jahren "Killerspiele"

Leider ist die Berichterstattung in Medien immer sehr einseitig.

Moin

Vielleicht sollten wir uns mal ein wenig mit dem Sinn von Spiel und Sport im Allgemeinen unterhalten:

Es gibt Schützenvereine und Schießen ist ein anerkannter Sport.
Es gibt Clans uns eSports, anscheinend noch nicht anerkannter Sport.

Beim einen schießt man auf reale, nicht-lebendige Gegenstände. Mit scharfer (!) Munition.
Beim anderen schießt man auf nicht-reale und entsprechend ebenfalls nicht-lebendige, Gegenstände kann man ja gar nicht sagen, virtuelle Objekte. Mit einem Mausklick.

Jetzt sag mir mal, was von den beiden ist gefährlicher? Wenn ich beim einen das Gefühl der Waffe und des Abdrückens sowie richtiges Zielen kennenlerne? Oder beim anderen auf nicht-existente Visualisierungen auf dem Monitor klicke, die Hand-Augen-Koordination mit der Maus verbessere, welche ich aber nicht auf eine reale Waffe übertragen kann.

Viele Gangmitglieder in den USA und auch hier in den Gossen, sind so arm, die haben keine Playstation und keinen PC. Die würden dir aber ohne mit der Wimper zu zucken die Fresse einschlagen oder dich gleich abstechen.
Was ich damit sagen will: Es kommt nicht darauf an, was und ob (!) man am Computer spielt, sondern auf das Umfeld, die Gesellschaft, Gene und Erziehung/Prägung. Wären manche Dinge im Leben von Tim (so hieß er doch?) nicht so grundlegend schief gelaufen wäre er überhaupt gar nicht erst soweit gewesen, als dass er hätte durchdrehen können.

Was die Leute, und wohl du ebenso procarion, nicht ganz verstehen ist der Zusammenhang zwischen Ursache, Begünstiger und Auslöser. Die Spiele sind nicht die Ursache! Sie sind aber auch nicht der Auslöser. Meiner Meinung nach begünstigen Ballerspiele maximal zu einem extrem geringen Grad eine Situation, die früher oder später auch ohne die Spiele stattgefunden hätte; und das auch nur bei vornherein psychisch labilen Persönlichkeiten.

Deutlich stärker als jedes Spiel es je könnte begünstigte die Tatsache, dass sein Vater im Schützenverein war und Tim selbst schießen durfte.

Wichtig ist der Auslöser: Ich glaube nämlich, ein paar Wochen zuvor wurde er besonders heftig gehänselt und plante entsprechend seine Taten.

Und ich sage es nochmal: Um durch ein Spiel die Abgestumpftheit auf das reale Leben zu übertragen, braucht es schon vorher einen Knacks in der Psyche, dann kann man nämlich nicht mehr wirklich unterscheiden. Und dann passieren solche fatalen Ausraster.

Ich glaube Leute wie Avaka, die merken, dass sich jemand in so eine Rolle befindet
und dann auf eine Drohung mit einer dämlichen Gegendrohung, statt mit der Frage,
was zum Jesus ihn dazu bewegt, regieren, tragen mehr Mitschuld als jedes Spiel.

Ein Verbot dringt nichts; Die Spiele sind im Netzt leicht zu bekommen.
Ein wärmeres und interessierteres Miteinander würde mehr bringen,
aber das ist wohl leider zu viel verlangt und zu kompliziert.
Vor allem ist das etwas Andauerndes und Nachhaltiges.
Nicht wie ein Verbot, dass man einmal durchpeitscht und
dann seine Ruhe hat, bis es das nächste mal passiert.

d.h. du bist eine gestörte person, da du ja nach eigener aussage eine hemmschwellenänderung durch TDU festgestellt hast?
(nicht das ich überascht wäre)

ich frage mich immer wieder, wie leute die absolut keinen schimmer haben von dem was sie da reden sich immer wieder anmaßen die welt mit solch ignoranter absolutheit erklären zu wollen.

ich habe vor leuten wie procarion 10000000 mal mehr angst als vor jedem terroranschlag oder amokläufer. und ich habe bereits 2 bombenanschläge und beinah-anschläge miterlebt. ich habe angst davon könnte es mal soviele geben, dass die demokratie zur schlechtesten aller staatsformen wird.

aber du maßt dir an in deinen vorigen posts das auf die allgemeinheit zu beziehen?
und zu schreiben, wer killerspiele spielt sollte....

es wurde verdammt viele studien dazu gemacht. und es wurden sowohl unverbrauchte wie "verbrauchte" probanten genommen. es wurde alles erdenklich unternommen um eben gnau diesen zusammenhang nachzuweisen. und man ist auf ganzer linie gescheitert.

ausnahmsweise hast du mal was richtiges ausgegraben. nur ist der springende punkt nicht, das was sie am pc konsumieren, sondern dass sich familie und gesellschaft dort noch um ihre kinder kümmert. in deutschland und den usa wird so brutal ni schulen mit "andersartigen" umgegangen, dass beide länder führend nuter den westlchen "zivilisierten" ländern bei anklagen wegen menschenrechtsverletzungen sind.
im übrigen ist deutschland platz 2 in der amoklaufstatistik. so asozial wie man sich hier gegenüber vielen kindern benimmt kennt man das in ganz europa nicht. und da sucht man die gründe für amoklauf bei killerspielen? diese ignoranz wäre lächerlich, wenn sie nicht so tragisch wäre.

edit: usa und acuh deutschland haben im gegensatz zu kanada sehr dichte populationszentren. hohe bevölkerungsdichte hatte schon immer zu erhöter kriminalität und irrationalen verbrechen geführt, lange bevor es computer gab. die sozialedynamik, welche dazu führt hat nichts mit killerspielen zu tun.

Den Kerl hab ich mir mit Sicherheit nicht ausgedacht, falls du das meinst, mein Wort darauf.
Geschichte:
Der Junge kam Mitte 12 Klasse zu uns und hatte ne richtig schwere Zeit hinter sich, zumal er vom Aussehen her wirklich nicht gesegnet ist (20 Operationen und dennoch rein äußerlich recht unansehnlich). Aber der hatte davon einen psychischen Knacks weg und der war ein gefundenes Fressen für die Verarscher vom Dienst. Die Sorte kennt man ja, die auf Kosten von anderen ihre teilweise wirklich bösartigen Spässe machen.
Naja, gut die Mehrheit hat sich aber eigentlich nicht voreingenommen verhalten, sondern vorbildlich aufgeschlossen. Nur hat der Kerl an jedem Strohhalm dermaßen gezogen, dass man keine Ruhe mehr hatte. Teilweise hat der echt tyrannisiert. Dann machts natürlich auch keinen Spass sich weiterhin darum zu Bemühen ihn zu integrieren, wenn das so ausartet. Des Weiteren war sein Problem, dass er so ein Schleimer war (wahrscheinlich, weil Lehrer sich zunächst um alle kümmern müssen) und ganze Stufenteile bei mehr oder weniger ernsthaften Vergehen ans Messer geliefert hat und bei gewissen Situationen extrem merkwürdiges Verhalten zeigte, was eigentlich keiner so in der Öffentlichkeit zeigen würde.

Gut, soetwas steigert sich natürlich gegenseitig. Bis der Junge mit einem Schild mit der Aufschrift ERFURT 2007 rumlief und JA das war so gemeint und keine Anhalterpappkarte. Dafür hat der direkt mal 20 Sozialstunden kassiert. Dann hat er die besagte Liste mit Leuten angefertigt und die wurde auch bei ihm gefunden. Zum Abitur hin kam er dann zu einigen und hat gesagt: "Du kannst mir glauben, dich wollte ich nicht erschießen".

Ich persönlich hab mich in jeder Form zurückgehalten, sowohl am Anfang als auch später. Reserviert, beobachtend und auch nicht hetzend oder so. Schließlich kann er ja wenn man es von ganz vorne betrachtet auch nichts dafür, nur die Taten uns/mir gegenüber hielten dem Mitleidsbonus mehr als die Waage. Nur als der sogar mir gedroht hat hab ich die Flucht nach vorn gewagt und mich davon zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht beeindruckt gezeigt im Gegensatz zu vielen anderen. Ob ich das tatsächlich durchgezogen hätte im Ernstfall kann ich nicht sagen, ich glaube allerdings nicht. So eine harte abgebrühte Sau steckt nicht in mir.

Sicher ist, wenn der Junge Zugang zu Waffen und Munition gehabt hätte zu gewissen Zeiten, dann wäre so ein Szenario nicht ausgeschlossen gewesen. Zur Info, der war soweit ich weis kein CStrikespieler.

Bin eben auf das hier gestossen, das ist noch tausendmal schlimmer als Killerspiele und könnte bald Realität werden:

http://www.wallstreet-online.de/di [...] n-lissabon

http://www.lutz-forster.de/html/00126.html

Wer grundsätzlich wissen will was so hinter den Kulissen vor sich geht und was uns die öffentlich/rechtlichen Medien so verschweigen der sollte hier rein schauen:

Link entfernt

http://www.mmnews.de/

Das weisst Du ganz genau. Und ich möchte sowas hier auch bitte nicht mehr sehen. Auch das andere ist relativ grenzwertig. Denke bitte daran, dass auch hier für verlinktem Schwachsinn gerade gestanden werden muss. Da besteht keinerlei Diskussionsbedarf.

Im Übrigen spielte unser mittelständischer Wonneproppen standesgemäß Far Cry 2 vor dem Shootout und nicht sowas billig-hartzvieriges wie CS. Nur mal der Vollständigkeit halber. Und da gehört eben auch eine Runde Auto mit ins Programm. Wobei es eigentlich egal ist, in welchem der Spiele man jemandem virtuell ein Loch in die Hypophyse stanzt - es bleibt ein Kill.

Mir machen die Nachahmer auch Angst, da die Hemmschwelle immer weiter sinkt, wenn sie erst einmal ein so ein Vollpfosten überschritten hat.

Als wir in der großen Pause nicht aufs Schulgelände gehen durften und unser Lehrer sagte das in Winnenden (ca. 10km von unserer Schule entfernt) ein Amoklauf ist, da hab ich erstmal ein richtiges scheiß Gefühl gehabt. Manche nennen es auch Angst. Ich hatte echt Schiss das der Spinner jetzt auch noch vielleicht unsere Schule besuchen kommt. Naja, ich will jetzt nur noch sagen, das unter den Opfern nicht meine Freunde/Bekannte waren.

Zu den Killerspielen:
Ich frage mich wieso sie immer das Spiel Counterstrike als verantwortliches Killerspiel hinstellen. Immer das gleiche, jeder Amokläufer aus Deutschland hat es gespielt. Wollen sie das man Counterstrike verbietet?
Das die Spiele schuld sind, glaube ich nicht. Man spielt mit Maus und Tastatur und hat keine Knarre in der Hand. Den Rest muss ich ja nichtmehr erklären, der wurde schon erklärt. Die Spiele können ein Puzzlestück vom ganzen sein, aber allein durch Spiele wird man kein Amokläufer. Dazu kommen noch die vielen anderen Faktoren die schon genannt wurden (psychische Probleme, Mobbing etc.). Ich spiele auch nicht solche Spiele um mich aggresiv zu machen, ich spiele um mich zu entspannen. Zumindest wirkt sich das Spielen bei mir so aus.
Die Politiker haben keine Ahnung... Früher war es die Musik, heute die Killerspiele.
Hauptsache auf ein anderes Medium geschoben, aber den richtigen Grund nicht erkannt.

Naja, so long.

Edit:
Ah, hab noch was vergessen. Am Freitag war eine Lehrerin der Albertville-Realschule Winnenden bei uns in der Schule, welche mal an unserer Schule Referendarin war.
Sie hat versucht uns zu erklären dass wir in Deutschland ein echtes Umgangsproblem haben. Kurz: Wir sollten uns einfach nicht mehr gegenseitig mobben und ausstoßen. Versuchen auf Mitschüler einzugehen falls sie schlechter in der Schule werden und sich anders benehmen und fragen ob sie Probleme haben und versuchen mit ihnen darüber reden, damit nicht das gleiche wie bei Tim K. passiert.
Viele Schüler haben die Warnung gar nicht ernst genommen und haben gelacht... Ich dachte mir dann nur: "Mein Gott, was seid ihr nur für Idioten, die Frau da vorne ist fertig mit ihren Nerven und ihr lacht sie aus?!" Da sieht man echt mal in welcher Situation wir sind... Und das es immer wieder Amokläufe geben wird.

geil!

Da hatten wir doch schonmal das eine Bild... ich finds nicht mehr, das hat mal FormatC ausgegraben

Edit: Gefunden!

Mein erster Gedanke nach dem Amoklauf war,

jetzt kommen sicher wieder die feinsten Aktionisten aus ihren Löchern und verdammen alle Computerspiele. Ich dachte nur die Herren Politiker würden sich auf GTA einlassen. Denn der Amokläufer hatte ja auch ein Auto gekidnaped.

Zum Thema Berichterstattung, Galileo hatte (am Freitag war das glaube ich) ganz einfach einen älteren Bericht zu Killerspielen gesendet, der damals schon scharf kritisiert wurde, wegen Einseitigkeit.

Zu den oben geposteten Links ala infokrieg, usw. diese halte ich auch sehr grenzwertig, wenn nicht sogar schon verfassungsfeindlich (gut das FormatC hier was wegeditiert hat).

Das Kernproblem wurde hier an sich sehr gut erfasst, und zwar das es eine abstumpfung in der Gesellschaft gibt und diese nicht durch die Computerspiele kommt, sondern durch das Umfeld.

Eine recht einfache Lösung des Problems des Waffenzugangs wäre es, wenn die bestehenden Gesetze härter kontroliert werden. Sprich unangemeldete Kontrollen bei Waffenbesitzern, und wer seine Waffe nicht ordnungsgemäßg (Munition und Waffen getrennt - zumindest in einem Extra Teil des Safes) aufgebewart bekommt sie entzogen.

Eine Zentrale Abgabe in Schützenvereinen wäre eine denkbar ungünstige Idee. Diese Waffenräume oder sogar Lager müssten dann extrems gesichert werden.

MFG

Es ist ja auch einfach auf etwas offensichtlichen zu schimpfen. Und wenn man ehrlich ist, dann sind die Shooter zum Großteil auch gewaltverherrlichend. Das da Aussenstehende dann so reagieren ist erstmal klar.
Der große Unterschied ist halt nur, dass ein gesunder Geist zwischen der virtuellen und reellen Welt unterscheiden kann.
Ich selbst bin der Meinung, dass "Killerspiele" eben nichts für Kindernhände sind. Und mit 17 ist man noch ein Kind. Auch wenn hier viele vielleicht anderer Meinung sind. Es ist die Pflicht der Eltern zu kontrollieren, was die Kinder spielen!
Aussedem hat der Handel besser darauf zu achten, wem er spiele verkauft. Verstöße müssen härter geahndet und Kontrolleinkäufe getätigt werden. Natürlich kann kan die Spiele dann auch i-net runterladen, aber da sind wir dann wieder bei der Pflicht der Eltern.
Das selbe gilt meiner Meinung nach übrigens auch für andere Medien wie Filme auch.

Was den Anstoß für einen Amoklauf gibt ist aber dennoch sicher nicht Counterstrike oder andere Shooter. Schon eher mobbing in der Schule, Vernachlässigung der Eltern oder einfach ein krankes Hirn.