Hallo,
Ich bin relativ neu in der Community, und bin noch blau hinter den Ohren.
Ich habe im Moment einen AMD x2 6000+ boxed und 1GB RAM von GEIL (DDR2-667), eine 256 AGP Grafikkarte (68GT) und ein Asrock AM2NF3 Mainboard (AM2).
Ich bin im Moment auf der Suche nach einer PCIe Grafikkarte und einem passendem Mainboard. Die PCIe Grafikkarte sollte maximal 140€ (512mb sollte sie haben und für neue Spiele gedacht sein) kosten und das Mainboard sollte auch nicht mehr als 50€ kosten (Weitere Frage: spare ich mit einem günstigen mainboard große Leistung ein ?)
128bit is das langsamster was im moment aufen markt ist. ist jedoch für geforce 8600er ausreichend.weil speicher rund chip wieso 256bit speicherschnittstellen nicht ausreitzen können.
hab noch eine passive asus im schrank eine geforce 8600gt
eine weil die asus hat weniger chip takt und viel weniger speicher takt da sollte man schon mehr investieren auserdem ist die andere nur eine gt und die die ich rausgesucht habe ist eine GTS die ist schneller um welten.achja und sie hat nur DDR2 und nicht ddr3 das ist ein grosser unterscheid machen die hersteller öter um kunden zu verarschen genau wie die neue Grafikkarte bei toms im artikel 8500gt mit 1gb speicher ist pure kundetäuschung weil der chip ist sowas von lahm und der speicher ist ultra langsam. achja su x1950 naja muss man wissen aber die ati ist alte generation die nvidia nicht muss man selber entscheiden aber verkehrt ist die ati auch nicht.
Nachricht bearbeitet von ladykiller am 07.11.2007 um 13:48:02
f1delity.. is die taktfrequenz bei den x1950gt/xt nich immer geringer als bei den 8600gt´s ? Ich konnte nur unterschiede in der speicherschnittstelle sehen .. nämlich 128bit und die x1950gt/xt haben 256bit aber ich dachte das würde sich nicht optisch auswirkn ?
@bbp: Stimmt nicht Es gibt auch Karten mit nur 64 Bit ^^
@hunt1: Die Zahl gibt an, wie breit die Verbindung zwischen dem Grafikkartenspeicher und der GPU ist. Je breiter die Verbindung ist, desto mehr Daten können in der gleichen Zeit gelesen werden. Ein gutes Beispiel für Bandbreitenbeschränkung ist das Antialiasing.
Beispiel: Ein Spiel läuft in 1280x1024 flüssig. Nun wird Antialiasing (AA) dazugeschaltet, was den Datenfluss zwischen GPU und RAM erhöht. Angenommen, die GPU wäre für sich genommen schnell genug, um diese Aufgabe zu meistern, ist aber nur über 128bit an den RAM angeschlossen. Das würde dazu führen, dass das Spiel anfängt zu ruckeln. Stellt man jetzt die Auflösung noch höher müssen noch mehr Daten zwischen GPU und RAM transportiert werden. Folglich ruckelt das Spiel noch mehr, da es einfach länger dauert, die Daten zu lesen und so nicht mit der vollen Leistung des Chips bearbeitet werden können, weil der immer auf die Daten warten muss. Hätte die Karte jetzt mehr Bandbreite, z.B. 256bit, 320bit oder 512 bit, könnte sie die Daten wesentlich schneller zur GPU schaufeln. Dies hätte eine Leistungssteigerung zur Folge, da die GPU mit voller Leistung rechnen könnte und nicht warten muss.
Ergebnis: Spielst du gerne in höheren Auflösung mit AA und allen Effekten etc., dann ist es wichtig, dass die Karte min. 256bit hat. Ist dir AA unwichtig und kann dein Monitor eh keine hohen Auflösungen wirst du auch mit 128bit Glücklich werden, solange die GPU selbst schnell genug ist. Denn riesen Mengen RAM und fette Bandbreiten nützen nichts, wenn die GPU zu langsam ist
ja ich seh die asus hat 2000mHz bei dem speicher und der grafikchip 800MHz ... aber .. machen die 512mb in der speicherkapazität bei der, wo ich gepostet hab wett ?
und vergiss ganz schnell die 2600xt oder so die sind einfach nur schnarchend langsam wenn dann x1950 ist aber alte technik oder die 8600gts und sonst die 8800gt aber die ist unter 250€ nicht zu kriegen.
Nachricht bearbeitet von ladykiller am 07.11.2007 um 13:53:47
Die Asus EN8600GTS ist die beste Grafikkarte, die hier gepostet wurde ?
Weil sie eine sehr hohe Taktfrequenz bei Speicher und beim Grafikchip hat, und sie mit 256mb immer noch schneller ist als die eine mit 512 und niedriger taktfrequenz.
Die 128bit reichen vollkommen bei dieser Grafikkarte aus und ich brauch keine 256bit, es sei denn ich will auf hoher Auflösung spielen (ist 1440x900 zu hoch^^?) und ich kein AA brauch ?
Um das noch mal zu ergänzen: Es gibt nicht die "beste" Karte. Es kommt immer darauf an, was du möchtest. Die 8600er kann DX10, was du aber bei der Karte vernachlässigen kannst und ist meines Wissens nach unter DX9 langsamer als die X1950 Pro. Die zieht dafür mehr Strom. Verwirrung komplett?
frenzy, das hab ich mir schon gedacht, jedoch bin ich leider schüler und hab nicht genügend geld für so eine starke grafikkarte, bzw. so groß ist das verlangen auch nicht nach einer hammer grafikkarte, man muss ja schließlich prioritäten setzten^^.
Ich würde gerne auch neue Spiele spielen wie z.b. Crysis oder Bioshock (würden meine komponenten : amd x2 6000+, 1gb geil und sagn wir mal die 8600gts dafür reichen ? .. damit ich auf recht hohen einstellungen spieln könnte, oder sollt ich mri direkt noch 1gb arbeitsspeicher holen ?)
Und kann die 8600GTS überhaupt in guter qualität directx10 spiele abspieln oder mir shader 4.0 ?
aber ich denke mal da er schon den 6000+ hat der schon stromfresser ist wird das nachher noch mit dem netzteil knapp deswegen lieber die 8600gts
und mit dem abit board kannste vielleicht noch bis 6400+ hochziehn aber das muss man schaun blos mit der ati ist dann das netzteil wirklich zu klein oder haste mehr als 400w drin und welche marke?
Nachricht bearbeitet von ladykiller am 07.11.2007 um 14:02:37
Ok, also ich hab das Gefühl ich entscheide mich wohl für die Xpertvision/Palit GF8600GTS weil sie eine Hohe Taktfrequenz hat und ich nich direkt auf 1440x900 spielen muss und sie mir hier doch sehr ans Herz gelegt und wurde und die PowerColor eine äußerst niedirgere Taktfrequenz hat
oder ist davon nun was falsch^^ ?
PS: ja freny 190€ is doch sehr über meinem limit^^
Nachricht bearbeitet von hunt1 am 07.11.2007 um 14:10:45
Also, im Endeffekt ist es ziemlich egal welche Karte du nimmst. Mal ist die eine schneller, mal die andere. Ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich und für fetteste Details und unglaubliche Auflösungen sind beide Karten nicht schnell genug.
denke ist das beste und der kühler drauf ist auch nicht so verkehrt das ist oc auch ein bisschen drin denke ich und die auslösung schafste damit locker zulange du nicht 16x AA anschmeisst^^
<3 ... danke euch allen für eure kompetente Hilfe:
Werde nun wohl die 8600GTS nehmen mit 512mb ... liegt minimal über meiner preisklasse.. hat eine hohe taktung bei gpu und dem speicher und sonst passt ja anscheinend auch alles =)
stimmt nur der stromverbrauch der x1950 ist höher weiss man nicht genau ist nur die frage was noch an treiber kommt die x1950 ist am ende vielleicht geht die 8600gts noch höher weiss man nicht aber ich tendiere zur nvidia
wenn du noch 80€ locker machen kannst hält sich die Grafikkarte auch wesentlich länger als die 8600, da schon bei heutigen Games, Hellgate, Crysis, Jericho stark ins schwächeln kommt.
hihi .. aber warum kostet dann die eine gut 20€ mehr obwohl sie schlechter ist^^ ? Und kann man das so allgemein sagn .. da die taktfrequenz vielleicht bei der einen 8600gts höher ist als bei einer anderen und man das in so einem benchmark nich verallg. kann ?
Und sry 80€ .. uhh das is leider unmöglich^^ ... 150 is so meine maximale grenze xD
Nachricht bearbeitet von hunt1 am 07.11.2007 um 14:29:08
Es kommt halt nicht nur auf den Takt an. Das sollte seit Core Duo etc. doch bekannt sein Los, nimm die ATI von Powercolor. Die gibts auch schon für 114,-€ mit "nur" 256 MB RAM und du kannst sie ja zurück schicken, wenn dein Netzteil das nicht mitmachen sollte. Bei der Karte ist der Unterschied, wie übrigens auch bei der GTS, zwischen 256 MB und 512 MB ziemlich gering (nur wenige Prozent). Da kannst du also noch mals sparen.
die kann man auch noch kaufen ist genau in deinem budget hat aber 256mb reicht auch und ist gleich noch um einiges schneller getaktet. wäre noch eine alternative
Mist, doch noch kein Sieg Nimm einfach irgendeine Die sind alle fast gleich schnell, nicht all zulaut und reichen nicht für fetteste Games. So einfach ist es. Sonst würfel oder lass den Preis entscheiden ^^
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.