Also wen ihr diesen Benachmark durchlaufen lässt und hier eure Ergebnisse postet, dann postet auch euer System, also:
CPU, Motherboard, Grafikkarte, RAM, HDD, und was euch sonst noch so einfällt.
Hier mal mein Ergebnis:
Q9550 @ 3,4ghz
ASUS P5Q-E
6GB DDR2-800 Corsair RAM
GTX 260 no OC
StealthXStream 600W
Lancool K1
Samsung 320GB
GFX: 36.477
CPU: 8.558
116.479 (das sind die Durchschnittlichen FPS)
Die Einstellungen können nicht geändert werden.
Nachricht bearbeitet von Jolly91 am 31.07.2009 um 11:29:59
Ja, schon klar, ist ja auch schon alt und warscheinlich nutzt du Vista, auf XP läuft es tadelos, naja wer halt lust hat kann ja den Benchmark durchlaufen lassen, falls überhaupt möglich .
Der olle Aquamark skaliert sowas von gar nicht mit der Hardware, das ist schon unheimlich. Meiner Meinung nach ein Thread zu einem Benchmark den die Welt schon damals nicht brauchte
So da das Teil wohl nicht so gut auf neuen PC's läuft hab ich mal ältere Hardware genommen
AMD Athlon 64 3000+ @2,4GHz (Sockel 754 noch)
ASRock K8NF4G-VSTA (Frag mich wie lange das Teil noch lebt )
2GB DDR-400 Aeneon RAM (neben der CPU die nicht tot zu bekommen ist das beste an dem Rechner )
ASUS Radeon HD3650 (OC ab Werk)
Xilence Power 500W (Chinaböller...)
Chieftec (keine Ahnung welches, gibt es so schon lange nicht mehr)
WD 250GB
GFX: 10.779
CPU: 9.650
69.174
Der zweite Kandidat war ein Medion Titanium MD 8080
Intel Pentium 4 3,00GHz
MSI MS-7012
1,5GB DDR-400 Siemens und MDT (512MB sind zu mager )
ATI Radeon 9800Pro
DeltaElectronics 350Watt
Medion Titanium
Seagate 160GB
@Cris-Cros
Hat mich selbst etwas verwundert, in der Regel zählt der höhere Takt bei Anwendungen die nicht von neueren Architekturen provitieren können und dazu kommt das dieses Spiel Intel optimiert ist, war das erste seiner Art das effektiv etwas mit Hyper Threading anfangen konnte.
Auf schnellerer Hardware komme ich übrigens auch zu keinem Ergebnis, stürzt beim Abschluss des Benchmarks immer ab