Wie oben schon geschrieben bin ich momentan etwas unsicher was für ein CPU besser wäre. 1. Von Amd der neue 6400 FX Black Edition oder 2. ein Inteil Coure 2 Duo 6550. Beide CPU´s wären momentan wahrscheinlich 100mal schneller als mein momentaner Sempron 2800 (32bit). Mein neuer PC sollte darauf augelegt sein das ich die nächsten 1-2jahre keinen neuen umbedingt brauche damit die Spiele Flüssiglaufen. Alle anderen Teile sind soweit kla nur beim CPU bin ich hin und her gerießen. Zu bedenken ist auch noch das ich mir ein Thermaltke Lanbox lite gehäuse gekauft habe und deswegen auch bedenken habe das mein PC zu warm werden könnte. Eine 8800GT und 520Watt Netzteil sind sonst noch geplant.

Du meinst sicher den AMD 6400 X2 (nicht FX) Black Edition. Im Standardtakt, ohne OC, ist der AMD schneller. Ehrlich gesagt finde ich, dass der Intel C2D zukunftsicherer ist, als Platform usw., da bald die neuen Penryn CPUs rauskommen. Aber du kaufst dir den PC heute und nicht in 2-3 Monate. Daher würde ich in deinem Fall zu AMD raten.

Wenn Du in 2 Monaten kaufen willst, frag in 2 Monaten nochmal.
Vielleicht sind ja die hoffentlich mittleweile entbugten Phenons dann so phänomenal, daß nachdem noch weitere 3 mal Subventionen drübergegossen sind, man die Dinger endlich kaufen kann.

Wenn Du jetzt kaufen willst, nimm Dir einen vierbeinigen,
einen Q6600, für 200 Tacken momentan am zukunftsfähigsten.
Die Frage, welche Software den unterstützt, wird dann ebenfalls in der Zukunft beantwortet. Grundsätzlich ist ein Q nicht verkehrt!

Ein E6550 lohnt sich wirklich nicht, da man für 10€ mehr bereits einen E6750 bekommt. Und der ist zum X2 6400+ die bessere Alternative.

Ja, nimm lieber den 6750. Der ist deutlich schneller als der 6550. Aus Test`s weiß ich allerdings auch das der 6550 deutlich schneller als der AMD 6000+ ist.
Mein Quad 6600 war Standard auch deutlich schneller als mein alter 6000+. Im Game Dirt sogar um 100%.
Der 6400+ ist nur unmerklich schneller als der der 6000+ und braucht deutlich mehr Strom als eine Intel-CPU.
Als Umsteiger von AMD auf Intel kann ich dir daher nur empfehlen dir einen Intel zu kaufen. DIe Leistung fürs Geld ist einfach besser.

??? Das ist jetzt eine Antwort, die absolut nichts mit der Frage zu tun hat.

Die Frage war AMD X2 6400 BE oder Intel Core 2 Duo 6550! Leistungsmäßig ist der 6750 besser, aber auch teurer. Der Quad Q6600 ist besser als der C2D 6750, aber auch teurer... usw.

ja und? Es wurden nur Alternativen aufgezeigt,ich würd auch einen Intel nehmen oder warten!

Die lächerlichen 10€ Mehrpreis zum E6550 fallen doch nun wirklich nicht ins Gewicht. Vor allem wenn man bedenkt, dass der X2 6000+ unter Last im Vergleich zur gebotenen Leistung geradezu perverse 125 Watt vernichtet. Die paar Euro mehr hat man doch schnell wieder rein und der PC bleibt merklich kühler.

Der E6750 von Intel ist vom Preis her etwa gleich auf wie der AMD 6400+
Der E6750 ist die bessere Wahl, da er nicht so heiß wird wie der AMD und auch noch etwas schneller ist.
Das Übertaktungspotenzial ist bei Intel auch besser.

Nunja, es sollte wirklich erst mal geklärt werden ob OC in Frage kommt oder nicht. Wenn ja, reicht auch schon ein E2140 Ich habe meinen zB auf 3GHZ getaktet und man merkt keinen Unterschied zu einem E6750, abgesehen von manchen benchmarks. Aber die zählern im wahren Leben ja nicht

Ansonsten würde ich zu einem E6750 raten. Ist sicherlich eine sehr gute Wahl. Vor allem hat dieser einen höheren Multi als der E6550... sollte also doch mal OC angesagt sein, hat man leichteres Spiel.

AMD ist sicherlich auch gut, würde aber tendenziell zu Intel greifen

AMD kauft ATI auf.. .. untergang naht ... also kauf Intel ;>

Mein TIpp, kauf dir denn Intel E6750, denn er brauch 1. wesentlich weniger strom, 2. ist er kälter, und 3. ist er zukunftssicherer.

Intel nicht AMD.

Ich hab AMD gekauft und wenn ich ihn übertakten will gehen höchstens 3 fps mehr.
Hätte ich z.B den Intel E 6750 genommen da wären 20fps dabeigewessen.

Fazit: Intel hat mehr reserven für die zukunft und wird dir stromsparen.