Tom's Hardware: Thema RAM-frage unter vista
Mainboards für Core i5 & i7
Statt X58 geht’s mit dem P55 billiger
Die neuesten Produkte von GIGABYTE hier im Überblick
Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT.
Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
hallo an alle
ich entschuldige mich gleich mal falls ich hier mit meiner frage total falsch bin!
aber ich habe hier durch zufall was gelesen das man mit vista 4gb RAM benutzen kann!
das blöde nur...das ich leider diesen thread nicht mehr finden kann!
da ich jetzt wenig plan von einem pc habe wollte ich euch erst nochemal fragen bevor ich da was mache was ich später
bereue! 
und zwar habe ich einen pc mit vista home premium 32bit !
wollte ihn von 2 auf 4gb RAM aufrüsten!
bin dafür in den nächsten pc-laden gelatscht...habe dem verkäufer gesagt was ich vorhabe und seine frage war die ob ich
vista habe...denn nur vista könne 4gb RAM verwalten!
ich sagte ihm ja...wollte wissen ob ich nur den RAM einbauen muß oder ob ich noch was im BIOS oder wo auch immer einstellen muß!
er meinte nein!
so weit so gut! ich nachhause ! RAM eingebaut ! pc angemacht!
so...im startcenter stand aber weiterhin das ich nur 2gb RAM hätte! 
dann habe ich mal mit sisoftware sandra und everst geschaut was die mir sagen!
darin konnte ich zwar sehen das alle steckplätze mit rambausteine voll sind aber auch da zeigt er mir an das ich nur 2gb RAM habe! 
naja gut...dachte dann das ich mir da jetzt erstmal keine gedanken mache und hoffe das ich trotzdem nun 4gb RAM habe!
habe dann auch vorsichtshalber nochemal einen neustart gemacht um zu schauen was denn das startcenter mir nun sagt*gg*
in der hoffnung vista hätte das nur noch nicht geschnaggelt das ich nun 4gb hätte! 
aber nichts....
nach drei tage wollte ich den pc hochfahren und da ist was passiert was dafür sorgte das ich pipi in der hose hatte..*gg*
blauer bildschirm mit einem art fehlercode und zwar zeigte er mir vier verschiedene zahlen an die ich zwar nicht genau wiedergeben kann aber es sah so ungefähr aus:
0x0060050 0x2002000 0x0030900 0x0040500 (zahlen jetzt einfach mal so eingegeben)
so ungefähr sah das ganze aus!
da dies 4 verschiedene bereiche waren dachte ich mir gleich das dies was mit dem RAM oder den ramsteckplätzen sein könnte!
habe dann erstmal den pc wieder aus gemacht....ihn wieder angemacht....2-3mal ! 
trotzdem immer das gleiche!*schwitz*
beim 4. mal war es dann so das der pc weder hochgefahren ist noch das der monitor angesprochen wurde!(schwarzes bild)
dafür hat mein pc aber angefangen zu piepsen 
na super dachte ich!
ok...dann bauen wir mal die zwei RAM-riegel wieder aus und schauen mal was dann passiert! gesagt getan!
und siehe da...der pc ging wieder als ob nie was gewesen wäre!(mal das unterhöschen gewechselt in der zwischenzeit)
hmm..oki....die RAM-riegel sind bestimmt kaputt dachte ich!
aber das wollte ich erstmal testen! habe sie dann in meinen anderen pc reingebastelt...und siehe da...geht! alles oki! RAM ist ok!
hmm...was tun? ich habe die riegel dann wieder in meinen pc eingebaut der ja eben noch gemeckert hatte!
so...und da hatte ich wieder das gleiche spiel....entweder piepsen ohne bild....oder kein piepsen dafür diese fehler anzeige
ich bin dann mal auf die idee gekommen einen RAM-riegel weniger rein zu machen und wollte schauen was dann passiert!
pc hochgefahen.....und siehe da...alles ok...er geht...und im startcenter steht sogar das mein pc jetzt 3gb-RAM hat! *hurra*
*freu*
da mich das ganze viel zeit und kraft gekostet hatte...und ich auch nicht so viele unterhosen zum wechseln habe (männer halt 
) dachte ich mir ...ich lasse es jetzt erstmal bevor ich mir wieder in die bux mache*gg*
dann habe ich im i-net gleich mal geschaut...was man da so finden kann....habe über google dann mal das thema vista und 4gb-RAM gesucht!
da konnte ich oft nur eins finden das vista 32bit nur 3gb-RAM verwalten kann!
will ich 4gb RAM muß ich vista 64bit haben!
hmmmm...ok....dann ist mir klar warum mein baby(pc) nicht wollte!
und jetzt kommt meine eigentliche frage:
ich habe hier durch zufall einen link gefunden wo gesagt wurde das vista mit 4gb RAM gehen würde..ich bräuchte nur ein ubdate für vista runterladen! und zwar genau diesen hier:
http://support.microsoft.com/kb/929777
nun meine frage....stimmt das? geht dann auch mein vista home premium 32bit mit 4gb-RAM wenn ich das mache?
seit mir nicht böse...aber ich habe halt ziemlich wenig plan vom pc...mir wird immer kalt und heiss wenn ich daran rumfummel...will aber auch nicht dumm sterben und dazu lernen...deswegen kann ich ja meine finger doch nicht still halten*gg*
und bis jetzt habe ich noch nie was kaputt gemacht...*g* bis jetzt habe ich es immer geschaft das alles so läuft wie es laufen soll!
nur mag ich jetzt nicht wieder da rumbasteln ohne zu fragen...
laut dem link scheint es ja auch für die vista 32bit version zu gehen aber sicher ist sicher...und ich frage euch mal lieber !
ihr seit mir da doch mehr profi als ich..*lach*
hoffe ich bekomme von euch Hilfe und ihr zerreist mich nicht gleich weil ich ein anfänger bin !
| JohnS schrieb : 32 Bit System profitieren eigentlich nicht von mehr als 2GB (3GB), da Sie nur max. 4GB adressieren können, d.h. darauf zugreifen. |
hmm...so ganz verstehe ich das jetzt nicht...wenn sie nur 4GB adressieren können...dann ist das doch genau das was ich wollte oder nicht?
aber ich warte jetzt erstmal ab was andere sagen...ansonsten versuche ich das mal mit dem wiederherstellungspunkt wie du gesagt hast!
@booker
ooor...danke ...da schau ich gleich mal nach....ansonsten warte ich zur not einfach mal ab und hoffe das SP1 bald kommt!
macht das denn jetzt was wenn ich 3gb habe? (3riegel mit je 1GB) schadet das dem pc? nö oder?
mir wird schon wieder ganz warm
| sturmi schrieb : hmm...so ganz verstehe ich das jetzt nicht...wenn sie nur 4GB adressieren können...dann ist das doch genau das was ich wollte oder nicht? |
Hier ist ein interassanter Artikel dazu, der unter anderem auf das Problem des von mir angerissenem Resource-Konflikts eingeht.
http://blogs.technet.com/dmelancht [...] vista.aspx
Gruß John
Guckst du hier für Patch!!! 
Is für 32bit Vista! danach sollte es laufen.
http://www.microsoft.com/downloads [...] b2bc5b1336
- Wie wärs, wenn Du erst einmal den anderen Riegel in der 3GB Konstellation testest?
- Das Download aus der KB929777 schadet nicht, Du solltest es zumindestens probieren
- Notfalls tausche den RAM um. Die Lösung mit einem Riegel ist törricht, da der schnelle Dualchannel-Mode so nicht möglich ist. Versuche in diesem Fall, zwei 512 MB Riegel (Kit !) mit selber Voltzahl wie der originale RAM zu stecken.
Bei mir laufen unter Vista 32 die 4 GB problemlos, auch wenn nur 3,5 GB RAM angezeigt (und genutzt) werden. Wie wärs, wenn Du uns erst einmal ein paar Eckdaten zu Deinem System postest? Mainboard, RAM & Co. wären schon recht brauchbare Grundlageninfos für eine solide Auskunft. Sonst werden nur alle wieder ihre Glaskugeln putzen...
Konfiguration • Homepage
Antworten FormatC
danke JohnS und booker
jetzt bin ich doch schon um einiges schlauer geworden 
@FormatC
sorry..mir war nicht bewusst das die eckdaten von meinem pc wichtig für diese frage ist!
aber hey....nicht lachen! ich habe kein super Rechner und der neuste ist es auch nimmer
Prozessor
Modell : 1x AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Geschwindigkeit : 2.01GHz
System
Mainboard : Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-K8NF-9-RH
Gesamtspeicher : 3GB DDR
NVIDIA GeForce 7300 GS
achso...die riegel habe ich getestet....die sind alle ok!
ich denke ich versuche es mal mit diesem patch wird wohl daran liegen!
werde mich melden und euch sagen ob es dann geht!
Nachricht bearbeitet von sturmi am 10.01.2008 um 11:32:31
| sturmi schrieb : hmm...so ganz verstehe ich das jetzt nicht...wenn sie nur 4GB adressieren können...dann ist das doch genau das was ich wollte oder nicht? |
Da hast Du sogar Recht!
Blöderweise will man auch auf das RAM der Grafikkarte zugreifen und mit seinen PCI(e) Geräten kommunizieren können. Für's Kommunizieren verwendet der Prozessor Speicheradressen wie für den Hauptspeicher auch. Der Chipsatz setzt die um auf Adressen für die PCI(e) Karten. Also müssen diese Karten-Adressen auch in die 4GB reinpassen. Man zieht oben von den 4GB soviel ab bis alle Geräte adressierbar sind. Wieviel das nun genau ist hängt ab von der Anzahl und Art der Karten (inkl. Grafikkarte), dem Mainboard Chipsatz sowie dem BIOS. In der Praxis pendelt sich das ein zwischen 3 - 3,5GB.
Diese 32Bit (= 4GB) Limitierung kennt man schon lange. Und man hat da eigentlich was gebaut, um das zu umgehen. PAE: Physical Address Extension mit 36Bit. Die Anwendungen sehen nach wie vor nur 32Bit, aber jede Anwendung kann theoretisch andere 32Bit (= 4GB) sehen, so dass mehr als 4GB verwenden werden können.
Wieder in der Praxis sieht das dann so aus: Die Geräte bleiben im Speicher zwischen 3-4GB sichtbar. Das was vom Hauptspeicher dadurch verdeckt wird, wird oben wieder angeklebt. Also z.B. 4-5GB sind dann wieder Hauptspeicher. Funktioniert.
Problem allerdings: Treiber für Geräte + Firmware müssen etwas sorgfältiger programmimert werden. Ein Busmaster Transfer vom SATA-PCIe Controller landet nun nicht zwangsläufig in den unteren 32Bit und ist NICHT als 32 Bit Adresse darstellbar. Dieses Problem betrifft extrem viel Hardware. Hier mal unter "driver issues"
http://www.microsoft.com/whdc/Syst [...] s.mspx#EID
nachlesen.
Also hat Microsoft ab Windows XP 32Bit Service Pack 2 (und das gilt auch für alle 32Bit Home Editions von Vista) auch im PAE Modus nur bis max 4GB zugelassen. Treiberprobleme gibt's deutlich weniger, dafür kann man nur 3-3,5 GB effektiv nutzen.
--
Falls Du jetzt auf die Idee kommst ein 64Bit Windows extra wegen 4GB zu installieren: Lass' es. Treiber für Deine Home-Office Hardware gibt's seltener und weniger. Außerdem bekommst noch so nette Probleme wie Flash geht nur über Umwegen auf 64Bit OS.
Da 64Bit OS auch mehr Speicherplatz benötigt und die Programme ebenfalls (alle Pointer sind doppelt so lang. Schon die Binaries also größer) entspricht ein 4GB 64Bit System weitestgehend einem 3,5GB 32Bit System.
bg,
7oby
Wichtiger Hinweis
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.
Google Anzeigen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
- 01:00 Fina hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
- 01:00 toast_81 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
- 00:18 fred444 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
- 01:00 Penske1 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
- 01:00 whiskey1981 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
- 01:00 bison74 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
- 01:00 Fiep_Fiep hat das Abzeichen Leser erhalten
- 01:00 bligh hat das Abzeichen Leser erhalten
- 01:00 status hat das Abzeichen Leser erhalten
- 01:00 Braincrawler hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
Anzeigen