Hallo Leute,


ich nerve schon wieder zu einem anderen Thema zu dem ich im I-Net keine Antwort finde.
Ich hab einen Core 2 Duo E6750 + MSI Board P35 Neo 2-FR


Ich habe bei meinem Rechner EIST aktiviert im BIOS und auch die Energieoptionen eingeschaltet.

Laut CPUZ funktioniert das ganze auch. Er fährt aber im idl nur auf 2Ghz runter.
Bei AMD´s und CoolandQuit kommt man hingegen auf 900 Mhz herunter.
Mach ich was falsch oder iss das einfach so?

is einfach so

ja, damit musst Du Dich abfinden.
kleinster Multiplikator bei den momentanen Intels ist 6->dadurch 2GHz (6*333MHz) beim E6750,
mein E6300 geht bei FSB266(1066 Quadpumped) auf 1600MHz runter

Dann läuft er also dauerhaft mit 4 Ghz? 2 Kerne a 2 Ghz.

(obiges nicht ganz ernst nehmen, aber mich hat der Thread weiter unten zum Thema SpeedStep so was von amysiert.... da konnte ich nicht anders)

Wie erklärt sich dann aber der niedrigere Stromverbrauch im Gegensatz zu AMD wenn bei Intel der Idle Takt so hoch ist? Gibt es da eine Theorie?

Danke für die Antwort

PS: Der Marketingausdruck "Quadpumped" ist für mich nominiert für das Unwort 2007. Das hört sich so dämlich an.

Nee der Prozessor läuft dann nur mit 2Ghz; Du kannst bei Mehrkernprozessoren die Taktfrequenzen nicht addieren.

Prozessoren benötigen auch wenn Sie sozusagen Däumchen drehen Strom.
Ein einzelner P4 mit 3Ghz schlcukte schon 130W.

Welche AMD's meinst Du ?

Der Stromverbrauch bei Idle hängt Prozessoren von der Art der Transitoren, vom verwendeten Isolator auf dem Chip, der Strukturgröße etc ab.
Beim P4 wurde noch Silicium Oxid als Isolator verwendet..
Bei den aktuellen Core Duo und Quad ein high K medium :-)

Die Stromsparfunktionen (Speedstep, EIST/C1E) takten ja nicht nur die CPU über den Multi runter, sondern verringern auch automatisch die Kernspannung (VCore) bei niedrigeren Taktraten. Deswegen ist es eigentlich sinnfrei, diese Funktionen ganz oder teilweise zu deaktivieren.

DAS ist wirklich "quadpumped":

@tom1321: Hat er nicht eine Zeile darunter in Klammern geschrieben, dass er weiß, dass es so ist? Bevor du nächstes mal einen unqualifizierten Beitrag machst, schau doch bitte nach, auf welchen Thread sich der User bezieht. pwnd.

@FormatC: Wo zum Henker ging es hier ums deaktivieren? pwnd.

@momo2k:
Wenn ich mir schon die Mühe mache, die Geschichte zu erklären (Spannungsabsenkung neben der Multiplikatorverringerung), dann wird es mir doch wohl auch gestattet sein, auf die Sinnlosigkeit des (teilweisen) Abschaltens zu verweisen um die Aussage zu komplettieren. Oder gehört das nicht zum Thema, obwohl es stets und ständig wieder gemacht wird großer Guru?

Und wenn Du Dich schon als fundamentalistischer Reinheitswächter der Threads profilieren willst, dann schreib gefälligst selbst was zum Thema und gib uns hier nicht die Rolle des frigiden Oberlehrers. Dein Beitrag ist seinerseits komplett Off-Topic.

Deshalb auch von von uns ein:

Wenn du meinst :3

@ momo2k
1. nicht Dein Thread
2. Spiel Du ruhig hier den Sittenwächter;
und lies erstmal genau was ich unqualifiziertes von mir gegeben habe

LoooL ich finds immer lustig wie sich hier die Leute streiten xD

gruß an alle und ein schönes Wochenende

Uhii ihr seid aber nett zu einander.

Naja, jedenfalls danke für eure Antwort. Mir hats geholfen

@zero1980de

Dafür ist das Forum auch da;
damit geholfen wird
und man nicht die Antwort bekommt:

RTFM

Wie war das noch im Film Tschit Tschit Bäng Bäng:

Menschen; schreckliche Kreaturen...
oder ging der Spruch anders, hmmm ??