Windows XP und die 128 GB Barriere

Die Problematik (siehe Titel) an sich ist ja bekannt und seit SP1/SP2 auch gelöst. Zumindest was die Anzeige der Partitionsgrößen über 128 GB unter XP selbst betrifft. Die noch ältere Geschichte mit Zylinder Nummer 1024 ist mir ebenfalls bekannt. Jetzt zu meinem konkreten Problem:

System:
Asus P5KR, 4 GB RAM, XP Prof. (aktuelle Ausgabe mit SP2)
Das System läuft normalerweise perfekt (mit anderen Platten und mit Vista/Fedora) und kann hardwaremäßig als Fehlerquelle ausgeschlossen werden.

Zur Verfügung steht eine Festplatte mit 500 GB (SATA):

• Partition 1 - 100 GB (Daten, die nicht verschoben werden können)
• Partition 2 - 345 GB (Daten, die nicht verschoben werden können)
• Partition 3 - Rest (leer und mit NTFS formatiert, hier soll XP hin)

Ich habe (mutig wie immer) versucht, XP auf der 3. Partition zu installieren:

• Von CD gebootet
• F6 wegen der SATA/RAID-Treiber gedrückt
• Teil 1 des Setups erfolgreich absolviert
• Im Setup die 3. Partition als Ziel gewählt
• Die SATA-Treiber von Diskette erfolgreich reingehängt
• Anschließend nach den Kopiervorgängen wird XP neu gebootet

Wohlgemerkt, dieser Teil der Installation klappte absolut problemlos, das Setup hat sogar die Gesamtgröße der Festplatte und die Größe der einzelnen Partitionen richtig angezeigt. Allerdings kommt nach dem ersten Restart eine Fehlermeldung:

Das Betriebssystem kann nicht gestartet werden

Das Windows-Verzeichnis auf Partition(3) ist komplett gefüllt, so wie es dem vorliegenden Stand des Setups entsprechen muss. Die Systemdatein und die Boot.ini sind auf der Partition(1) ordnungsgemäß vorhanden, die Boot.ini-Einträge mit dem Verweis auf Partition(3) auch korrekt. Trotzdem bootet die Geschichte nicht, um das Setup mit der grafischen Oberfläche fortzusetzen. Die Reparaturkonsole bringt auch nichts.

Frage:
Funktioniert die Änderung des SP1 für die Erkennung der großen Platten erst und nur in der Windowsumgebung? Ist es generell nicht möglich, XP von einer Partition, die oberhalb der magischen 128 GB liegt, zu booten? Da sich die Geister scheiden, wäre mir eine professionelle Antwort sehr hilfreich, da ich keine Zeit zum Rumfrickeln habe. Das XP ist eigentlich nur als kleine Rescue-Hilfe gedacht und eine neue, separate Platte nicht wert.

Das sind Dinge, die ich natürlich schon probiert habe. Hier geht es ums neu installieren. Und übrigens um was ganz anderes.

Bitte noch mal lesen vorm Posten:
Es ist Wurst, wie groß die Platte ist, solange man XP in die erste (bzw. einzige) Partition installiert. Es geht bei mir darum, dass die Partition, in die das XP installiert wird, oberhalb der physikalischen 128 GB der Platte installiert wird. Bitte auch logische Laufwerke in den einzelnen Partitionen und die physikalische Platte trennen! Das eine hat mit dem anderen NICHTS zu tun.

Ich will keine neue Platte und XP ist aktuell sogar mit SP2. Siehe Threadstart.
Es wäre nur eine kleine Rescue Lösung, aber egal. Ich habe XP zur Not noch auf dem Stick.

Moin

Mal ganz was doofes, ich hatte bei mir anfangs auch Probleme mit der Installation, bis ich mal den SATA Treiber (F6 beim Setup) ausgelassen habe. Dann ging es auf einmal ohne Probleme.

Ansonsten: Hast du XP mal auf eine andere Festplatte installiert und per Image auf deine Partition kopiert?

Mahlzeit

Versteh ich das richtig, ein fertig installiertes Windows kann jenseits der 128GB-Marke booten, aber die Setup kann nicht?

Dann trickse doch einfach ein wenig.
Aus deinem letzten Beitrag entnehme ich, dass du die Partitionen mit einem extra Programm verwaltest, weil du eine vergrößert hast etc, richtig?

Dann versuch doch folgendes:
Mach die primäre Partition klein (80GB), die erweiterte bekommt den Rest.
Die erste logische machst auch ganz klein (meinetwegen 10GB) und die dritte alles, was übrig bleibt.
Damit liegt der Beginn der dritten Partition innerhalb der 128GB.
Windows installieren, evtl Programme noch drauf, die du brauchst, etc.

Und dann verschiebst die Partitionen einfach wieder auf gewünschte Größe.

Ist zwar n Haufen pfrimelei, aber wenn das XP-Setup nicht mit >128GB zurecht kommt, wohl die einzige - wenn auch umständliche - Lösung deines Problems.

Grüße

Edit: Ordokrafi

Nach dem klärenden Posting von FormatC hab' ich jetzt auch kapiert an welcher Stelle er hängt.

Wenn ich google traktiere, finde ich aber auch keine Hinweise auf ein solches Verhalten des Setup Programms. Wirklich merkwürdig. Würde nochmal kontrollieren, ob die Windows XP CD wirklich SP2 bereits enthält. Vielleicht ist da auch noch ein Unterschied zwischen einer "selbst geslipstreamten" Version und einer Original MS SP2 Version.

bg,
7oby

Nicht auf die erste Partition?

Dein Board ist ein P35/ICH9(R)? Die SATA-Treiber sind ICH9-Treiber ?, die du im Setup eingespielt hast. Ich nehme mal an ja, weil er die Platte und Partitionen korrekt erkannt hat.

Vielleicht mal eine XP Original ohne SP1-2 nehmen, ICH9/SATA-Treiber im Setup einspielen und installieren.

Ein sehr Interessantes Problem. :-)
Also ich muss sagen mir ist gar nicht bekannt das XP ab SP1 ein Problem mit Festplatten hat. Hatte selber nie Probleme XP in einer anderen Partition zu installieren. Es ließ sich sogar aus der 6. Logischen Partition Booten. Weit hinter den beschrieben 128 GB. Mein System besteht aus einen X38 der den ICH9 als Soutbrige Chip verwendet. Mit RAID 10 4 Platten 250 GB == 500 GB nutzbar.

Mir sind nur 2 Probleme mit dem ICH9 bekannt.

1. Falschen Raid Treiber bei Setup gewählt. Intel bietet wenn man den Treiber per F6 installiert unzählige an aber Vorsicht stimmt der gewählte Treiber nicht mit der Einstellung im BIOS Startet das System nicht. Das Setup geht aber Problemlos bist zum Neustart.

2. BIOS Einstellungen sind nicht eindeutig

Beide beschrieben Probleme sind nur aufgetreten wo XP nicht in der Primären 1 Partion war.

Eine Anmerkung:
Ich habe dunkel in Erinnerung das ab einer gewissen Abweichung zum Festplattenbegin die Partition nicht mehr Bootbar ist.
Also wenn ganz am schluss ein System aufgespielt wird das das dann nicht funktioniert.

Versuch dort wo WinXP installiert ist einen Bootmanager hinzusetzen, wenn das nicht funk dann ist das schuld.

Ich glaub das hängt mit der Größe des MBR zusammen.

Ich weiß aber nicht ob das Stimmt kann auch keine Quellen nenen!

Na das schreiben wir doch gleich mal dick und fett:

Die CD würde ich dem Händler zurückgeben oder direkt an MS schicken.

Booten per USB ist ziemlich komplex!

Im Prinzip legt das BIOS hinter die Int13 Funktionen, die normalerweise die Festplatten bedienen einen kleinen USB Massenspeicher Treiber. Über den kann jetzt das USB Gerät gebootet werden. Das geht mit allem was DOS usw. ist hervorragend, denn die sprechen ausschließlich über Int13 mit dem Gerät. Die merken überhaupt nicht, dass das ein USB Gerät ist.

Windows XP übernimmt an einer bestimmten Stelle im Bootprozess (nach NTLDR) die Kontrolle und spricht NICHT mehr über Int13, sondern über einen Festplattentreiber. Und welcher sollte dies nun sein? Natürlich weder der SATA noch der Micron. Er braucht halt einen USB-Massenspeichertreiber. Dafür ist die Installationsroutine von XP aber gar nicht designed.

Man kann das nun hinfrickeln, aber eigentlich ist auch nur die WinPE Version für USB boot vorgesehen:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa940879.aspx

Versucht man ein "normales" XP von USB zu booten geht das prinzipiell auch:
http://www.heise.de/kiosk/archiv/c [...] ken_booten

Allerdings:

http://www.techwriter.de/thema/usb-mem1.htm#xpboot

Dann doch lieber Vista oder Ubuntu. Dort ist das schon von Anfang an mit drin!

Alternativ besorgst dir von IcyBox ein Festplatten gehäuse mit USB + eSata. Die kosten sowohl in 2,5" als auch 3,5" nichts. Dann schließt die externe Platte mal via eSATA an und nimmst halt Deien Micron Treiber. Das ist
a) weniger Arbeit
b) schneller

Mal abgesehen davon, dass der Thread über 3 Monate alt ist, ich schrieb ja, dass das Problem gelöst wurde. Es lag an der veralteten XP-CD. Das SP1-Problem ist bekannt und leider nachvollziehbar. Neue CD und schon gings