Geschwindigkeitsausnutzung SATA ? DMA?

Hallo erst einmal.

Ich informiere mich gerade, um einen neuen Rechner zusammenzustellen. Da ich mit dem Thema, was nun gerade wieder der aktuelle Stand der Technik ist immer nur alle paar Jahre beschäftige (wenn ein neuer Rechner fällig ist - und die Zyklen fallen bei mir ziemlich lang aus ;-) ), ist das ziemlich aufwändig.

Trotz längerer Recherche, wiki(inkl.Diskussion im wiki) und Literatur ( Nickles 2006/2007 und PC-Werkstatt von Dembowski) komme ich mit diesem Thema nicht weiter.

Vorweg ein Raid-System kommt nicht in Frage - da zu teuer.
Trotzdem möchte ich über die anderen Möglichkeiten vor einer Entscheidung soweit Bescheid wissen.
Vielleicht ist ja das Ergebnis, daß all das keinen Geschwindigkeitszuwachs gegenüber IDE bringt und die Entscheidung trotzdem auf SATA fällt, weil
- sich die Technik einfach in diese Richtung entwicklelt und IDE nur noch begrenzte Zeit unterstützt werden wird
- weil es mir gefällt externe Platten mit interner Geschwindigkeit anzusteuern.

Aber nun erst einmal die Antwort auf meine Fragen abwarten.

---- mein bisher gefundene Info: ----
wiki - > Serial ATA -> Geschwindigkeit
daß bei Festplatten die Mechanik der Geschwindigkeitsbegrenzende Faktor ist
- Diskussionsseite von Wiki - nur ev. für kurze Zeit wenn aus dem Cache gelesen wird sind genügend Daten da,
um diese auch so schnell zu übertragen

---- Frage: ----
ist die Aussage auch bezogen auf aktuelle SATA-Platten noch korrekt?

---- mein bisher gefundene Info: ----
in einem der Bücher hatte ich noch gelesen, daß die ersten SATA-Controller noch elektrisch mit dem PCI-Bus der Mainboard-Elektronik verbunden waren, dadurch Begrundung auf Ultra-DMA 133. Bei neueren Chipsets z.B. ICH6 würde das besser ausgenutzt.

---- Frage: ----
Wie kann man nun die Übertragungsgeschwindigkeit der Daten von der Platte bis in den Speicher einschätzen???

Irgendwie ist das Thema Taktfrequenz und Frontsidebus ziemlich komplex. - siehe Wiki und meine Bücher
also irgendwie??? wird bei modernen Systemen die Datenbusrate besser genutzt durch gleichzeitiges übertragen mehrerer Pakete QDR-Verfahren (Quadruple Data Rate = vierfache Datenrate) ??? und bei AMD irgendwie 2-fach?

Da gibt es dann wohl noch verschiedene Techniken (z.B.Wiki) die Daten über das Board zu leiten
HyperTransport - Northbridge - Southbridge
gem. Wiki auch noch: sind and der Southbridge Komponenten mit geringerem Datenaufkommen angebunden z.B. die IDE/SATA-Schnittstellen
ist wohl relativ, was man unter "geringem Datenaufkommen" versteht? - Vergleich zum direkten Zugriff auf Speicher?


Übrigens vielen Dank für die Mühe, diesen eher unangenehmen komplizierten Fragen soweit zu folgen ;-)

An ebi81 - danke für die schnelle Hilfe!!! - hat schon geholfen, nocheinmal die Gedanken zu Ordnen. Der Hinweis auf den max. Lesedurchsatz gibt mir das Gefühl nun alles richtig verstanden zu haben, so daß ich zumindest unter dieser Voraussetzung meine Entscheidungen treffe.

Nochmals Danke!