Frage zu PCIe x1 x4 x16 Slots - Grafikarten und RAID Controllern

Nein, Grafikkarten brauchen nicht unbedingt einen 16x - Port. Die Mehrleistung ggü. einem 8x - Port ist de facto nicht fühlbar; grad mal in Benchmarks meßbar.

Grundsätzlich gilt, Karten mit weniger Lanes sind aufwärtskompatibel zu Slots mit mehr Lanes. Aber eben nur grundsätzlich, es gibt auch immer wieder Ausnahmen.

Ganz besonders mit Storage-Controllern in PCIe-Ausführung.


RAID-Controller machen teilw. Schwierigkeiten in den PCIe-Slots. Oftmals gibts da BIOS-Probleme, so dass die Kiste nicht mal mehr bootet. Jedes Board ist da anders. Gerade über den 965 und P35 liest man da in vielen Foren nix gutes; der X38 soll da in der Beziehung auch net der Hit sein.
Gerade mit Areca-Controllern ists oft etwas zickig.
Manchmal gehts, manchmal nicht, manchmal nur in bestimmten PCIe-Slots.
Beispiel P5W64 . Mit PCIe-Grafikkarte muss der Areca unbedingt in Slot 3 rein und läuft dann nur 4x. Drum hab ich ne gute alte PCI-Grafikkarte drin (ich brauch kein Grafikpower), dann läuft er auch in den 16x-Slots.

Angeblich sollen die Nvidia-Boards da unempfindlicher sein. Zumindest in meinem guten alten Nf4-SLI-Board läuft mein ARC-1220 problemlos auf 8x mit einer 8x-Grafikkarte. Allerdings nur mit Windows. Lt. Techniksupport gäbe es in meiner Config mit Linux Interrupt-Probleme. Gut, Linux kümmert mich nicht.

Also: Augen auf, beim Board-Kauf. Am besten Rückgaberecht vereinbaren, denn die Raid-Controller-Hersteller testen diese meist nur in Serverboards, nicht mit unseren Core2-Mainstream-Chipsätzen.

Da gibt es diverse möglichkeiten das Problem zu lösen.
(Aufgeführte Links dienen nur als Beispielund sind nicht als Spezielle Produktempfhlungen zu verstehen)

1) Eine Grafikkarte mit PCI-E und eine mit PCI anschluss, dann bleibt ein PCI-E Steckplatz für den Controller frei. (Für den grossen 2D Monitor reichen die locker)
http://geizhals.at/deutschland/a239212.html

2) Zwei Grafikkarten mit PCI-E und den Controller mit PCI-X
zB: http://geizhals.at/deutschland/a277902.html
und http://geizhals.at/deutschland/a171147.html

3) Es gibt Motherboards mit 3 oder mehr PCI-E 16x Slots
http://geizhals.at/deutschland/a238367.html (hat 3x PCI-E UND PCI-X)
http://geizhals.at/deutschland/a246972.html (3x einemal ele. nur 8x)
http://geizhals.at/deutschland/a286335.html (4x Achtung DDR3 RAM!!!)
http://geizhals.at/deutschland/a285970.html (3x Achtung DDR3 RAM!!!)

Sorry nein, PCI-X ist ein anderes Format als PCI.

Auf den neuern Motherboards sind 6 SATA und 1 IDE Port drauf. Weisst du wie man die Bestücken kann?

Ich habe 2 IDE Platten und 6 SATA Platten, wobei ich folgende Config brauche:

2x SATA als RAID1 fürs System
2x SATA als RAID1 für Daten

2x SATA und 2x IDE als normale Einzelplatten.

geht das mit den heuten onboard RAID-Controllern?
Ich überlege, ob ich auf den PCI RAID Controller verzichten kann und das ganze erst mal mit Onboardmitteln lösen sollte, zumal noch 2 IDE-Platten da rein müssen ...

Die 2 IDE Platten kommen bald weg.

Im moment kommt nur das ASUS P5NT WS in Frage. Das hat aber einen NVIDIA Chipsatz und ich hätte gern einen ICH9R. Ausserdem soll das Board ziemlich hungrig sein. Die RAID Performance des Chips würde mich mal interessieren.

Stimmt was du sagst. Ich bin mir nur nicht sicher ob die onboard RAID Controller das alles mitmachen was ich mir vorstelle. Wenn ich mich in 3 Monaten entscheide einen ext. RAID Controller zu kaufen, hab ich keinen Slot mehr dafür. Zumindest ein x4 wäre schön. Aber ja, das eine.....
Ich denke mit dem Abit oder aber auch mit dem Asus P5K-E kann man leben.

Wie schliesst man eigetlich interne SATA an eSata an? Normalerweise werden die doch per Slotblech nach aussen geführt oder?

Zur Not führst Du die Kabe durch ne Slotblende von aussen wieder rein, sieht zwar nicht doll aus, aber wer schaut schon hinter den PC

http://www.21byte.de/pro-27c59/SAT [...] plung.html