ich sag es mal so sei froh das du noch einen dual Core für s939 bekommen hast und das der auch läuft^^ *sarkasmus off* die kerne selber unterscheiden sich nur minnimal wenn du boxed kühler ist sei froh das es geht und gut weil die untersscheiden sich vielleicht mit 2-3 grad bei der temperatur.
Ja Du wurdest "betrogen", Du hast den moderneren Kern bekommen, der auch noch weniger Strom verbraucht; und er läuft. Besser geht es doch eigentlich nich, oder ?
Nachricht bearbeitet von bummbummer am 19.01.2008 um 03:22:29
Der Toledo hat 2 x 1024 KiB RAM der Manchester nur 2 x 512 KiB. Ob der kleinere Cache jetzt nun unbedingt ein Vorteil sein muß? Ein "moderneres" Design ist es eigentlich auch nicht, zwischen den Erscheinungsterminen beider CPU liegen genau 1 Monat. Es ist letztendlich eine Frage der Betrachtungsweise. Der Toledo ist etwas niedriger getaktet und hat mehr Cache, der Manchester ist dagegen schneller getaktet und besitzt dafür weniger Cache. Und braucht genau deswegen statt 110 Watt nur 89. Zumindest dies spricht für den Manchester, aber moderner ist er wirklich nicht.
Allerdings wäre ich mir bei einigen CPUs der Manchester-Reihe gar nicht so sicher, da AMD auf Grund extremen Ausschusses auch massig Toledo-Kerne mit zur Hälfte deaktiviertem L2-Cache als Manchester verkauft hat.
Aber egal. Hauptsache, die CPU läuft.
Nachricht bearbeitet von FormatC am 19.01.2008 um 10:10:31
------------------------------Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
Konfiguration • Homepage
Antworten FormatC
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.