Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > AMD Desktop > Athlon 64 X2 Manchester / Toledo?

Athlon 64 X2 Manchester / Toledo?

Forum Prozessoren : AMD Desktop - Athlon 64 X2 Manchester / Toledo?

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Guten Abend/Morgen allerseits!

Habe mir vor kurzem einen

Zitat :

Ihr Auftrag:
1x AMD Athlon64 X2 3800+ Toledo 2x2.0GHz TRAY


bestellt, um mein altes System etwas aufzupeppen.

Habe das Teil verbaut, aber nun sagt CPU-Z mir:

http://img89.imageshack.us/img89/8009/x2zn9.jpg

Hmm?

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_A [...] l.C2.A0939 ist die CPU dann allerdings nicht das, als was sie mir verkauft wurde.
Oder sehe ich das falsch?

Würde mich freuen, wenn jemand etwas Licht in mein Dunkel bringen könnte.

Grüße
Idle

Anzeigen

ich sag es mal so sei froh das du noch einen dual Core für s939 bekommen hast und das der auch läuft^^ *sarkasmus off* die kerne selber unterscheiden sich nur minnimal wenn du boxed kühler ist sei froh das es geht und gut weil die untersscheiden sich vielleicht mit 2-3 grad bei der temperatur.

Antworten ladykiller

Weiß gar nicht was Du willst; hast eine aktuelle Revision des Sockel 939 Prozessors. Ich hatte einen 4600 x2 939 mit Revision E.

Antworten tom1321

Ja Du wurdest "betrogen", Du hast den moderneren Kern bekommen, der auch noch weniger Strom verbraucht; und er läuft.
Besser geht es doch eigentlich nich, oder ?


Nachricht bearbeitet von bummbummer am 19.01.2008 um 03:22:29
Antworten bummbummer

Der Toledo hat 2 x 1024 KiB RAM der Manchester nur 2 x 512 KiB. Ob der kleinere Cache jetzt nun unbedingt ein Vorteil sein muß? Ein "moderneres" Design ist es eigentlich auch nicht, zwischen den Erscheinungsterminen beider CPU liegen genau 1 Monat. Es ist letztendlich eine Frage der Betrachtungsweise. Der Toledo ist etwas niedriger getaktet und hat mehr Cache, der Manchester ist dagegen schneller getaktet und besitzt dafür weniger Cache. Und braucht genau deswegen statt 110 Watt nur 89. Zumindest dies spricht für den Manchester, aber moderner ist er wirklich nicht.

Allerdings wäre ich mir bei einigen CPUs der Manchester-Reihe gar nicht so sicher, da AMD auf Grund extremen Ausschusses auch massig Toledo-Kerne mit zur Hälfte deaktiviertem L2-Cache als Manchester verkauft hat.

Aber egal. Hauptsache, die CPU läuft. :)


Nachricht bearbeitet von FormatC am 19.01.2008 um 10:10:31
------------------------------ Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
KonfigurationHomepage
Antworten FormatC

("Update" ) ;)

Hatte nun beide Versionen (Manchester/Toledo-512) des X2 3800+ mal laufen und laut Everest schenken die beiden sich nicht viel bis gar nichts.

Einziger Unterschied scheint wohl die Core Voltage zu sein, die beim Toledo mit 1,360 V etwas höher ist.
Die Taktraten sind allerdings gleich:

http://img517.imageshack.us/img517/105/manchesterwn9.pnghttp://img253.imageshack.us/img253/193/toledoaa1.png

Werde den "echten" Toledo also wieder zurückschicken ;)

Trotzdem danke für die Antworten!

Grüße
Idle

Antworten Idleking
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > AMD Desktop > Athlon 64 X2 Manchester / Toledo?
Zu:

Es gibt 326 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen