Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Q6600 und mein System ist langsam

Q6600 und mein System ist langsam

Forum Prozessoren : Intel Desktop - Q6600 und mein System ist langsam

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallo,

ich verstehe es einfach nicht! ICh habe mir ein teures System gekauft, aber es ist schlechter als das vorherige!

Habe ein
550W Be Quiet Netzteil
Asus P5B
Point of View 8800GT
Intel Q6600
Kingston 533 2 x 1 GB DDR2 RAM
und 2 x 512 MB DDR 2 RAM
1 x 400 GB HDD
1 x 500 GB HDD
1 DVD Brenner 1 x DVD Laufwerk

Nun habe ich folgende Anwendungen offen:

Firefox (mehrere Tabs)
Nvida Treiber/Software
Soundkarten Software
Logitech G15 SOftware
World of Warcraft

Erst einmal SPiele ich mit nur 30 FPS (mein Bruder hat ein System mitn nem AMD 6400 gleiche Grafikkarte, der spielt mit 60FPS)

Nun wollte ich mit dem Programm FRabs ein VIdeo im Spiel aufnehmen. Die FPS waren unverändert, dennoch hat es immer wieder Ruckler gegeben.

Meiner MEinung nach, ist das ganze System nicht so belastbar wie das alte. WOran liegt das nur??

Wäre um Hilfe dankbar, da ich einfach nicht mehr weiter weiß.

Gruß

Anzeigen

Welches Spiel bei welcher Auflösung und welchen Grafikeinstellungen?

Welches OS?

Genaue Rambezeichnung?

Fraps neigt dazu die Performance stark einbrechen zu lassen. Vorallen wenn die Datei auf dem selben physikalischen Laufwerk gespeichert wird wo dein System und die Anwendung läuft.

Antworten Asmodis

Das kann eine Menge Ursachen haben. Zum Beispiel:
-Schlecht aufgesetztes Betriebssystem
-Fehlende oder veraltete Treiber
-Zugemüllte Registry
-Der Speicher verträgt sich nicht miteinander
-Stark fragmentierte und viel zu grosse Festplatte (besonders schlimm bei dr BS HDD)

Welches BS verwendest Du?

Tipp: 160 GB Festplatte kaufen (für XP reicht auch eine mit 80 GB)
diese EXKLUSIV für das BS + STDSW verweden, dieses darauf SAUBER neu aufsetzen.

Für die Quadcores empfiehlt es sich DRINGEND Vista zu verwenden.


-

Antworten Achim069

Also du musst eines bedenken:

Im Moment unterstützt kein Spiel deinen Q6600 mit allen 4 Kernen, es werden nur 2 benutzt und da hast du einfach "nur" 2x2,4GHz und dein Bruder mit seinem 6400+ hat 2x3.2GHZ...das ist ein Unterschied und macht definitiv was an den FPS aus!

Ich habe aber selber den Q6600 und 2 GB RAM und muss sagen das das System (XP Professional 32bit) keineswegs langsam ist. Eher im Gegenteil^^

Wenn du willst kannst du ihn ja auf 3Ghz übertakten, das hält er locker aus ohne irgendwelche spannungserhöhungen und dann hast du bei spielen auch immerhin 2x3.0GHz und dann sehen deine FPS schon anders aus ;)

Wie gesagt das musst du bedenken das du nur maximal 2 Cores benutzt beim Spielen und dann ist ein Dual Core mit 2x3.2GHz einfach schneller kann man nichts machen ;)

Aber es kann natürlich auch sein dass der Speicher, der CPU und das Board nicht miteinander harmonieren, das ist auch möglich...
Falls dies nicht der Fall sein sollte, müsste das System aber ziemlich gut und schnell sein :)

Antworten Blaque

Humbug, zumindest Oblivion und Crysis unterstützen sehr wohl mehr als zwei Cores.

Auch rechnet der Athlon nicht mit der Geschwindigkeit des Core 2 quad Prozessors, das ist augenwischerei made by AMD. Wenn man die Abgearbeiten Aufgaben innerhalb einer bestimmten Zeit der zwei Prozessoren miteinander vergleicht ist selbst der E6600 der wie der Q6600 getaktet ist aber nur über zwei Kerne verfügt DEUTLICH schneller als der Athlon X2 6400+.

Antworten Achim069

Hallo,
bin selbst von einem 4600x2 939 auf den Q6600 (@3Ghz) umgestiegen, habe momentan noch eine 7900Gt drin; bin mit der Leistung voll zufrieden.
Sxhmeiß die beiden 512 zu testzwecken raus.
Falls Du das "alte BS" genommen hast; neu aufsetzen und aktuellste Treiber drauf.
Ansonsten kannst Du von Deinem alten System soviele Leichen im Keller haben, die Leistung fressen

Antworten tom1321

Achim069 schrieb :

Humbug, zumindest Oblivion und Crysis unterstützen sehr wohl mehr als zwei Cores.

Auch rechnet der Athlon nicht mit der Geschwindigkeit des Core 2 quad Prozessors, das ist augenwischerei made by AMD. Wenn man die Abgearbeiten Aufgaben innerhalb einer bestimmten Zeit der zwei Prozessoren miteinander vergleicht ist selbst der E6600 der wie der Q6600 getaktet ist aber nur über zwei Kerne verfügt DEUTLICH schneller als der Athlon X2 6400+.



Das ist wiederum auch Augenwischerei. Der E6600 und der 6400+ nehmen sich nicht wirklich viel im Standardtakt. Sicher den E6600 kann man besser übertakten und er verbraucht weniger Strom......... Aber von der Leistung im Standardtakt sind die Dinger wirklich gleichwertig.

Ich würde auch erst mal beim RAM schauen. Irgendwo muss ja der Haken sein. Langsamer sollt er eigentlich nicht sein. Was hattest du den vorher für einen System?

Antworten MeinerEiner

morgen,

also das spiel läuft auf 1680 x 1050 weit. das betriebssystem wuzrde neu augesetzt. BIOS treiber aktualisiert, da der proz gar nicht erkannt wurde. die 2 x 512 mb sind ersst seit gestern im pc. die prblematik war aber schon vorher da. zudem ist der 2 x 1 gb speicher identisch mit dem 2 x512 mb beides die gleiche marke/serie.

das nur wenige games "nur" 2 kerne unterstützen ok, aber es kann ja nicht sein, das ein D960 Prozessor 3,6 GHz besser läuft, als das System. der d960 war so der erste dual Core proz. der hatt nur 2 x L2 Cache und war anfangs quasi gar kein richtiger doppel kern proz. das System lief ja besser.


das betriebssystem wurde vor 3 wochen neu aufgespielt. treiber aktuell!

wenn man nach sämtlichen thw vergleichslistn unter den cpus geht, ist der q6600 vor dem amd. deswegen verstehe ich das nicht.

Antworten den21

Der P-D ist gegen die 3 erwähnten Prozessoren eine lahme Krücke.

Lass doch mal einen paar Benchmarks laufen. Wie gesagt irgendwo ist einen Haken. Der E6600/Q6600 ist auch "gefühlt" schneller als diese Kochpladde.

Super-PI solltest du auf ca. 21-23 sec bei 1 Millionen Stellen nach dem Komma kommen.
3D Murks 06 ca. 10000 Punkte.

Vielleicht mal EIST zu Testzwecken ausschalten.

P5B = P965? Zum jetztigen Zeitpunkt suboptimal. Sollte aber gehen.

Ansonsten ist es einfach einen bisel wenig Input. Wer soll jetzt die Glaskugel rausholen?

Antworten MeinerEiner

3 d marks über 11.000 pkt

eist finde ich in den BIOS einstellungen nicht.

ja ist ein p965 chipsatz

super pi komme ich auf etwas über 22s

Antworten den21

Ich tippe auf eine angeschlagene Festplatte. Würde erklären warum, dein System sich langsam abfüllt. Mal Dr. Hardware die Festplatten benchen Datendurchsatz unter 40 MBs ist bedenklich.

Antworten _sieben

hier mal die daten aus CPU z der RAM ist wohl das Problem?!

Number of processors 1
Number of cores 4 per processor
Number of threads 4 per processor
Name Intel Core 2 Quad Q6600
Code Name Kentsfield
Specification Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Package Socket 775 LGA
Family/Model/Stepping 6.F.B
Extended Family/Model 6.F
Core Stepping G0
Technology 65 nm
Core Speed 2402.4 MHz
Multiplier x Bus speed 9.0 x 266.9 MHz
Rated Bus speed 1067.7 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
L1 Data cache (per processor) 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 2 x 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Chipset & Memory
Northbridge Intel P965/G965 rev. C2
Southbridge Intel 82801HB/HR (ICH8/R) rev. 02
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 3072 MBytes
Memory Frequency 266.9 MHz (1:1)
CAS# Latency (tCL) 4.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 4 clocks
RAS# Precharge (tRP) 4 clocks
Cycle Time (tRAS) 12 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer System manufacturer
System Name System Product Name
System S/N System Serial Number
Mainboard Vendor ASUSTeK Computer INC.
Mainboard Model P5B
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version 1705
BIOS Date 11/01/2007
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-4300 (266 MHz), 1024 MBytes, Kingston
Module 2 DDR2, PC2-4300 (266 MHz), 512 MBytes, Kingston
Module 3 DDR2, PC2-4300 (266 MHz), 1024 MBytes, Kingston
Module 4 DDR2, PC2-4300 (266 MHz), 512 MBytes, Kingston

Antworten den21

Zitat :

Memory Frequency 266.9 MHz (1:1)

Ohne Kommentar.

Warum verbaust Du übrigens ungleiche Module? 4 x 1 GB gleichen RAMs ist allemal besser als so ein 3 GB Gefrickel. Auch wenn man nur unter 32 Bit max. 3,5 GB nutzen kann. Suche Dir einen ordentlichen Teiler und stelle die Timings nach dem schlechtesten Chip ein. Dann gehts auch so.


Nachricht bearbeitet von FormatC am 31.01.2008 um 09:30:48
------------------------------ Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
KonfigurationHomepage
Antworten FormatC
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > Q6600 und mein System ist langsam
Zu:

Es gibt 70 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Relative inhalte
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 01:00 Fina hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 toast_81 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 00:18 fred444 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 Penske1 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 whiskey1981 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 bison74 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 Fiep_Fiep hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 bligh hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 status hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Braincrawler hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
Anzeigen