Heaven Benchmark Sammelthread

Hab mir mal gedacht es wird wieder Zeit für nen neuen Thread im Benchmark Bereich ist.
Heaven ist ja der erste DX11 Benchmark denn es gibt und jetzt hab ich mir gedacht, dass man hier ja mal munter seine erzielte Punktzahl posten kann.
Da die wenigsten bereits über eine DX11 Karte verfügen können natürlich auch DX10 und DX9 Ergebnisse hier gepostet werden.

Der Benchmark sollte mit höchstmöglichen Einstellungen durchgeführt werden sprich 8AA und 16AF und auf 1280x1024.

Dann fang ich mal an

Wenn genügend Leute den Benchmark mal laufen gehabt haben können wir uns ja mal über einheitliche Settings einigen, Sprich dieselbe Auflösung

Da aber doch alle gespannt auf echte DX11 Ergebnisse warten, kommt hier mein persönlicher Vergleich auf einer neuen ATI HD 5850 von PowerColor (alles auf Standardtakt, ohne OC).

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS: 25.5
Scores: 644

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Pentium(R) Dual-Core CPU E6300 @ 2.80GHz
CPU flags: 2806MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.01.01.961 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Unigine Corp. © 2005-2009

Dazu passend ein paar bildliche Eindrücke:


Im Vergleich dazu liefert
Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen

ein wesentlich flüssigeres Bild, weil folgendes Ergebnis
FPS: 41.5
Scores: 1045

Aber richtig hart wird es mit
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA windowed

weil da nur noch
FPS: 11.3
Scores: 285
herauskommt.

(Irgendwie hab ich es nicht geschafft, den Benchmark bei 1920x1200 im Fullscreen-Mode hinzubekommen. Ob das daran liegt, daß der Catalyst diesen Bildschirm immer als 2.Monitor erkennt, auch wenn er nur allein angeschlossen ist?)

Edit:
Ich hab es jetzt doch geschafft, den Rechner zur Fullscreen-Darstellung zu überreden. Es ist so wie vermutet: Heaven-Benchmark muß auf dem ersten Bildschirm laufen.
Und das Umschalten im Catalyst Control Centre ist für mich etwas gewöhnungsbedürftig, ich kenne mich halt mit den ATI-Treibern noch nicht so aus.
Außerdem habe ich untersucht, was das Hochtakten der CPU bringt - bei dieser hohen Auflösung gar nichts.
Es ist völlig egal, ob mit Standard 2,8 GHz oder auf 3,5 GHz (333*10,5) - das Ergebnis bleibt das gleiche:

Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen

FPS: 18.1
Scores: 456

Ich habs mal in den Startpost reineditiert. Ist ja das gleiche wie beim Pimmelmark 06, jeder sollte mit der Auflösung 1280x1024 benchen.
Ich benche nachher auch mal.

@FormatC
Wie ist die HD 5850 so? Hat sich das mit den Treibern, Hitze und den Kühlern gebessert?

Hier mein Ergebnis unter 8AA und 16AF und auf 1280x1024.

FPS: 35,5

Scores: 887

System: Core i7 920@3,2 Ghz + Zotac GTX280 AMP / Windows 7 Home Premium 64-bit

Hattest du nicht eine GTX 260?!

Bei mir kommt jedes mal eine Fehlermeldung, egal was ich einstelle:

Weiß jemand weiter?


Alle X-Fi/Audigy Besitzer müssen in der Konsole auf Gamemode umstellen, sonst kommt die Fehlermeldung oben.

Ja, die werkelt jetzt aber in meinem 2.PC den ich mit auf Lanpartys nehme !!! Hab die GTX 280 vor ca. nem halben Jahr bei Ebay ersteigert !

Eigentlich sind die DX9/DX10 Ergebnisse im direkten Vergleich eher sinnlos.
Im Übrigen habe ich meinen Test mit maximalem AA gemacht, bei einfachem AA bin ich auch bei 37 fps

DX10 zu testen ist sinnlos schrieb ich oben schon. Ohne DX11 und Tesselation kann man die Werte einfach nicht vergleichen. Da wären es bei mir ohne DX11 fast 80 fps. Aber wen interessieren solche Zahlen bei einem DX11-Benchmark?

Ich würde es mal irgendwie trennen. Zumal der Benchmark ohne DX11 wirklich sinnlos ist.

So hab mal uf die schnelle ca 1GHz mehr drauf gepackt. Macht aber irgendwie keinen Unterschied egal ob DX11 (jaja kann meine Grafikkarte eh nicht) oder DX10. Sehr merkwürdig:

FPS:30.6
Scores:770

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags:3374MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.961 1024Mb

Render: direct3d10
Mode:1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled

EDIT: Sogar 3 Punkte weniger... LOL?!?

EDIT2: Doppel LOL, habs grad nochmal auf DX11 render Pfad gestartet, da sinds immer 30.7fps und 773 score. Achja und am Ende wenn man den Benchmark verlässt habe ich fröhliches Spulenpfeifen während dem "Credits-Screen". Hurra. Hatte ich noch nie.

EDIT3:@Titanius:Mode: 1280x1024 windowed WTF?

EDIT4:@SolidSnake CPU flags: 3599MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 260 8.17.11.9539 896Mb Double WTF!

EDIT5: (jaja die Edith): Da wäre noch die Tesselation Frage: http://www.tomshardware.com/de/for [...] rie#t63589

FPS: 58.6
Scores: 1477

Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags:2399MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.961 1024Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode:1024x768 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled

---

FPS: 42.2
Scores:1064

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags:2399MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 4800 Series 8.01.01.961 1024Mb

Settings
Render: direct3d10
Mode:1024x768 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled

Kann man den Benchmark überhaupt so richtig trauen?
Ich hab jetzt mal Windows 7 installiert und konnte plötzlich mit meiner HD4870 DX11 aktivieren. So richtig kann das aber auch nicht stimmen oder?

@CrisCros:
DX11 kannst Du mit jeder Karte unter Windows7 aktivieren. Nur die Tesselation und die speziellen Effekte siehst Du nicht. Schau Dir DeineDächer an, die sind platt wie eine Flunder. DX11 läuft, aber Deine Karte nutzt nur die DX10-Renderpfade.

Nö. Ich habe zwei X-Fi und eine Beschiss-X-Fi, die ja eigentlich eine nur Audigy ist (Extreme Audio). Läuft auf jedem PC bestens.

Ich und noch ein paar andere User im Netz hatten das Problem mit der Xtreme Gamer.
Bei mir hats nur im Gamemode geklappt.