hi

gibts zu dieser thematik benchmarks im internet?? ich find irgendwie keine :-/

bin am überlegen ob ich statt dem q9450 doch zum e8400 greif. denk zum spielen wird da nicht viel unterschied sein. der vorteil ist, dass der 8400 um 110€ billiger ist.

...würd halt gerne noch irgendwelche vergleichstests sehen ... eure meinung sind natürlich auch erwünscht ;-)

lg
flufdabu

http://www.computerbase.de/artikel [...] _q9450/19/

Da wird ein Q9450 durch einen untertakteten QX9770 oder QX9650 simuliert.
Der E8400 ist immer besser (1-10%) als ein E6850.
So kannst Du einen E8400 mit einem Q9450 vergleichen

So, das ist ja mal ein toller und tiefgreifender Test.

Nur für mich leider zu kompliziert. Auch ich überlege genau zwischen diesen beiden Prozessoren. Vielleicht einmal richtig schmerzvoll (Q9450), oder die light Variante E8400.... Und ich weiß es trotzdem nicht.

Kann jemand das wesentliche mal kurz zusammenfassen und gegenüberstellen?

Habe ich es richtig verstanden, dass ich für den Q9450 auch DDR3 Speicher und einen X48 Chipsatz benötige? Oder kann ich auch beispielsweise das "Asus P5E WS Professional" Mainboard (für beide Prozessoren) nehmen und DDR2 Speicher verwenden.

Von welchem der beiden Prozessoren habe ich länger was?

Der Q9450 läuft auch mit DDR2 auf anderen Chipsätzen.
Stichwort CPU Support List auf der Mainboard-Hersteller-Seite-> selber gucken

Edit: Pauschal sagen, welcher besser ist, kann Dir niemand, da es auf die Anwendungen ankommt. Bei dem Link (auf der rechten Seite) sind noch weitere Benchmarks/Anwendungen aufgeführt. Man schaue selbst, was einem am wichtigsten ist und vergleiche danach.