Hallo,

ich weiß leider nicht in wie weit ich Core Temperatur nun trauen soll, da es Idle ca. 25°C pro Core anzeigt, aber im BIOS also auch Idle 33°C.

System:

MoBo : MSI Neo2-FR mit neuster BIOS Version 1.8
Kühler : XIGMATEK HDT-1283 + 4 Gehäuselüfter 80x80
Prozessor : Q6600 @ 2,88 GHZ (320x9)

Ist der Sensor auf meinem Board irgendwie schlechter bzw. anders.
Es sind immerhin 8°C unterschied zwischen BIOS und CoreTemp,Everest. (CoreTemp und Everest zeigen 1:1 das gleiche)

Sollte ich nun beim Prime95 Test nun immer 8°C draufrechnen oder was emfehlt ihr mir?

rechne 8°C drauf

Der Sensor auf deinem Board kann nicht schlechter sein, weil du mit CoreTemp die Kerntemperatur aus der CPU ausliest. Gibts bei den 775ern eigentlich noch eine Sensordiode im Sockel? Ich meine meine P35-DS3 hat keine...

Wenn dieser nicht schlechter ist?Woher kommen dann die unterschiedlichen Gradzahlen heraus?
Aber 2,88 idle mit 26°C ist etwas wenig bei Luftkühlung?

Beim Intel spielt der Wert für TJunction die wichtigste Rolle. Natürlich läuft auch das nur dann richtig, wenn die CPU vom BIOS zu 100% erkannt und unterstützt wird. Zusammen mit den im jeweiligen Programm (z.B. CoreTemp) hinterlegten Infos wird lediglich die Differenz gemessen und ausgewertet /ausgegeben (TJunction zu Messwert). Deswegen zeigen CPUs im G0-Stepping (E6750, Q6600) exakt dieses Verhalten. Die Version 1.8 ist allerdings aktuell.

Tip:
CoreTemp mal in der aktuellsten(!) Version runterziehen und dann noch einmal messen.

So wie's FormatC sagt, kommt man z.Z. am besten und stimmigsten an die CPU Temperatur.

Um die CPU Temperatur auszulesen, muss ein Programm in der CPU ausgeführt werden. Für die Lüftersteuerung der CPU, die aber auch Betriebssystemunabhängig und auch ganz ohne Betriebsystem funktionieren muss, kann das aber so nicht funktionieren. Die CPU Lüftersteuerung bedient sich daher eines in die CPU integrierten Temperatursensors, der über PINs an der CPU zugänglich ist. Das führt dann zu folgendem Verhalten:

. die über den einen Sensor an einem CPU Pin abgelesenen Temperaturwerte werden über den I2C Bus und schlussendlich über ACPI dem Betriebssystem sichtbar gemacht.
. Somit hat man bei einem Quadcore oft 5 verschiedene Werte für die CPU Temperatur:
+ je Core einen Temperaturwert (=4). Das ist die genaueste Temperatur, die man z.Z. ablesen kann
+ 1 Temperaturwert für die Gesamt-CPU. Das ist der ungenaue (alte) über den Temperatursensor, der über den CPU PIN zugänglich ist.

man sollte nur den vier einzelnen Werten für die Cores Bedeutung zumessen. Der 5. Wert ist ungenau.

Ausführlicher steht's hier:
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3251&p=4

Durch dass Messen verändert ihr die Temperatur. Die Temperatur ist also immer nur ein Näherungswert. Da aber die Temperatur nur mit einer endlichen Steigung sich verändern kann, ist es genau genug. Die Gründe warum ihr durch das Messen die Temperatur verändert, sind zwar andere als diejenigen von Heise (dem Phyisker, nicht dem Verlag), aber der Effekt ist der gleiche:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unsch%C3%A4rferelation

bg,
7oby

Auweia, die armen Kinder

Ich glaube nicht, dass die CPU im BIOS-Mode runtergetaktet wird (EIST), vom OS dagegen schon, womit idle!=idle und im BIOS immer eine hoehere Temperatur als unter einem idle-OS zu erwarten waere.

Aber wird EIST, wenn es aktiviert ist nicht in CPU-Z angezeigt?
Also wird dann nicht auch ein geringerer TAKT und kleinerer Multi von 6 da direkt angezeigt?
Denn ich habe EIST aktiviert, aber in CPU-Z steht immer Multi von 9 und 2881 MHZ...
Dachte eigentlich, dass EIST den Multi dann auf 6 stellt, weiß nur nicht ob CPU-Z das wirklich anzeigt, weil ich eben EIST an habe, aber noch nie einen Multi von 6 in CPU-Z gesehen habe. :-/
Aber sonst wäre das sicher eine erklärung.

Wenn man EIST nicht mit CPU-Z erkennen kann, mit welchem Tool geht es dann?

CPU-Z zeigt das schon an.
Guck mal in die Energieverwaltung und stell auf "Minimaler Energieverbrauch".

Falls der im letzten Post gegebene Ratschlag nicht funktioniert (Funktionsfahigkeit abhaengig von OS-Version) helfen evtl. folgende Programme. CrystalCPUID http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html hat unter dem Menu "Function" den Unterpunkt "Multiplier Management" das EIST nutzt und die Frequenz anpasst. Auch manuelle Einstellungen sind moeglich mit dem "Rightmark CPU Clock Utility "http://CPU.rightmark.org/products/rmclock.shtml. Und bitte nicht mit mehreren Programmen parallel versuchen, die EIST-Einstellungen zu aendern.

Also ich hab die Energieoptionen auf minimal gestellt und es geht.

Und das ganze hat dann eine weitere Frage aufgeworfen.
Bei der Videoumwandlung springt der Multi ständig zwischen 6 & 9 und ich frage mich nun ob das allzu gut für die CPU ist????

Wenn es nicht gut wäre hätte Intel es ja nicht rausgebracht. Du brauchst dir keine Sorgen zu machen.
edit: Kann jemand Threadtitel das "Core Temperatur " zu CoreTemp umwandeln. Ich weiss das ist der WortBot