Mit ist wichtig, dass ich unter Vista x64 schnell und gut arbeiten kann (bin Fotograf, also vorrangig Photoshop etc.).
Hin und wieder sollte auch mal ein Game-Abend drin sein.
nimm lieber mit abit ip35pro und 4gb mdt pc800mhz speicher
Bei Intel macht der speicher kaum unterschied, weil der
speichercontroler extern auf dem board ist.
Der unterschied sind nur 3% da lohnt der mehrpreis nicht.
Bei amd mach das was aus mit den mhz und den latenzen,
bei Intel fast nichts spar dir das geld und hol dir mdt
und vom dem rest kannste dir was schönes kaufen.
also dann nimm das ds3 (rev2.0) von gigabyte ist fast das gleiche
und ja der unterschied ist kaum messbar man muss ja nicht mehr
ausgeben als es sinn macht da drauf ein q6600 mit zalmann 9700led
und ner schönen 8800gt oder gtx und du hast ein bomben sytem.
achja bei dem board ist dann dual channel an bei der bestückung.
Nachricht bearbeitet von ladykiller am 21.11.2007 um 11:05:20
das ist so pauschal ziemlicher blödsinn!
wer bei dem budget am mainboard spart ..
ein dq6 bietet eindeutig mehr als ein olles ds3 (mit dem chipsatz gibts ja auch kein ds3)
nunja was er für ausstattung braucht, ob übertaktet werden soll usw. wissen wir ja noch nicht
dual channel funktioniert definitiv mit 4 RAM modulen!
leider ist vollbestückung etwas kritisch das geht theoretisch mit 4 gleichen modulen immer und praktisch manchmal eben doch nicht
darum gibt es jetzt z.b. von corsair diese unsinnig teuren quad kits
ich würde auf jeden fall auf Intel konforme timings achten
(4-4-4-12; 5-5-5-12; 5-5-5-18 z.b.)
vom ocz RAM würde ich auch sowieso abraten
auch von 1066er RAM (ich denke mal du willst nicht über 4 ghz pro Core übertakten oder?)
versuchen kannste es mit 800er RAM von mdt
800er RAM von oci (nicht ocz)
800er RAM von geil
davon eben jeweils 2 2gb kits
aber wie gesagt: gerade wenn noch übertaktet werden soll muss das nicht klappen!
auf nummer sicher gehen kannste natürlich auch mit einem quad kit (ist aber teurer)
eine andere möglichkeit wäre 2* 2gb module
auch hier funktioniert dual channel!
aber da hab ich mangels eigener erfahrungen keinen tipp parat
P.S. bald (ich schätze nach weihnachten) bringt gb ein dq6 für DDR2 RAM und dem x48 chipsatz auf den markt
Ich denke, bei dem Preis greife ich zu.
Selbst wenn die Dinger doch nicht das Versprochene erfüllen, tausch ich sie um und es tut bei dem Preis nicht so weh :-)
Vielen Dank für die Beiträge und Tipps!
Nachricht bearbeitet von tomx am 21.11.2007 um 20:00:27
Ich sehe den Vorteil des X38 irgendwie nicht. Welchen Nutzen zieht man draus, es sei den man will 2 ATI's verbauen. Aber sonst? Von DDR3 hat die CPU eigentlich nichts und die neuen Q9xxx laufen auch auf P35. P35 ist schon eine Weile länger auf dem Markt und erprobt.
Also wenn nicht von der Ausstattung irgendwas wirklich fehlt - was ich mir kaum vorstellen kann - würde ich ein P35 DS4 kaufen.
ok soviel bringt der neue chipsatz derzeit nicht (leistungsmäßig)
jedoch ist er immerhin 1600fsb ready
hat 2 pci-e 2.0 anschlüsse
2 * lan
und auch sonst hat das board eine tolle ausstattung (wie üblich beim dq6)
stände ich vor der wahl würde ich auf den x48 warten und mal sehn wie stark sich der preis vom p35 dq6 unterscheidet
falls du wirklich selber bauen willst was ich gut verstehen kann ist mein folgender rat nichts,aber falls nicht kann ich dir folgende firma und produkt nur ans herz legen. kaufe dort immer in meiner eigenschaft als händler und bin sehr zufrieden
@MeinerEiner: Genau den RAM hab ich auch geordert.
@nightporter: Ich baue dann doch lieber selbst.
1. Weiß ich genau was ich hab und wie ich es haben will und
2. Liebe ich das Bauen, einrichten, Kabel verlegen, usw. usf. :-)
@nuts: Ich brauche den neuen PC Ende November. Schon deshalb stellt sich die Frage des Wartens (leider) nicht.
Ich hoffe, dass ich mit meiner Entscheidung eines QuadCore wenigstens etwas für die Zukunft gerüstet bin und dass mir das Dingen mal mehr bringt als ein Duo.
Nachricht bearbeitet von tomx am 22.11.2007 um 13:48:30
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.