externes Festplatten Array & esata

Hallo allerseits!

Nachdem sich meine externe Festplatte vor kurzem verabschiedet hat und ich eine teure Datenwiederherstellung in Auftrag geben musste, will ich für die Zukunft vorsorgen. Ich plane ein externes Festplatten-Array mit Raid 1 zu kaufen. Folgendes habe ich mir ausgesucht:

Array Gehäuse von Fantec:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] antec.html

sowie die Festplatten:
2x http://www.idealo.de/preisvergleic [...] msung.html

oder

2x http://www.idealo.de/preisvergleic [...] msung.html

Da ich das System an mein Notebook anschließen und nicht durch USB 2.0 gebremst werden möchte, wollte ich mir evtl. noch einen esata pci / 54 controller zulegen. Beispielsweise: http://www.hanobox.de/product_info.php/products_id/635


Nun zu den Fragen:
Habt ihr bereits Erfahrung mit dem Fantec Gehäuse sowie mit dem Festplatten? (sollen laut diversen Test recht gut sein) Habe ich noch irgend etwas übersehen? Gibt es bei dem esata controller etwas zu beachten?

Vielen Dank im Voraus!

Shakermaker

Ansonsten ists aber eine feine Sache bei sowas würde ich persönlich aber aufgrund der nicht ganz so häufigen Nutzung einen Raid0 bauen.

Sichern tut man wie shcon gesagt wurde anders.

Dann hättest Du immer nur eine Generation der Sicherung. Geht Deine Festplatte kaputt, sicherst Du eventuell schon defekte Dateien und überschreibst die letzte intakte Sicherung. Daher ja das Generationen-Prinzip.

Das kann man aber durchaus hinbekommen, auch wenn es sich um eine eine große Datenmenge handelt. Mit einer inkrementellen Sicherung spart man eine Menge Platz, dazu regelmäßig Vollsicherungen, dann bist Du wirklich auf der sicheren Seite.

150GB, nett, aber deswegen ja inkrementell.

Da siehst Du mal, wie fein das hier ist. Hier bekommst Du sogar Fragen beantwortet, von denen Du nicht einmal wusstest, dass Du sie stellen wirst, inklusive Lebens- und Berufsberatung...

Ok, zurück zu Lück: Hier ein aufschlussreicher Test:
http://www.mods4you.de/index.php?a [...] E1SLURVUzI
Hört sich für mich gut an.
Ich denke außerdem, dass beide Festplatten gut sind. Bei der ersten hört man in letzter Zeit jedoch häufiger von Ausfällen. Aber dafür hast Du ja ein Raid, ein doppelter Ausfall ist statistisch fast unmöglich.
Zu der Karte kann ich nichts sagen, so etwas sehe ich zum ersten Mal...

Ich würde das die WD 640 GB (gibt nur eine *gg*) reinbauen.
Haben atm die beste Zugriffszeiten sämtlicher 7200 umin platten..
Leise sind sie auch. (sind der Samsung F1 sehr ähnlich :-)).

Ein doppelter Ausfall bei einer bestimmen Firmware von Samsung ist sogar SEHR warscheinlich, aber mittlerweile gibts die nichtmehr zu kaufen.. alle schon getauscht worden.

Auch wenn die eine Ausfallrate von 20% haben, wie wahrscheinlich ist es, dass beide Platten gleichzeitig ausfallen?

Die ganze Idee an sich ist sehr gut und kann ich dir nur empfehlen! Du bist dann gegen den Ausfall einer der beiden Festplatten sehr gut geschützt und kannst im Falle eines Defektes immernoch auf deine Daten zurückgreifen!

ABER: Du bist nicht gegen defekte Dateien geschützt! Wenn du defekte Daten auf der Raid-Platte anlegst, oder Daten zerstörst, werden die auch automatisch auf der 2ten Platte im Raid zerstört! An diesem Punkt würde dann die inkrementelle Sicherung und die Imageerstellung zum Zuge kommen!

D.H. um eine professionelle Datensicherung einzurichten bräuchtest du folgenden Konstelation:

Dein erwähntes Array - Gehäuse mit 2 x 500GB im Raid1 um gegen Plattendefekt geschützt zu sein.

Dazu würde ich eine weitere externe Platte nehmen (1 x 1TB), um eine inkrementelle Datensicherung durchzuführen, und um Images deiner Systemplatte durchzuführen! (dazu ein geeignetes Imageprogramm wie z.B. Trueimage von Acronis).

Damit wärst du gegen Plattendefekt und Datenverlust geschützt.

Das wollte dir Chill out mit seinem Beitrag sagen!