Pentium Dual-Core Processor E2140 Codname: Allendale oder ConRoe?

Hallo Zusammen,

ich habe mal eine frage zum Codenamen vom E2140 ist das nun einen Allendale oder Conroe Processor Kern?
auf der Hersteller Seite konnte ich keine entsprechenden Angaben dazu finden:

http://processorfinder.Intel.com/d [...] Spec=SLA93

Dafür unterschiedliche Angaben bei Shops welche diesen Processor Verkaufen!
Weiss einer Rat?

sn00ze

Am besten guckst du hier


Conroe-1M... so wie die Celerons auch Conroe-512 heißen. Allendale war ursprünglich die Bezeichnung für die Conroes mit 800MHz FSB und 2MB Cache... Also die E4x00 Serie. Ist aber eh alles Core-Architektur also total Jacke wie Hose...

Vielen Dank für die Antworten! Damit wäre die frage wohl geklärt

@drno deine meinung kann ich nicht ganz Teilen, ich gebe bestimmt nicht für 1mb mehr cache 60 Euro aus, beide processor kerne sind absolut identische dual 2 Core. den e2140 kann man mindestens genau so übertakten und hat enorme leistung zur verfügung, für 44 Euro gabs noch nie soviel leistung!

http://www.tomshardware.com/de/Int [...] erClocking

wenn schon mehr geld ausgeben dann gleich zur neuen processor architektur wexxln 45nm 6mb cache @ 1333 FSB ich spreche vom e8200.

E2140 -> FSB 800 -> 1mb cache -> 65nm -> 44 euronen
E4700 -> FSB 800 -> 2mb cache -> 65nm -> 110 euronen
E8200 -> FSB 1333 ->6mb cache -> 45nm -> 144 euronen

aber teuer kaufen und gut da stehen kann jeder! beim übertakten gehts darum ausm billigsten die meiste leistung rauszuholen deshalb hol ich mir den E2140 und wenn der e8200 unter 100 euronen kostet dann kommt halt der her

Viele Grüße

sn00ze

hallo denn1s,

was meinst du damit:

und wieso können dann die jungz den Prozessor dann mit 3.5 GHz betreiben?

diese jungz -> http://www.tomshardware.com/de/Int [...] erClocking

wie oder was meinst du genau mit limitiert?

sn00ze

Verstehe, Danke für den Tipp!

Aber die benches sehen für mich gut genug aus, wenn ich da auf q4 oder mpeg/divx anschaue ist das auf jedenfall DICK Leistung für die kohle. 60 euroen mehr wegen 1mb cache, sehe ich nicht ein! Da geh ich lieber schön essen mit meiner Perle und wenn der E8200 dann in 12 monaten oder so nur noch 50 latschen kostet kann ich immer noch umsteigen auf 6mb cache.

Der punkt ist nämlich über 100fps bei q4 da machst null unterschied ob du jetzt mit 115 ps rennst weil du 1mb mehr cache hast, die GamePhysik ist schon ab 100fps stabil genug um Sauber zu gamen oder divx/mpeg konvertieren ob ich da jetzt 2 sekunden schneller 100mb konvertiere, oder nicht, fällt auch nicht ins gewicht oder? Wenn das jetzt 40fps anstatt 90fps wären dann wäre es sein geld auf jedenfall wert, oder 30 sekunden anstatt 2 minuten für 100mb mpeg/divx konvertierung, aber so kann ich gut mit leben.


sn00ze

ps: ich habe im augenblick einen Athlon xp 2400, der unterschied wird auf jedenfall gewaltig sein, für mich!

hehe das glaube ich dir ungesehen! kanns auch kaum noch abwarten bis das board da is und Prozessor muss ich auch noch abholen. Aber dann kanns endlich losgehen mit zusammenbauen!
Ja hab auch nach Hilfe wegen grakas gefragt! Dort hat Aetius mir empfohlen die 88gts (g92) zu nehmen, ich paste dir mal eben den link!

*** klick ***

sn00ze

hmm näää, ich geh nicht auf sicher *sfg* nacher 2.0ghz dicht was hast du den fürn RAM geholt?

naja sicherer auf keinen fall, sicherer ist auf jedenfall den 2160 zu holen. aber ich will son screenshot haben wie du da oben! ok vielleicht mit 1066er RAM da haste mich auf eine idee gebracht. bei dem preis! hmmmmz

jÄÄÄÄÄÄHHHHHRRRRR, so muss datt aussehen !!!

Aber das mit den RAM's mach ich auf jedenfall 1066, hoffentlich taugen die zum übertakten...

ps: was hast du fürn netzteil drin? da steht nur 550watt atx.

keine ahung, ich denk oc'en is son reflex! da fragt man nicht, das macht man halt (einfach so) pauschal chinaböller sagt mir jetzt nichts.

chinaböller *ggggggg*