Vergleich 1950XT mit 512MB gegen 3870 oder 8800GT

Hallo zusammen,

ich bin echt ratlos. Im Moment habe ich die 1950XT mit 512 MB von Sapphire. Jetzt liebäuge
ich mir eine neue Gkarte zu holen. Doch was?? Ich persönlich lege jetzt noch keinen Wert auf
DX10 und somit interresiert mich der reine DX9 Vergleich.

Zusätzlich spiele ich auf der Auflösung 1680 x 1050 und das recht flüssig mit der 1950XT (bsp CoD 35 bis 60 Fps)
Dabei ist alles an ausser AAF.

Leider sind hier in den Charts die neuen Karten nicht mit aufgeführt.

Mein Limit ist 250 EUR

Habe ich einen "Echten Vorteil" wenn ich mir die 3870xt oder 8800 GT hole?!?!?

Fakt ist das CoD4 und ETQW, flüssig und auf Höchster Stuffe laufen. Bei Stalker und Crysis muß ich abstriche machen indem ich die Auflösung oder die Effekte runter schrauben muß.

Ich nutze den Rechner nur zum zocken - es war auch alles kein Problem bis mein neuer Monitor angeschlossen wurde. Dann bin ich von 1280x1024 auf 1680x1050 umgestiegen.

Jetzt reicht die Power nicht mehr aus - Aber ich glaube den ganzen Test nicht!!!

Was mich wundert ist das die Test nie im gegenzug gegen ältere Systeme gemacht wurden.

die is schon draußen aber ich find in den ersten benchis is die gar nich so toll für den preis (momentan 360 ocken glaub ich, für paar mehr prozente ggnüber der 100 Euro billigeren 88gt... naja)
at day, in den th charts hier kannste auch deine alte Karte mit einblenden lassen, und da stinkt die schon übelst ab ggnüber ner "alten" 8800 gts 320 mb...
wenn alles bei dir flüssig luppt is doch super brauchst nichts neues, sonst hol dir eine 88gt oder 3870 je nachdem was da ist, wobei die gt noch mehr power hat

wenn du noch bei directx9 bleibst ist die 1950 xt immer noch eine sehr flotte Karte. wenn du wirklich was neues haben willst, dann sollte es schon mindestens eine 8800gt sein, damit du für deine investition auch einen spaßbringenden gegenwert bekommst!

aber wenn einem das geld in der tasche brennt und man scharf auf ein neues spielzeug ist...

die problematik der höheren auflösung ist mir auch bekannt. nachdem ich von einem guten 21"-röhrenmonitor mit frei wählbarer auflösung auf einen 22"-tft mit nativen 1680x105 gewechselt habe, bin ich auf diese auflösung festgenagelt.

man kann den tft zwar auch auf eine niedrigere auflösung runterprügeln aber das sieht ja dann wirklich nach nichts aus. und es soll doch gut aussehen und auch im größten kampfgetümmel noch flüssig laufen - das gehört für mich zum spielspaß einfach dazu.

So ich habe es getan !!!!

hatte einen Sch... Tag und war frustschoppen - jetzt nenne ich eine Sapphire HD 3870 - 512MB mein eigen. 239 EUR

Also noch Knapp unter meiner Schmerzgrenze

Hätte auch eine 8800 GT haben können aber 300 Eur fand ich etwas zu viel.

Und der erste eindruck!

Psst ich höre nichts ??
Ah da kommt das Bild - Karte läuft - und das im gegenzug zur 1950XT sehr leise

Die Performance ist schon ein Unterschied - OK bei CoD4 ist optisch nichts zu sehen da es gut programmiert wurde und so auch compatiebler ist - STALKER und Crysis laufen besser.

Rest Teste ich noch aus

Habe aber jetzt das dumme Gefühl das mein CPU (AMD 4800 X 2) jetzt mal richtig bremst :-(