Windows Home Server

Guten Tag liebes Forum!

Ich möchte mir gerne mit eurer Hilfe einen Windows Home Server der ausschließlich zur Datensicherung eingesetzt werden soll aufbauen.

Da ich auf diesem Gebiet selbst noch nicht all zu bewandert bin, möchte ich euch um Hilfe bitten!

Die Hauptaufgabe des Server soll es sein Backups von Outlook Profilen und ein paar Verzeichnisen von insgesamt 8 PCs zu machen.

Was ich mir wünschen würde, wäre:
- Absolute Daten Sicherheit - sehr wichtig
- Geringer Stromverbrauch
- Leise Komponenten (in gutem P/L Verhältnis)
- niedriger Preis (ca. 400 € ohne OS wenns machbar ist)

Da ich mich nun ein paar Tage mit dem Thema herumgeschlagen hab sind mir natürlich auch einige Fragen gekommen. Zum Beispiel:

- Welches Raid ist hier sinnvoll
- Sind Wechselrahmen für die HDD sinnvoll
- und natürlich die Komponenten, Board, CPU, Gehäuse (gedämmt?), Netztteil Notstromversorgung usw

Würde mich sehr darüber freuen wenn hier jemand vll seine Erfahrungen und guten Ratschläge mit mir Teilen möchte.


Schon mal vielen Dank im Vorfeld!

Danke für deine Antworten Aetius!

Wenn ich dich richtig verstehe wird bei diesem Budget nur ein Boardseitiger Controller gehen.
>Taugt das denn was? Oder macht das mehr Probleme?

Ein Gigabyte Board und ein Be Quiet hab ich in meine Desktop auch verbaut. Bin auch sehr zufrieden damit!


Also mit der Lautstärke ist es so, dass der Server in einem Büro untergebracht werden sollen. Somit soll man ihn je nach Bürobesetzung ein- bzw ausschalten können. Was zur folge hätte, dass er grob geschätzt jeden Werktag ca 10 std laufen wird. Dem entsprechend möchte ich auch die Hardware auswählen.

Bei der Benötigten Kapazität bin noch nicht ganz sicher. Gibt es da von den Raidmäßige Einschränkungen?
Wenn nicht würde ich mir gerne erst über das drumherum klar werden und dann die benötigten Platten rein stecken. (Denk an ca 500 Gb bis 1 TB die produktiv genutzt werden können)

- Machen denn HDD Welchselrahmen für mein Vorhaben Sinn? Wenn welche? Mit Lüfter oder ohne?

Die Lautstärke der Servers würde ich gern einfach über ein paar andere Lüfter regeln. Evtl welche die Lager haben, die auch für die lange Laufzeit geeignet sind + ein paar Staubfilter davor sofern das nicht unsinnig ist.


Also zu AMD sag ich gerne JA. Allerdings würde gerne zu einer günstigen Dualcore + anderen Lüfter greifen, da man ja nie weiß welche Aufgaben in Zukunft noch auf den Server so zukommen werden.
Würde das auch noch mit dem obigen Netzteil harmonieren.

Beim Gehäuse bin an diesem hängen geblieben
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 1278.html]
Ein kleineres wäre mir auch recht, jedoch hab ich bisher kein ansprechendes (evtl. gedämmtes) gefunden

Beim RAM dachte ich dann an 2 oder 3 Gig 800 DDR 2, da der ja gerade nicht der teuerste ist.


- Wie viele Festplatten werde ich denn brauchen. Eine fürs Server System und noch 2 im Raid?

Gruß Max

Durch einen RAID1 aus 2 Festplatten hast Du nur eine Absicherung wenn dir eine Festplatte kaputt geht. In dem Fall sind alle Daten nochmal auf Festplatte Nr. 2 hinterlegt. Allerdings werden auch Viren, defekte Daten usw. gespiegelt.

Ein Ersatz für eine Datensicherung a la Bandlaufwerk (ist aktuell immernoch die beste Backup-Lösung) ist ein Raid1 nicht.

Wenn Du mehr als 8 PCs verwalten möchtest bietet sich ja auch eine Domänenverwaltung an über das Active Directory. Einen WSUS Dienst (der alle Windows Updates an alle Clienten verteilt) könnte man dann auch laufen lassen. Ist immer eine Sache was Du wirklich machen möchtest bzw. was Du für ein Wissen hast.

Windows Server kann man nicht mit Windows XP / Vista vergleichen.

Bei 8 Leuten würde ggf. ein Single-Core wirklich reichen oder ein stromsparender Dual-Core. on-Board Raid Controller sind nicht nur ein bisschen schlechter sondern Welten schlechter, da ein Hardware Raid (eigener Power Prozessor, eigene 256-512MB Arbeitsspeicher) deinen PC nicht belastet (ein 3Ware Hardware Raid kostet aber z.B. 300 Euro für 4 Festplatten).

Für deine Zwecke sollte ein Software-Raid leistungstechnisch ausreichen - Ist nur wieder das Problem Datensicherheit - wenn dir ein Software-Raid abraucht wie schauts dann mit dem Raid aus ? Werden die Informationen auf Raid UND Festplatte hinterlegt ? Oder nur auf dem Raid ? Bei guten Raid-Controllern weiß man das eben

Gruß Stefan

Danke für eure ganzen Anregungen! Was die Datensicherheit angeht, schießt Ihr mir ein bisschen übers Ziel hinaus. Nichts für ungut, aber ich möchte nochmal kurz schreiben welche Aufgabe der Server haben soll.

Er soll vorerst nur Backups von ca. 8 Rechner ziehen, damit wenn an einem Rechner etwas ausfallen sollte, die Daten wieder zurück gespielt werden können. Dabei geht es Hauptsächlich um Outlook Profile und ein haufen Office Dokumente. Es soll kein großer Fileserver werden, keine Domänenverwaltung machen, kein Exchange oder ähnliche Dinge übernehmen. Nur Backups ziehen falls an einem der 8 PCs ein Problem auftritt.

Wenn es ein paar Std dauert ein Backup einzuspielen stellt das keine Problem dar. Wenn das Netzteil der Servers ausfallen solle, ist auch noch für ein bis zwei Tage verkraftbar. Nur die Buckups dürfen dann auf keinen Fall dabei verloren gehen.


Darum hatte ich die Hoffnung das mit einem Windows Home Server zu machen. Bei dem die Daten der 8 PCs sicher für den Notfall sicher gelagert werden sollen.

Soweit die Theorie. In der Praxis möchte ich nun Hardware verbauen, die auch für einen langen Betrieb (ca 8-10 std/T) ausgelegt sind.

Dabei dachte ich an:

- ein gedämmtes Gehäuse
- sparsame CPU mit genug Power
- Gute Festplatten im Raid (evtl mit Wechselrahmen)
- ein lang haltendes Netzteil
- ein stabiles laufendes Mainboard
- leise Lüfter mit lang haltenden lagern (zB. zur Festpattenkühlung)

Kurz: gut, günstig und natürlich Sinnvoll soll es sein. Und dabei brauch ich eure Hilfe.
Für alle bisher genannten Einwände bin ich euch sehr dankbar, aber wie gesagt, ich will nur Backups ziehen...

Gruß Max

Weil die Datenmenge zu groß für DVDs sind, USB Stick verloren gehen können (Datensicherheit), nicht jeder PC SD-Karten nimmt und 8 extren HDD recht teuer sind.
Der große Vorteil wäre, dass alles im laufenden Betrieb gesichert wird ohne das ein User sich großartig damit auskennen muss. Soll ja alles automatisiert ablaufen. Soweit ich weiß bringt das der Windows Home Server gleich von Haus auf mit.

Im Gegensatz zu einem großem Server sehe ich die Lösung als relativ preiswert und komforalbel an.

Die lauge Laufzeit wird entstehen, da die Mitarbeiter oft zu unterschiedlichen Zeiten anwesend sein werden.

Warum Fehleranfällig?

Eben weil ich so etwas vermeiden will frag ich ja nach eurem Rat

Welche(n) Vorteil(e) siehst denn mit einem NAS für mein Vorhaben?

Jungs, lasst mich nicht hängen! pleace

Dieses Thema wurde von der Sektion PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration zur Sektion Netzwerke daheim und im Büro, DSL, Internet & Sicherheit durch Uwe verschoben