Servuss,

ich möchte mir baldigst einen neuen PC zulegen und habe mal so im internet geschaut und festgestellt das es sehr viele verschiedene Prozessortypen gibt...Duo,Core 2 Duo, Quad von Intel von AMD. Wollte mal fragen ob mir einer zu einem bestimmten CPU raten kann. Ich will mit meinem PC auch zocken aber jetzt nicht unbedingt sowas wie Crisis oder so. So viel Geld möächt ich dann doch nicht ausgeben. Bin dankbar für jede Antwort

Gruß
nocomply

AMD = eher günstiger
Intel = im Highend Bereich stärker

Je nachdem was du ausgeben willst und wofür du den PC am meisten nutzt gibt es geeignete und weniger geeignete CPUs. Grundsätzlich kann man das nur schwer sagen.

AMD ist innovatiever, im Ansatz besserer Quad Core, bessere Stromsparfunktionen, längere Verwertbarkeit von Chipsatz etc.

Die AMDs kommen schon weiter runter, allerdings versagt das Energiesparkonzept in Notebooks total! Ich habe selbst ein AMD Notebook und 2 Stunden Akkulaufzeit sind das höchste aller Gefühle.

Ich finde es nicht wirklich innovativ was AMD da macht, denn nur Innovativität reicht nicht. Effektivität muß mit an Board. Besonders gut zu spüren bei der Cachefrage. Intel nutzt shared-Cache. Heißt, beide Kerne einer Dual-Core CPU können auf den gesamten Cache zugreifen und habe somit eine gemeinsame Arbeitsplattform, quasi einen gemeinsamen Schreibtisch.

Bei AMD bekommt jeder Kern seinen einen Cache (der dazu noch sehr klein ist). Es muß also eine Verbindung der beiden Schreibtische geschaffen werden. Level3 Cache wäre hier eine Idee. Wird in den Phenoms ja schon verbaut. Trotzdem haben dir AMD durch den Cache pro Kern immernoch gravierende Nachteile.

Im gewissem maße hast du recht, daß AMD innovativer ist, Intel ist an der stelle jedoch sehr viel effektiver. Auch wenn der Q6600 "nur" 2xE6600 auf einem DIE sind, die Leistung hat AMD noch nicht eingeholt. Und man bedenke jetzt mal wie alt die CPU schon ist...

nichts für ungut, aber ich glaube Intel wird sich AMD noch lange vom hals halten können... Was war das für ein Hype um die Phenoms? Man sprach von 50% mehr Leistung als die Intel. Was ist passiert.... Seifenblase... Ich bin weder Intel noch AMD-Fan aber man muß schon sehen, daß AMD es sich selber schwer macht und somit auch treue Käufer nach und nach abschreckt... Alle die auf den Phenom X4 gewartet haben, sind für ihre Gedult enttäuscht worden. Wenn die jetzt zum Core2Quad greifen würde es mich nicht wundern.

Da hat Dennis zwar unumstritten recht mit der derzeitigen Situation aber ich würde nicht soweit gehen zu sagen "Intel kann sich AMD noch lange vom Hals halten"
Wie schnell sich die unumstrittene Kaufempfehlung ändern kann hat man 2006 ja gesehen mit Einführung der Core2Duo.
Ehrlich gesagt halte ich einen ähnlichen Überraschungserfolg seitens AMD durchaus für möglich, sei es mit den übelsten Brechergrafikkarten oder neuen CPUs.
Intel begibt sich mit Nehalem auf ganz neues Territorium, dass kann gut gehen muss aber nicht. Wenn Intel den Start versägt und AMD leistungsmäßig zum Core2Duo aufgeschlossen hat sind sie wieder im Rennen.

Nur muss AMD vorher mal schnell 10% des Personals entlassen um die Geldgeber zu neuen Finanzspritzen zu animieren. Unverständlich bei einer Firma, die außer den CPUs eh kaum noch selbst produziert. Mir ist ein wenig um die in Dresden versenkten Steuergelder Bange - wenn da Personal abgebaut wird, dann streiche ich AMD/ATI Produkte komplett vom Speisezettel.

@Avaka
Ein solcher Überraschungserfolg wäre ein riesiger Glücksfall für uns alle! Ich halte AMD die Daumen, daß steht fest, jedoch sieht das alles aktuell eher so aus, als würde sich das elent ewig weiter fortsetzen.

@FormatC
Naja, AMD Dresden ist ja nicht weit weg von dir. Wäre also auch für die lokale Wirtschaft nicht schön... Ich sehe ja was hier bei uns in Bochum mit Nokia abläuft. Ich habe zwar ein Nokia-Handy aber ein neues werde ich mir nicht mehr kaufen.

Ich bin z.B. im Fuß- und Handball ja auch für die Underdogs und außerdem erfüllt AMD ja auch die Funktion eines Preis- und Monopolistenbremsers und sorgt ab und an sogar noch für innovative Produkte - nur ärgern mich auf der einen Seite die Steuermillionen für viel zu teuer eingekaufte Arbeitsplätze (davon das meiste als mies bezahlte Zeitarbeit) und die fehlenden Gelder für z.B. Kindergärten und Altenheime auf der anderen Seite. Für das verschwendete Geld hätte man durchaus auch andere Dinge schaffen können, als so ein überteuertes Imageprojekt, das in spätestens 5 Jahren eh dicht ist.

Ich hatte bis auf meine jetzige CPU nie einen Intel im Case (bin also sicher kein iFanboy) - trotzdem sollte man nie vergessen, dass AMD genauso zum gewinnorientierten Handeln verdammt ist, wie alle anderen auch und es trotz allem eine Ami-Bude ist und bleibt. Hire 'n' Fire ist doch nun wahrlich nichts Neues. Warum sollten die gerade um uns hier einen Bogen machen?

Das AMD gesundschrumpfen muss ist logisch. Nach 20 Monaten Talfahrt müssen irgendwo die Verluste zumindest ein bisschen kompensiert werden. Und da ich nicht und wahrscheinlich auch kein anderer weis WELCHES Personal entlassen wurde enthalte ich mich eines Kommentars zu dieser Sache.
Wenn man aus Prinzip kein AMD mehr kauft weil die Leute entlassen haben oder Dresden dicht machen, davon bekommen die Menschen auch keine neue Arbeit. Oder glaubst du im ernst die werden von Intel übernommen?Ethik und Moral haben in der Wirtschaft (leider) einen sehr geringen Wert.

Ich hoffe AMD zieht sich nicht zu sehr auf den Mediabereich zurück mit der Fusiontechnik oder den unglaublich guten 700er Chipsätzen, sondern kämpft auch auf dem klassischen Segment weiter. Wenn Intel im Gaming- und Homeperformancebereich die einzige Alternative wird blüht uns dolles.
Was Intel für eine Sockelpolitik mit Nehalem plant ist eine unglaubliche Sauerei. 3 neue Sockel sollens sein, für den Low, Middle und Highperformancebereich. Zumindest ist das der letzte Stand den ich mitbekommen habe. Was das soll weiss wahrscheinlich nur der Vorstand.

Intel ist derzeit klar vorne, da braucht man nicht drüber Diskutieren, wer das nicht sieht, läuft mit ner Rosaroten Brille durch die Gegend. @tom

Allein schon die Tatsache der sich ständig ändernden Sockel bei AMD is ja einfach nur lächerlich finde ich. Intel hat seit ka wieviel Jahren den Sockel 775, in der selben zeit hat AMD glaub ich 4 neue Sockel rausgebracht (754, 939, AM2, AM2+).
Wenn ich als Händler heut einem Kunden ein AMD System anbiete muss man ja schon fast dazu sagen das man in nem Jahr keine CPU mehr dafür bekommt, also nicht Aufrüsten kann, und das kanns nicht sein irgendwie.

Was den Preis der CPUs angeht, kann ich nur sagen wenn man von beiden Herstellern CPUs hernimmt die ähnliche Leistung haben, dann nehmen die sich Preislich nicht viel. So billig wie immer alle sagen is AMD nicht, die haben schließlich auch nichts zu verschenken.

Ich ziehe klar Intel CPUs vor, egal in welchem Anwendungsbereich da die einfach schneller sind.

Zu Empfehlen sind derzeit der E8200, E8400 und wenns eine Quad sein soll den Q6600...je nachdem wieviel man auslegen will.

Klar tuts für einen 0815 PC der hauptsächlich zum Surfen verwendet wird auch eine AMD CPU aber alles wo Leistung gefragt ist (Spiele, Encodieren, Grafikbearbeitung, CAD usw...) kommt für mich nur Intel in Frage.

PS: Ich stimme Dennis zu, AMD wird da noch länger dran zu knabbern haben den Rückstand zu egalisieren bzw. Intel sogar zu übertrumpfen.

@avaka:
Du verstehst mich falsch. Es geht nicht darum, AMD zu boykottieren. Mich kotzt nur der ständige Hype hier an, da AMD nicht besser (oder schlechter) ist, als alle anderen auch.

Man hätte allerdings das viele Geld auch nehmen und in eine sicherere Branche (und vor allem in deutsche Unternehmen) investieren können. Subventionen sind immer eine sehr zweischneidige Sache, die am Ende der Steuerzahler auszubaden hat.

Die Geschichte mit den Sockeln kenn ich nicht. Aber wenns so ist finde ich es schon unverschämt. Aber ich glaube solangsam weiß auch Intel, daß sie sich etwas mehr heraus nehmen können. (zumindest in Anbetracht der aktuellen Marktlage). Ich denke mal, wenn AMD wirklich baden geht, gibts eh keine Sockel mehr... Dann wird eine CPU aufs Mainboard gelötet und das wars... Dazu natürlich die exorbitanten Preise... Aber zum Glück gibts ja noch Organe die den Markt etwas kontrollieren