E2180 kleinen L2 cache durch schnellen RAM kompensieren ?

Hallo

der E2180 hat ja 1MB L2 Cache FSB 200 und 10er Multi

ich habe mal gelesen das durch den kleineren L2 cache die speicherzugriffe häufiger sind als bei modellen mit 2MB, 4MB oder mehr cache.(klingt auch logisch)
kann man das durch einen höheren speichergeschwindigkeit kompensieren ?
also statt 800MHz den speicher auf 900MHz betreiben bringt das was ? (bei grossem cache solls nicht viel bringen)
muss ich auch den FSB vom CPU mit erhöhen ?

sollte ich beim übertakten lieber einen hohen multiplikator oder einen hohen FSB einstellen?
(10x280=2800MHz oder lieber 7x400=2800MHz)
die erste variante wäre ja besser wegen idle geschwindigkeit (6x280=1680MHz)
beim anderen wären es ja viel mehr (6x400=2400MHz)

danke euch schonmal für die antworten!

(tut mir leid ich hasse die SHIFT-taste)

danke für die antwort

genau soetwas wollte ich hören
ich hab zz kein geld um mir ein E7200 oder ein E8400 zu holen bzw. ich geb das geld lieber für Grafikkarte aus und
deswegen will ich einen E21xx übertaktet betreiben

bei thg gabs ein artikel in dem stand das man ca. 2,6 ghz braucht um eine Grafikkarte aus dem höheren segment voll ausschöpfen zu können.
da stand aber auch das 1MB cache und 4MB cache zusätzliche unterschiede machen.

also mir gings eigentlich darum ob sich ein HD4850 mit einem hochgetakteten E21xx voll entfalten kann.

aber ich glaube nach meinem xp2400+ mit 9800 pro wird mir alles recht schnell und flüssig vorkommen

hej danke

habs vorhin auch gesehen den bericht
musste gut lachen
passt wie faust aufs auge

ja also die "schallmauer" will ich glaub ich garnicht erreichen, aber so 2,6 2,8 ghz.

und das wird wohl locker drin sein

der eine kommentar im bericht verwirrt mich, da mag wohl einer keine Intel chipsätze. hab nachgeschaut und die P45 nimmt bei vollast ca 30W.

ich wollte mir den MSI P45 Neo3-FR holen...oder gibts bessere chipsätze als P45 ?

Tomshardware redet von Spielen. Wenn ich dort für die ersten 6 Spiele
"Warhammer Mark of Chaos" bis "Prey" das arithmetische Mittel (= Mittelwert) bestimmt, komme ich auf 19,67 %.

Würdest Du einen E6x00 mit 4GB bei 3GHz laufen lassen, bräuchtest Du mindestens +20% sprich 3,6GHz um den Nachteil durch den kleinen Cache zu kompensieren. In Wirklichkeit ist der Unterschied noch einen Tick größer, da mit steigender Taktrate die Diskrepanz zum langsamen RAM sich vergrößert (RAM Latency bleibt gleich, während L1, L2 Latency sich verringert).

--

@Fragesteller. Schnelleres RAM also DDR2-1066 statt DDR2-800 bringt nicht viel. Das siehst Du wenn Du ein paar Bandbreiten vergleichst:

DualChannel DDR2-800 : 12.800 MB/s
DualChannel DDR2-1066 : 17.066 MB/s

FSB1066 : 8.528 MB/s
FSB1333 : 10.667 MB/s

Der Frontsidebus schafft die Bandbreite vom RAM ohnehin nicht. CL5 -> CL4 bringt da etwas mehr. Aber auch hier gibt's Benchmarks, die sehr sensibel drauf reagieren (WinRAR). Spielen ist das mitunter nicht so wichtig:
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2991&p=4