Q6700 - Ist diese Leistung normal?

Ich habe mir neulich vor 2 Tagen einen PC zusammengebaut. Der besteht aus einem Quad Core Q6700, Kiingston 1066MHz 2GB Arbeitsspeicher, Gigabyte GA-p35 ds3l board. Ich habe den CPU mit der 4.50 version von everest ultimate getestet. Beim Speicherlesedurchsatz habe ich: 7114 MBps, Speicherschreibdurchsatz: 4839 MBps.

Ich habe über 10 GHz taktfrequenz erwartet..Die Testberichte zeigen aber, dass der CPU ungefähr so leistungsfähig ist, wie ein E6700. ISt das denn normal?? Was habt ihr für Ergebnisse? Oder können denn irgendwelche Einstellungen, treiber usw. falsch sein?

Bilder:



Grüsse

Falsch gesagt sorry Ich habe gemeint: 2,4GHz*4 =9,6GHz in benchmarks..Ist diese Leistung denn ok?

Nein ich spiele nicht. Der ist hauptsächlich als ein Audio (recording) gedacht.und grafikbearbeitung, animation PC muss er auch können. Ja, wie kann ich denn messen, ob die Geschwindigkeit vom CPU ok ist?

Zudem musst du für die 1066er die Spannung im BIOS anheben damit sie auch wirklich auf 1066 laufen und net auf 800.
Das habe ich gemacht.

Also, habt ihr ein Programm zu empfehlen, mit dem man die CPU Leistung überprüfen, vergleichen kann?

Danke.

@solocan:
Was willst Du wissen? Synthetische Leistung, die NICHTS mit der Leistung in Deiner Anwendung zu tun hat?

Die wahre Leistung der CPU hängt extrem von der Anwendung ab. Wenn die Anwendung nicht multithreaded ist, also mehrere CPU-Kerne auslasten kann, dann läuft sie im Extremfall schlechter als auf einem Single-Core mit 2,6GHz Taktfrequenz. (Multicore-Systeme haben einen gewissen Overhead für das Management der Cores)
Wenn die Anwendung "nur" für dual-cores optimiert wurde, dann läuft die CPU nicht schneller als ein Dual-Core mit gleicher Taktfrequenz.
Wenn die Anwenung optimal "Multithreaded" programmiert wurde, dann hast Du THEORETISCH bis zur 4-fachen Leistung eines Kerns mit der Taktfrequenz. REAL wird das aber immer geringer ausfallen. (Vielleicht 70% dieser theoretischen Leistung).

Letztendlich kannst Du nur eins machen: Lass Deine Anwendung laufen und gucke, wie schnell sie fertig wird.


Um zu gucken, ob die CPU so läuft, wie sie soll, kannst Du z.B. SiSoft Sandra verwenden. Das hat synthetische Benchmarks und vergleichswerte von entsprechenden CPUs.

Dann kannst Du zumindest sagen, ob Dein System so schnell läuft, wie es laufen sollte.

Mit der Leistungsfähigkeit Deiner Anwendung hat das jedoch nichts zu tun (siehe oben).

Und zu guter letzt nochmal:
Die Leistung einzelner Kerne lassen sich NIE einfach addieren.
4* 2,66GHz sind eben nur vier Kerne, die jeweils mit 2,66GHz rechnen. Stell es Dir dann lieber (etwas falsch) so vor, wie vier Computer nebeneinander. Du kannst mehr gleichzeitig machen, aber wenn die Aufgabe nicht aufgeteilt werden kann, dann kannst Du eben nur einen damit beschäftigen.

Renderprogramme können oftmals Bilder gut aufteilen und skalieren somit sehr gut mit mehr Kernen.
Audiorecoding... naja... ich glaub die gehen ehr mit dem Takt als mit der Zahl der Kerne.

Letztendlich mußt Du bei jeder Anwendung gucken, ob sie in der Version, die Du einsetzt, für multicore-CPUs optimiert ist.

Sorry, auch wenn's OT wird, aber das ist falsch, da musst Du den Rückweg mitberechnen. Ein Porsche der 1066km/h fährt kann nicht acht Personen in einer Stunde von Sylt nach Fehmarn transportieren, während vier einzelne Porsche das könnten.

Grüße
Steve

Natürlich! Ich wollte ja nur klugscheißen