Hallo Leute,
ich wollt mal fragen was ihr von dem Spiel Modern Warfare 2 haltet das am 10.11.09 rauskommt und ob ihr glaubt das ich es mit meinem PC spielen können werde.
Mein Pc:Amd Athlon 64 X2 Dual Core Prozessor 3800+ 2.1 Ghz
Graffikkarte :Nvidia GeForce 8800 GT 256 MByte
Nachricht bearbeitet von Trinity888 am 28.10.2009 um 17:47:34
Also es gab keine Geforce 8800GT mit 256MG VRAM. Es gibt also nur zwei Möglichkeiten.
1. DU hast eine 8600GT (wovon ich ausgehe - das würde Leistungsmäßig zur CPU passen)
2. DU hast eine 8800GT 512MB (wovon ich nicht ausgehen - da diese durch deine jetzige CPU schon gebremst würde - und diese auch deutlich spätr auf den Markt kam als deine CPU)
ich hab meinen pc später mit der Grafikkarte ausgerüstet und ich hab eine 8800GT mit 256 mb RAM so hab ich sie zumindest gekauft und so sagt mein everest
dann Asche auf mein Haupt. Ist mir aber nie Aufgefallen ^^
Also ich würd sagen ausprobieren. Was ich gehört hab, soll es nicht viel höhere Anforderungen als Teil 1 haben. Von daher sollte es mit moderater Auflösung schon Spielbar sein.
@d3im4
falls du das passende Mainboard, einen ausreichenden Kühler und der X2 3800+ das richtige Stepping besitzt, könntest du ihn ohne Probleme mit 2,5 Ghz betreiben. Wenn du nicht gerade ein Board von PC-CHIPS eingebaut hast, sind je nach Güte des Prozessors auch 2,7 Ghz+ drin. Damit dürftest du die Zeit bis zum nächsten Upgrade überstehen.
Ist die Engine von COD4 nicht auch in COD6 verwendet worden? Von ein paar kleinen Schmankerl mal abgesehen.
Die COD4 Engine geht ihrerseits zu großen Teilen auf die von COD2 zurück das ist auf jeden Fall so.
Ich hab COD4 und 5 mit 8800GT (512) und X2 5200 in 1680x1050 mit wirklich allen Details und Reglern auf Anschlag spielen können. Wenn man nicht gerade den nHancer auspackt und da 4xSSAA draufbrenzt sollte das mit geschmeidigen 70 Frames laufen. Mein Notebook schaffts sogar in 1680x1050 in höchsten Einstellungen und da steckt "nur" eine 9800m GT drin (~8800GS Desktop).
Ich denke da sollte sogar mehr als Niedrig drin sein. Mittel auf jeden Fall.
Ohne um jetzt lange Texte zu schreiben. Call of Duty war noch nie der Grafikhammer, lief dafür aber immer auch sehr gut auf schwächeren Systemen. Ein 3ghz Dualcore eine 8800GT und ordentlich RAM sollten schon reichen um 1680x1050 mit hohen Details spielen zu können. Bei dem Spiel ging es schon immer mehr um die Atmosphäre nicht um die reine Grafik, auch wenn diese einen großen Teil dazu beiträgt. Wer Call of Duty World at War gespielt weiß was ich mein, ich kam mir wie im Krieg vor.
Call of Duty ist kein Grafikhammer?! Manche DirectX 10 Spiele sehen beschissener aus als Call of Duty das immer noch auf der alten Engine (Call of Duty 2) aufbaut.
Bestes Beispiel ist z.B. Operation Flashpoint 2.
------------------------------[x]<= Touch here for a Fettfleck on your monitor
Antworten hotpizza
Ich hab ja nicht geschrieben, dass es schlechte Grafik hat, aber bei Crysis, FarCry2 und NFS Shift könnte es z.B. nicht mithalten, aber es sieht natürlich gut aus.
P/L Verhältnis stimmt jedenfalls bei der Engine. Ich finde die Texturen sind gut gelungen. Das macht viel Shaderspielerei wet und sieht fast genauso gut aus. Diese "ausgewogene Ernährung" verdanken den Konsolenwurzeln. Zumindest bei diesem Spiel ist es mir vollkommen egal das es Crossplattform ist, weil das gut gelöst wurde. SHIFT z.b. war doch vor dem ersten Patch absolut grausam. Sich durch die Einstellungen mit der Tastatur zu blättern beispielsweise.
lebt der TE noch? schön dass wir uns so schön unterhalten aber irgendwie sind wir grad derbst off-topic.
@avaka hatte/habe ohne patch keine probleme, wo soll es denn hängen? mir ist bei shift noch nix fehlerhaftes aufgefallen.. erleuchte mich mal..
------------------------------weil Männer keine Kinder kriegen sondern Kinder bleiben
Antworten kaneeden
also ich konnte mit der selben CPU X²3800 und ner ATI X1900XT 256mb CoD4 auf mittel bis hohen details spielen. (war aber nur im DX9 modus und in 1680x1050... sollte also bei dir auch einigermaßen flüssig laufen wenn die engine bei CoD6 die selbe ist...
Allso COD Teile vom ersten an fand ich hatte schon immer anschauliche grafik. Ich denke COD 6 wird auch langsam bei crysis mitspielen können, im DX9 bereich !
ohne hardware hungrig zu sein weil Activision/Infinity Ward Performance regler meister sind
also ich konnte mit der selben CPU X²3800 und ner ATI X1900XT 256mb CoD4 auf mittel bis hohen details spielen. (war aber nur im DX9 modus und in 1680x1050... sollte also bei dir auch einigermaßen flüssig laufen wenn die engine bei CoD6 die selbe ist...
MfG XxPvtPaulaxX
Alle Call of Duty Teile laufen mit DirecX 9, höher leider noch nicht. Mal abgesehen von den Konsolenteilen, da weiß ich jetzt nicht obs DirectX 7 war....
------------------------------[x]<= Touch here for a Fettfleck on your monitor
Antworten hotpizza
hab eben mal gegoogelt und stimmt CoD4 hat wirklich kein DX10...?
hmm bin mir aber sicher das ich in den grafikoptionen ein paar sachen nicht auf high sondern nur auf medium stellen konnte. ich dachte die kann ich erst auf high stellen wenn ich Vista oder W7 nutzen würde...
oder bring ich das grad m9t nem anderen spiel durcheinander?
naja egal auf jedenfall sollte das auf dem Rechner des erstellers einigermaßen laufen...