ich habs schon oft gelesen und auch, das viele über gigabyte wirklich verärgert sind.

ich wollte wissen, wieso und weshalb. oder einfacher, welche handfesten gründen gibt es die dagegen sprechen sich ein gigabyte board ab p35 bearlake zu kaufen?

soweit ich das mitbekommen habe hatten die viele kompatibilitätsprobleme.
und deswegen wird einfach ein abit oder msi board empfohlen

Da liest Du aber völlig andere Quellen als ich.

Fakt ist: Die Gigabyte P35 sind wahrscheinlich im Moment die meistverkauften Boards, entsprechend viele Anfänger machen sich daran zu schaffen.

Dass man das inzwischen sehr billige Superram auch entsprechend konfigurieren muss ist wirklich kein Gigabyte Problem.

Derartige Behauptungen ohne Quellenangabe aufzustellen ist unseriös.

naja ich für meinen teil hatte nie Probleme mit Gigabyte weder mit meinen K8NS noch jetzt mit dem X38-DS5

Stimme Veteranos zu, Gigabyte baut echt feine Boards.
Was kann die Firma dazu das sie in fast jeder Computerzeitschrift erwähnt wird und der Leser sich aufgrund seiner Noobigkeit das Board holt ohne zu wissen wie man damit umgeht.

Habe seit Jahren nur ASUS und Gigabyte Boards und hatte bisher nie Probleme.
Kann sein, daß Gigabyte eine Zeitlang Qualitätsprobleme hatte; so what, doch die hatten alle Boardproduzenten, da eine Zeitlang Mist Kondensatoren auf dem Markt waren, die dann relativ schnell schlapp gemacht haben...

Mercedes wird ja trotz Elchtest noch immer gekauft ;-)

Ich hab auch kein Problem mit meinem x38 ds5...

Außerdem bietet Gigabyte mit dem p35 ds3 ein echt gutes board für nur 80 € ...

haben die nicht in der ersten revision viele boards zurückgenommen ?

Also ich kann das nicht nachvollziehen was mann Über Gigabyteboarde schreibt.Ich habe 2 PCs mit Gigabyteboade laufen und habe bis jetzt noch keine Propleme gehabt. Ich denke es sind auch einstellungssache,weil einfachen viel Leute es kaufen und denken es lässt sich leicht übertakten was auch stimmt wenn mans richtig macht gibs auch keine Propleme.
Es muss nicht stimmen was ich schreibe aber es ist halt meine meinung.

ja das stimmt auch, nur weil da steht lässt sich gut übertakten heißt das nicht das mans verkehrt machen soll,
eigentlich kann man nicht sagen das die unter aller sau sind, das stimmt nicht so, und wegen der quelle, ich hab das hier aus dem forum das jemand meinte das die viele boards zurüknehmen mussten.

wenns danach geht: Sei mal froh, dass die überhaupt reagieren und auch mal was zurückrufen.

Das Asus Commando beispielsweise hat schwerste Netzwerkprobleme, die niemals gelöst wurden. Man fliegt zb in unregelmäßigen Abständen aus Multiplayergames, was wirklich extrem unerfreulich ist für ein "Republic of Gamers" Mainboard. Und dafür gibt es genug Zeugen, zb hier:

http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] did=304385

Hi! Naja, ich hatte auch noch nie Probleme mit Gigabyte speziell. RAM macht halt manchmal Probleme, aber das lag/liegt wohl eher am P35 Chipsatz.
Gigabyte ist aber der einzige, der eine sehr gute OnBoard-Soundkarte verbaut (ALC889A). Alle anderen inkl. ASUS verbauen die billige Variante oder die anderer Hersteller.
Gigabyte hat einen Sondervertrag mit Realtek.
Ist zumindest ein wichtiger Punkt auf der Liste, zumal die Soundblaster Karten im PCI-Express-Format ja noch lange auf sich warten lassen.