Hiho,
ich habe mal davon gehört, dass es Router geben soll, die mehrere DSL-Leitungen bündeln Es ist ja bekannt, dass bei dem normalen DSL irgendwann nachts die Leitung gekappt wird und es eine neue IP gibt. Bei einer Standleitung fällt das datürlich komplett weg - Deswegen greifen viele zur Standleitung statt SDSL. Mit einem Router, an dem man 2 SDSL Leitungen anschließen kann, wäre das Problem doch gar nicht mehr da, oder? Ich habe jetzt mal nen paar Fragen dazu:
1. Hab ich da was falsch verstanden ? 2. Gibt es überhaupt solche Router ?
3. Kann so ein Router verschiedene Leitungen intelligent ausnutzen ?
Den Rest frage ich lieber erst später, wenn ich in dem Bereich etwas informierter bin
Willst du uns damit sagen das du diesen Aufwand betreiben willst, nur weil du irgendwann nachts für 5 Sekunden kein DSl mehr hast??
Zum einen muss das dein Provider anbieten zum anderen brauchst du einen Router mit zwei wan port so viel ich weis.
Und zum anderen ist das keine richtige bündelung da du ja zwei ip adressen hättest ich glaube das nennt sich dann Load Balancing einfach mal danach googeln.
Du kannst also mehrer dinge gleichzeitig laden zb. allerdings kein echter vorteil.
Diese Taktik kenne ich von damals, als es darum ging bei Filesharingprogrammen in der Warteliste hoch zu wandern. Früher hat man das mit Scripten gelöst und kurzzeitig eine ISDN-Verbindung aufgebaut. Mit ist gerade kein handelsüblicher Router für den Privatgebrauch geläufig der mehr als einen WAN-Port besitzt. Zudem ist es nicht selbstverständlich, dass man 2 DSL-Anschlüsse bekommen WENN man sie will!
Erstmal: Das hat nichts mit Filesharingprogrammen zu tun. Das hat was mit Hosten von Servern zu tun. Darum ist es wohl ein Vorteil, mehrere Dinge gleichzeitig zu laden. Und natürlich findet man keinen handelsüblichen Router, weil das ja auch kaum jemand braucht.
Der Begriff Serverlastverteilung oder englisch Server Load Balancing (SLB) beschreibt in der Netzwerktechnik Methoden zur Lastverteilung auf mehrere getrennte Server-Rechner im Netzwerk ... Das wollte ich eigentlich nicht - eigentlich genau umgekehrt.
Wenn der Router auch ein Linuxrechner mit 3 Netzwerkkarten sein darf, dann ist das mit dem Load Balancing über 2 DSL Leitungen (oder mehr) kein großes Ding...
Allerdings hat man bei 2 DSL Leitungen immer noch den 24h disconnect. Der ist zwar vielleicht zeitversetzt aber das ist ja egal, da sich die IP-Adressen trotzdem ändern. Die Erreichbarkeit aus dem Internet ist daher im Prinzip genauso wie mit einer Leitung (Das Dyndns gefrickel ist etwas aufwendiger), und für die 5 sek Zeit für den Reconnect eine 2. Leitung?
Stellt sich also die Frage, welchen Sinn das ganze macht.
In meinen Augen macht das ganze nur Sinn, wenn man viele Stationen im LAN ans Internet anbinden will und die Bandbreite des aktuell schnellsten verfügbaren Anschlusses am Markt dafür nicht ausreicht.
Ansonsten lohnt es sich (finanziell) ehr, einfach einen schnelleren DSL Anschluss zu ordern.
Wenn man wirklich ernsthaft 'nen Server betreiben will, der 24/7 im Internet hängt, eine schnelle Anbindung und immer dieselbe IP hat, führt kein Weg an einer Standleitung vorbei, oder man mietet direkt einen Rechner bei Strato oder anderen Anbietern...
Das ist oft auch billiger als 2 DSL Anschlüsse
So wie ich das verstanden habe möchte er seine Ip Adresse durchgehend behalten.
Was aber irrelevant ist denn selbst bei deinen 2 Leitungen (dsl) wird nach 24 getrennt. Deine Ip wurde sich an beiden Anschlüssen also nach 24 std ändern.
ohne Standleitung ist eine Feste Ip unmöglich.
Ausser man hat ein dementsprechendes Angebot.
Nachricht bearbeitet von Aldidas am 03.05.2009 um 16:20:10
mit Dyndns kann man das Problem der wechselnden IP-Adresse aber etwas "abmildern"
Es kommt halt auf den Anwendungsbereich und die eigenen Ansprüche an...
Ich hatte mir das so gedacht: Man nehme 2 SDSL Leitungen die beide eine Feste IP haben und schließe sie daran an. Soweit ich weiß, gibt es dann trotzdem einen Reconnect, obwohl es die selbe IP bleibt. Ich habe gedacht, dass die Server dann so lange halt die andere benutzen, owbei ich gerade merke, dass das sinnlos ist, weil es ja wie gesagt 2 IPs sind und auch die Verbindung gekappt wird ...
jetzt nochmal zum Verständnis: Kann man mit einer SDSL-Leitung eine Feste IP bekommen ?
Bei nem T-DSL Business Anschluss gibts, meines Wissens, die feste IP auf Wunsch gratis dazu.
Die 24h Zwangstrennung gibts da aber trotz fester ip dennoch (soweit ich weiß)
Was für Serverdienste willst du denn anbieten, dass du unbedingt 'ne feste IP-Adresse brauchst?
Die meisten Anwendungen im Homebereich kann man auch mit Dyndns halbwegs ordentlich zum Laufen bekommen...
Die dicke Leitung ist ja nicht das große Problem, gibt genug schnelles DSL am Markt mit ausreichend Upload. (VDSL50 z.B. hat 10 Mbit/s Upload und ist somit 5 mal schneller als eine SDSL Verbindung mit 2 Mbit/s und kostet nur ein drittel)
In dem Fall empfehle ich, einen richtigen Server anzumieten...^^
feste IP gibts halt nicht billig... wie gesagt SDSL vom rosa Riesen... €139,- (bzw 99,-) /Monat für 1 Mbit/s... feste IP kostet nichts extra... Einrichtung kostete irgendwas um 350€
Andere Anbieter haben ähnliche Pakete im Angebot... zu ähnlichen Konditionen
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.