Alternative für Verlegung eines LAN-Kabels?

Hi Leute,

in unserem neuen Haus werde ich mein Arbeitszimmer in einem Raum haben, wo ich noch keinen Telefonanschluss haben werde.

Der Router (Speedport W900V) wird dann im Hauswirtschaftsraum hängen. Jedoch möchte ich nicht von dort ein LAN-Kabel quer durch die Diele usw. verlegen, um auf die vollen 16.000 der Telekom zu kommen. WLAN wäre zwar eine Möglichkeit, ist mir aber viel zu langsam.

Wer kann mir eine gute und preisgünstige Alternative für die Verlegung des LAN-Kabels nennen. Evtl. durch das Stromnetz oder einen WLAN-Booster, so dass ich trotz dessen eine schnelle Verbindung habe.

Vielen Dank!

W-Lan schafft das locker.
Interessant wäre dazu natürlich zu wissen, welche Entfernung und welche Hindernisse überwunden werden müssen.

Zu langsam weil die 54mBit/s des W-Lan-G Standards nie praktisch erreicht werden. Unter optimalen Umständen (WLan Karte und Router vom selben Hersteller) und einem 100%igen Empfangspegel wirst du in der Praxis nicht über 30MBit/s hinaus kommen. Hat man nun einen Speedport 900 (höchstwahrscheinlich ein AVM-Gerät) und einen D-Link USB-Dongle mit 2 Wänden und 7m Entfernung zu Router bist du sehr schnell unter 16MBit/s. Zum Surfen reichts natürlich noch dicke aber die voll Bandbreite bei Downloads bekommst du definitiv nicht. Da müsste schon eine N-Draft-Infrastruktur her.

Die vollem 16Mbit wird man mit 802.11g WLAN kaum auschöpfen können...

Die Nettodatenrate bei 802.11g ist ca 25 - 30 Mbit... ...unter Idealbedingungen:
-keine Verschlüsselung,
-nur 2 WLAN Geräte mit Sichtverbindung, Distanz <5m,
-keine anderen auf ähnlichen Frequenzen strahlende Geräte wie Mikrowellen, bluetooth Handys, DECT Telefone, usw...,
- keine anderen WLANs auf überlappenden Kanälen (schon gar keine 802.11b Netze oder Geräte)

Unter realen Bedingungen bleibt seltenst mehr als 10 Mbit/s übrig

Bei 802.11n WLAN bleibt vermutlich genug Bandbreite über, aber versprechen würde ich auch das nicht.

Naja....
Bei Powerlan siehts ähnlich schlecht aus... Brutto und Netto sind leider sehr verschieden... mit aktuellen 200Mbit/s Geräten lassen sich unter Idealbedingungen ca 40-50 Mbit/s erzielen... realistisch sind ehr so 20Mbit/s... was für DSL16000 grade noch ausreicht.

Im Prinzip kann keine der bisherigen Techniken das gute alte Netzwerkkabel ersetzen... zumindest nicht, wenn man wirklich Performance will...
...oder sein DSL Anschluss in Zukunft nochmal upgraden will

das Kabel ist ungeschirmt und würde ich aus diesem Grund nicht empfehlen

Habe hier ein Draft-N System im Einsatz.

DWA-556 Karte und ein DIR-635 Router. Läuft im Mischbetrieb bei 2,4ghz. Mit 5ghz würde man sicher noch ein wenig mehr rausholen.

Datenraten beim kopieren liegen zwischen 11mbyte und 13mbyte also um die 100mbit/s. Entfernung zum Router würde ich nun auf 7-8m schätzen mit 2 Decken dazwischen. Auch die Pingzeiten sind gut.

Nein ein reiner Betrieb bei 2,4ghz da noch alte 802.11g Geräte mitfunken. Der DIR-635 unterstützt keinen Mischbetrieb.