Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > AMD Desktop > Intel E 8400 für Spiele besser als Phenom 8950?

Intel E 8400 für Spiele besser als Phenom 8950?

Forum Prozessoren : AMD Desktop - Intel E 8400 für Spiele besser als Phenom 8950?

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallo Leute,

ich wollte mir gerade den Phenom 9850 mit diesem MB bestellen

http://www.mindfactory.de/product_ [...] e-ATX.html

jedoch bin ich mir nun absolut unsicher nach dem Gamestar test, denn dieser schreibt am Ende das der Phenom 9850 nicht mit jedem MB Sockel Am2+ funktioniert wegen dem hohen 125watt Verbrauch.

Nun meine Frage ist das oben angezeigte okay oder habt ihr ein besseres für mich?

Und noch eine kurze Frage.
Reicht ein 420 Watt Netzeil mit dem CPU und einer GeForce 8800gts von sparkle?

Vielen dank für eure Hilfe:)

Gruß


Nachricht bearbeitet von Jens_45 am 07.05.2008 um 12:40:38
Anzeigen

kann man nehmen aber ich würde besser einen e8400 nehmen die dinger haben mehr leistung fressen weniger strom und haben mehr potenzial

welches netzteil haste denn? ist das ein lc-power codegen oder flower oder xcilence? wenn ja kannste das gleich tauschen das wird nicht reichen dann

Antworten ladykiller

Beim Netzteil ist natürlich die Frage ob es ein Markengerät ist oder ein Noname-Produkt. Wie viel Power auf den Schienen?

Zum anderen taucht der 9850 auch in der CPU-Supportlist auf. Allerdings erst ab Biosversion 1002. Demnach sollte Die CPU also auf dem Board laufen. Wenn nicht wäre das ein Reklamationsgrund.

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Hmm ja das hab ich auch schon gehört aber kostet auch eine Spur mehr die Cpus von Intel oder?

Hab ein Netzteil von Safeforcer das hat vor 4 jahren nur 40€ gekostet da hab iches mit genommen^^.

Kannst du mir einen link zeigen für ein gutes Mainboard für den Intel Chip?


Danke

Antworten Jens_45

Hmmm du empfiehlst einen DualCore anstelle eine Quadcores ohne zu wissen, was er mit dem PC vor hat :non:

Für denn Fall, daß es 4 Kerne bleiben sollen steht bei Intel der Q6600 zur Wahl der zwar 100MHz weniger hat aber leistungsstärker ist... In die Dualcore nein Quadcore oder doch Dualcore Diskussion misch ich mich jetzt nicht ein...

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Ich brauche den Pc zum spielen und hobby mäßig mach ich auch gerne filmbearbeitung was aber sehr selten ist.
Ich brauche maximal spielepower und deswegen dachte ich das QUAD halt besser als Dual ist^^

Was würdet ihr mir denn empfehlen?

Antworten Jens_45

Für Spiele empfehle ich gern den Intel E8400, auch wenn ich Intel nicht mag. Der macht sich da eigentlich am besten. Selbst das aktuellste und hungrigste Spiel (Crysis) kann mit den 2 Kernen mehr nichts anfangen. Ein DualCore über 2,5Ghz und eine dicke Grafikkarte braucht es hier.
Wenn AMD dann den schnellsten Brisbane in G2 Stepping. Dürfte der 5200+ sein. 65nm und 65W. Effizient und modern.
http://www.mindfactory.de/product_ [...] pping.html

 

Mehr Power hätte der 6000 EE
http://www.mindfactory.de/product_ [...] -tray.html
Liegt mit 90W auch noch gerade so im grüeinen(eher orangen) Bereich. (Alter 90nm Prozess)


Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 07.05.2008 um 00:13:04
Antworten Weltenspinner

Das stimmt einfach nicht mit Crysis. Das Spiel kann sehr wohl etwas mit 4 Kernen anfangen, allerdings nur dann, wenn die Grafikkarte sich 8800Ultra schimpft und die Auflösung unter 800 Pixeln liegt. Dann sind die Quads etwas schneller als gleichgetaktete Dualcorependants.
Drüber fängt die Grafikkarte schon an zu limitieren, sodass selbstverständlich ein Dualcore alla E8400 reicht. Wenn ich mal Zeit und Lust habe stöber ich mal meine PCGH Sammlung durch. Ich glaub da hats dringestanden.

Was für eine CPU hast du im Moment Jens_45 ?
Wenn das eine Neuanschaffung wird würde auch ich dir einen E8400 ans Herz legen.
Ansonsten "Junge pass auf was du machst".
Ich hab die Heizwirkung von dem 9850 wirklich unterschätzt. Meine Wasserkühlung ist zwar alles andere als optimal aber es ist schonmal eine Wasserkühlung und die packt das Ding auf gerade mal 52° stabil zu halten laut Coretemp.
Der X2 ging vorher (und kurz zum Testen obs nicht doch am Kühler liegt) bei 3GHz nur auf knappe 45° hoch im Dauerbetrieb unter Vollllast.
Die CPU ist zwar wirklich gut aber eine absolute Heizplatte.
Wenn du nicht schon einen X2 hast zwischen 2600-3000 MHz würde ich dir zu einem X2 5000+ Black Edtion raten. Den gibs für schlappe 84€ bei Alternate und geht dank Multiübertaktung ganz einfach 3 GHz.

Antworten avaka

Den X2 5000+ BE gibt es mittlerweile deutlich günstiger.
Bei Hardwareversand z.B. für 65€ ;)

Antworten piffpaff

Erstmal vielen Dank für eure Antworten,

ja es ist eine neuanschaffung da mein altes System nun knappe 5 Jahre alt ist.

Hat der Intel E 8400 denn genauso viel power wie der X4 9850?

Ich lasse mich gerne von dem AMD abbringen aber er muss auch genau die selbe oder mehr für weniger Geld haben.

Reicht der standart Lüfter der in der Boxed Version dabei ist? Die können jawohl keinen Lüfter mit rausgeben der nicht für den chip ausreicht.

Also der X2 5000+ ist laut Gamestar ein ordentliches Stück langsamer und ich will ja schon die peformance haben vom x4.

Gibt es denn eine gute alternative bei gleichem Preis mit der gleichen power?

Danke

Antworten Jens_45

Zum Spielen hat der AMD Athlon64 X2 5000+ (OPGA, "Brisbane", WoF, Black Edition) Mehr als genug Power. Vor allem, wenn du den Multi hochstellst und ihn auf 2x3Ghz laufen lässt.
Bei der Videobearbeitung ist er natürlich bei 2x3Ghz natürlich ca. 30% langsamer als der Phenom 9850. Aber da du das eh selten tust, dürfte das nicht das Problem sein. Der 5000'er ist bei 3Ghz dafür dennoch schnell genug und bei fast allen Spielen schneller als der Phenom.
Außerdem sparst du eine Menge Geld. ^^


Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 07.05.2008 um 11:25:36
Antworten Weltenspinner

Heisst das soviel wie das Quad garnicht schnell in Spielen ist als Dual?
Wo ist dann der Vorteil? in Bildbearbeitung?

Ist für Spiele ein X2 oder dual Core von Intel besser?

Was ist der momentan beste Spiele chip? ISt das ein Quad oder ein x2 oder Dual Core?

Antworten Jens_45

ein Intel e8400 ist das maß aller dinge im moment. quad kannst du dir sparen, bringt nichts. und ein phenom schon gar nicht ;) - die sind nur zum rendern gut.

Antworten FritzLE

Also heisst das so viel Dual Core > Phenom in Spielen
Phenom>Dual Core in bildbearbeitung etc.

Also hol ich mir wohl doch den E8400 da der 8500 nur bisschen schneller ist bei 40€ mehr:P

Hat mal jemand nenn gutes Mainboard für den Chip?
passt der RAM vom Amd Mainboard auch auf ein Intel?
Bitte Sachen von der Seite benutzen

www.mindfactory.de

Ganz früher ging das ja nicht^^

Antworten Jens_45

Dual: Office, Spiele, private Bildbearbeitung, gelegentliches Rendern/Encoden
Quad: regelmäßiges Rendern/Encoden, professionelle Bildbearbeitung

Das Optimum dürfte der E8500 von Intel sein. Da der aber unverschämt teuer ist, ist der E8400, wie FritzLE (Darf ich dich ohne LE nennen? ^^) bereits erwähnte, das Maß der Dinge. Da die Grafikkarten zur Zeit limitieren, dürftest du selbst im Standardtakt zum Athlon 5000 BlackEdition keinen Unterschied merken.

Antworten Weltenspinner

Das heisst ich bin mit E8400 was die Leisung angeht erstmal für kommende Spiele ganz oben mit dabei?

bremst denn eine 8800Gts den Prozessor extrem aus?

An Mainboard hatte ich an das gedacht mit 4gb RAM

http://www.mindfactory.de/product_ [...] etail.html

RAM 2x

http://www.mindfactory.de/product_ [...] z-CL5.html

Grafikkarte:
http://www.mindfactory.de/product_ [...] -PCIe.html

was sagt ihr dazu?Lohnt sich der kauf? Perfekter Spiele PC?

Kosten 530€ und mehr sollte es auch nicht werden

Antworten Jens_45

Ja, selbst die 8800GTS bremst den Prozessor aus. Ist aber nicht schlimm. Wer ernsthaft spielt, wechselt eh einmal im Jahr die Grafikkarte. Der Prozessor muss dann aber noch nicht raus.

 

Mainboard viel zu dick! Nimm ein P35 ohne SLI/Crossfire von Gigabyte.
http://www.mindfactory.de/product_ [...] e-ATX.html

 

RAM ist optimal

 

Ebenso die Grafikkarte.


Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 07.05.2008 um 13:21:09
Antworten Weltenspinner

zum thema 5000+ black edition was erzählste für müll mit dem dingern trotz freien multi über 3,2ghz zu kommen ist glück und selbst dann ist der langsamer als ein vergleichbarer Intel die dinger sind einfach nicht mehr zeitgemäss und fressen wie wild strom finger von sowas lassen hab öfter kunden die kommen und sagen ich hab die black edition aber ich komme nicht über 3ghz warum??? fazit alte technik zu viel hitze aber billig die dinger bremsen eine 8800gts aus und nicht die gts die CPU dann finger wech von amd ausser der E9100 quadcore der ist ganz passabel

Antworten ladykiller

Hmm also da das Mainboard bei dem Shop erst in einer woche vorhanden ist werde ich wohl dieses board nehmen.
Laut Gamestar testsieger^^

http://www.mindfactory.de/product_ [...] e-ATX.html

Antworten Jens_45

Alte Technik? Entschuldige den Ausdruck, aber hackt es? Es ist ein neuer Brisbane Kern in 65nm und G2-Stepping. Dieser frisst bei 2x3Ghz, was zu 98% klappt, knapp über 65W! Das ist kein sonderlich großer Unterschied zu den 65nm Core 2 Duos von Intel.
Bei 2x2,5Ghz kommt er sogar unter 45W. Zeige mir einen Intel, der das macht!

 

Edit:
Zum Mainboard. Bin zwar nicht der MSI-Freund, das dürfte aber gut gehen. Nimm es! :)


Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 07.05.2008 um 13:43:21
Antworten Weltenspinner

Alles klar dann vielen herzlichen Dank für die berartung und ich hoffe das mich das System überzeugt;)

komme dank dem neuen MB auch nun unter 500€ was ich doch sehr sehr preiswert empfinde wenn ich überlege was ich damals für meinen 2800+ und meien Radeon 9700 pro gezahlt habe als die neu rauskamen

Ps. die sind immer noch drinne! :D

Antworten Jens_45

kein Problem jder e2xxx oder 8xxx macht das auch aber hat dabei noch mehr chache und leistung 45nm ist aktuell oder irre ich mich da??

Antworten ladykiller

Nein das Mainboard geht nicht.

Eine 8800 GTS und das MSI Neo2 vertragen sich nicht.
Außer du brauchst die SATA anschlüsse nicht die die Grafikkarte überdeckt.
Meines wissens ist es nicht möglich dann eine Festplatte anzuschließen.

Antworten bakudan

ich würde das abit ip35 nehmen dolles board und keine probleme

Antworten ladykiller

Der Händler wo ich bestelle bezieht kein Abit kannst du mir sonst eins empfehlen?
www.mindfactory.de

Danke

Antworten Jens_45

http://www.mindfactory.de/product_ [...] e-ATX.html

diese welche man ist das billig da^^ super board und noch weit billiger als das msi bitte KEIN ASSROCK nehmen damit wirste nicht glücklich

Antworten ladykiller

e2*** sind 65nm, e8*** sind zwar 45nm kosten aber das Doppelte.
Für Gaming und bis 150 EUR sehe ich keinen Grund AMD auszuschließen. Das nimmt sich nichts. Und Wirtschaftspolitisch gesehen würde ich in dem Bereich auch eher AMD nehmen. Ich möchte nämlich auch in 2 Jahren noch günstige Prozessoren.

Ist aber auch egal. Scheinbar hat sich der Threadsteller entschieden. *waffen entsichert*eine runde bier schmeißt*

Antworten Weltenspinner

Jap hab mich entschieden aber noch für ein anderes meinboard
für das Asus P5k Pro
nach aussage von nemm kumpel sehr nice und bestätigt mir der gamestar test.

Bestellung ist raus knappe 500€ aber naja ist mal wieder was für länger^^

Danke für die beratung

Antworten Jens_45

stimmt der e2xxx ist 65nm aber es ging um die tp oder war ich da falsch^^ naja Intel ab 500€ pc darunter kann man über amd nachdenken aber ich würde es trotzdem nicht machen sondern kleinen Intel dann und takten ^^

Antworten ladykiller

Wenn der Titel hier schon editiert wird dann schreibs doch bitte auch richitg.
Es heisst Phenom 9850 und nicht Phenom 8950.

Antworten avaka
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > AMD Desktop > Intel E 8400 für Spiele besser als Phenom 8950?
Zu:

Es gibt 97 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 01:00 Heide hat das Abzeichen Späher erhalten
  • 20:34 djm193 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 nix_klappt hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Eminenz hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 gefahrensucher hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 gefahrensucher hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 13:29 gscheitmeier hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 JustinJoafeyz hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 xelage hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 iopodx hat das Abzeichen Leser erhalten
Anzeigen