Auslagerungsdatei in den RAM verlegen?

Hallo Leute
Ein Arbeitskolege hat mir gestern erzählt, es sei möglich die Auslagerungsdatei in den Arbeitsspeicher zu legen. So soll eine menge Performance zustande kommen!
Leider habe ich und auch er, keine Ahnung wie man dieses einstellen könnte!

Wisst ihr was näheres darüber?!
Ist es überhaubt zu empfehlen?!

LG

In die Auslagerungsdatei wird der Krempel geschrieben, der nicht mehr in den RAM passt, ist also irgendwie völliger Blödsinn Vielleicht meinte er, dass man einen Performacegewinn erzielen kann, wenn man der Auslagerungsdatei eine feste Größe zuordnet. Das kann man machen.

Falls du genaueres wissen möchtest: http://de.wikipedia.org/wiki/Auslagerungsdatei

afaik ist eine ramdisk vereinfacht gesagt eine partition des rams, auf die wie auf eine festplattenpartition zugegriffen werden kann.

Das hat allerdings aber auch rein gar nichts mir der Auslagerungsdatei zu tun.

nochmal ein wikipedia link dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/RAM-Disk

und welchen sinn macht das dann? Also ich beschneide meinen RAM indem ich eine ramdisk anlege, auf die ich dann die überschüssigen daten schreibe, die nicht mehr in den RAM passen?

das versteh ich nicht ganz *verwirrt bin*

Achso, ok, unter den Umständen macht das dann im Einzelfall schon Sinn.

Hab grad dazu folgendes im Internet gefunden:

http://www.winfaq.de/faq_html/Cont [...] ip1260.htm

scheint also auch ohne programm zu funktionieren wenn man dem glauben schenken darf.

RAM-DISK, das gab's auch mal bei einem guten alten Textverarbeiter namens Olytext, den ich im letzten Jahr bei uns einem Museum! gestiftet habe. Der hatte einen V20 Prozessor und lief noch mit Assembler Codes.
War ein tolles Teil...damals.
Aber warum nicht auch bei XP einrichten
Von hinten durch die kalte Küche....
Wer das ausprobiert hat, bitte posten!
Danke sagt drno

Vielleicht erklärt mir auch noch jemand, warum es günstiger sein soll die Auslagerungsdatei durch eine RAM-Disk zu ersetzen:

Eine RAM-Disk verbraucht Speicherplatz und hat eine maximale Größe. Statt der RAM Disk kann man den Hintergrundspeicher (Auslagerungsdatei) auch deaktivieren: Es gelten in etwa die gleichen Restriktionen bzgl. maximalem Speicherverbrauch von Anwendungen wie mit einer RAM-Disk. Nur, dass der Hauptspeicher direkt verwendet werden kann und damit schneller ist als eine RAM-Disk. Darüberhinaus kann der freie Speicher auch sinnvoller verwendet werden: Die RAM-Disk kann beispielsweise die Daten der Festplatte nicht cachen.

Last but not least, habe ich mal von einer sinnvollen Verwendung einer RAM-Disk gelesen:
http://www.computerbase.de/forum/s [...] p?t=305236

Unter WinXP/Vista 32Bit gibt's eine Beschränkung auf 4GB Hauptspeicher, wobei in der Praxis durch PCIe Adressraumüberlagerung und Grafikkarte Video Memory Mapping nur ca. 3-3,5GB zur Verfügung stellen. Angeblich soll es möglich sein den verbleibenden Speicher für die RAM Disk zu nutzen. In dem Fall wäre dies günstig. Unter einem 64 Bit Betriebssystem bzw. Linux mit PAE hingegen besser die direkte Variante (oben).

Eine andere Idee wäre einen Flash-Speicher als RAM-Disk zu verwenden. Dieser bietet schnelle Zugriffszeiten was beim Paging (Aus-/Einlagern) wichtig ist. Ein gewöhnlicher USB-Speicherstick ist einen Tick zu langsam - eine HighSpeed Variante sollte es schon sein: Besser CF-Card via IDE/SATA Adapter am HD-Controller.

Das habe ich schon verstanden. Aber vergleich das mal mit dem Szenario, dass Du die Auslagerungsdatei komplett deaktvierst. Letzterer Fall ist performanter und sogar einfacher einzurichten.

nunja
wieviel das mit der auslagerungsdatei bringt kann ich nicht sagen

aber z.b. tempfiles der programmen auf eine ramdisk zu legen bringts scheinbar (schon öfters gelesen)

ja und wenn die dann aufm RAM liegt gehts sicher ab!

ich seh schon .. ich muss das mal probieren!
hab aber derzeit nur 2gb RAM und das verfälscht vielleicht das ergebnis