Vista 64 Bus - Prozesse nur auf einem Core?

Hallo,

ich hab hier Windows Vista Bus. 64bit laufen auf einem System mit Intel Core2Quad Q6600.

Es besteht folgendes Problem: Ein einzelner Prozess lastet die CPU nur zu lediglich 25% aus. Laut Leistungsanzeige werden zwar alle 4 Cores zu gleichen Teilen genutzt, aber die CPU Auslastung pro Prozess geht nicht über die 25% hinaus.

Aufgefallen ist mir das ganze, als ich in einer VirtualBox (2.0.4) unter Ubuntu 8.04.01 ein make -j 5 aufzurufen. Hier werden unter einem Prozess mindestens 5 Threads verwaltet, die also volle Last garantieren sollten.

Getestet hab ich das ganze dann noch zusätzlich mit Prime95. Starte ich hier einen Prozess mit 4 Threads ist es wieder das selbe -> 25%. Starte ich Prime95 jedoch 4 mal (also 4 Prozesse mit jeweils einem Thread) siehe da, ich bin bei 100% Auslastung.

Das lässt mich vermuten, dass Vista da was falsch verwaltet und lässt mich hoffen, dass ihr mir helfen könnt. Ich würd meine CPU gern wirklich nutzen.

mfG
vis

Im Gegenteil, Vista hat sogar eine relativ gute Verwaltung was das Auslasten eines Multi-cores mit verschiedenen Prozessen anbelangt. So lange im Taskmanager 4 Kerne, sprich 4 Diagramme angezeigt werden, nutzt Vista diese auch.
Insofern ist es ganz normal dass je nachdem was du an Prozessen startest, diese equivalent über die 4 Kerne verteilt werden. Du kannst jedoch im Taskmanager die Affinität eines Prozesses einstellen und diesen auf verschiedene oder einen Kern 'begrenzen'.

Virtualbox gesteht seinen Guest Systemen nur einen 'virtuellen Prozessor' zu da man gemerkt hat dass es vorteilhaft ist dem Host System die Verteilung der Prozessorlast zu überlassen, das merkst du unteranderem daran dass nur 1 Prozessordiagramm im System Monitor bei Ubuntu zu finden ist und alle Programme davon ausgehen auf einem Uni-Core System zu laufen. Ergo kannst du deinen Quadcore mit einer virtuellen Maschine nicht voll auslasten.

Welche Prime95 Version nutzt du denn? Es gibt eine 64bit Version hier, die sollte auf jeden Fall alle 4 Kerne auslasten.

VirtualBox ist NICHT SMP fähig, d.h. es wird nur 1 Prozessor emuliert. Diese eine Prozessor kann aber aus semantischen Gründen nicht dadurch emuliert werden, dass 4 Prozessoren gleichzeitig daran rechnen (nicht ohne weiteres). Er wird emuliert indem ein Thread laufen gelassen wird u. der läuft nunmal zu einem Zeitpunkt nur auf einem Prozessor. Daher die 25% Auslastung max! Der Thread wandert in der Abarbeitung von Core zu Core.

VMWare wäre SMP fähig und würde Nutzen aus Deinem Multi-Core ziehen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] l_machines

Naja, und von prime95 hast schlicht eine zu alte Version. So muss das aussehen:

Dann klappt's auch mit einem Prozess und 100%.

Version 25.7:
http://www.tomshardware.com/de/dow [...] 15385.html

Das nicht, aber standardmäßig bootet Vista nur mit einem Kern, was schon ziemlich nervig sein kann, zum glück kann man das über msconfig Startoptionen ändern.

msconfig:


Ist aber nicht ganz einfach zu messen, wie viel's bringt. Müsstest pro setting mind. 3x booten und messen, da Windows ab und zu mit Superfetch + Defrag etc. dazwischenfunkt.

Hey Leute mal eine andere Frage,

Ich hab mir jetzt einen Gaming PC im Fachhandel zusammengestellt und lass ihn mir zusammenbauen und alles installieren.

Jetzt ist die Frage, ob ich mein Betriebssystem was die für mich draufpacken und installieren (Vista 32bit HP), dann auch bei der Abholung des PC´s das Betriebssystem als Hardware (sprich CD) auch mitbekomme, oder ob es eben blos drauf installiert ist?!.

Und wnen ich es mitbekommen sollte, wäre es dann auch möglich einfach mal XP drauf zu packen um es mal auszutesten, und dann wenn es nicht taugt wieder Vista draufmachen? sprich Vista--> XP ---> Vista?

mfG: PaddyBomb

ja hey, aber kann ich vista net einfach mit ner Formation weg****** oder deinstallieren, und dann Xp ohne rückstände von Vista draufpacken?

XP-Lizens?

Na wenn das so ist ... freunde dich mit Vista an! Das läuft auf schnellen Rechnern richtig gut und gefühlt schneller als XP.