SLI oder warten auf Nvidias 9800GX2?

Hallo zusammen,

Nvidia hat seine neue Grafikkarte 9800GX2 angekündigt:

Quelle: http://www.tomshardware.com/2008/0 [...] e_9800gx2/

Lohnt es sich da heutzutage noch mit SLI anzufangen (was somit viel teurer wäre) oder lieber noch 1.5Monate warten bis die neue kommt.

Was meint ihr dazu?

Grüße
daso

seh ich auch so, die alte SLI Lösung lohnt sich jetzt nicht mehr

Ich kauf ATI

Auf jeden Fall warten, wenn man jetzt schon die Leistung der neuen gts und gt sieht erwartet man großes von den neuen Karten....

Als ob 220€ für eine 3870 nicht schon genug für eine Grafikkarte sind, ihr Freaks...
PC's sind ebenfalls mein Hobby, sowohl spielen als auch damit arbeiten, aber mehr als 220€ ist einfach nur.. freakig.. Kauf dir lieber eine anständige ATI und lass dich nicht von 1337-Kiddie-nVidia-Scheiß die Augen blenden...

Irgendwelche lustigen Werbeversprechen von 80% mehr Leistung mit SLI, "The way it's meant to be played", überhaupt die allgemeine meinung, nVidia wäre total toll.
Zweifellos bietet nVidia die schnelleren Grafikkarten an - absolut, doch relativ im Preis/Leistungs-Verhältnis gesehen keineswegs.
Also, liebe Kiddies... nVidia ist ganz Porno-schnell, sagt Onkel "Öffentlcihe Meinung". Na und?
Das ist der Großrechner der Tokioter Universität auch, aber habt ihr ein paar Hunderttausender in der Tasche?
Es kotzt einfach nur an. Und dann sind viele der "über 300€-Käufer" auch noch Leute, die damit angeben.
Na Prost.

selber schuld
ich glaub eher, unser kollege ärgert sich über die schlechte performance seiner teuer gekauften ATI und schaut deswegen mit neidischen blicken zu uns rüber *scnr*

ok, dann lass aber auch die doofen "ich kauf ati"-kommentare in einem nvidia-posting...

ati grafikkarten sind ganz und gar nicht schlecht! Haetten die ati grafikkarten einen vergleichs genau soguten treiber wie nvidia wuerden die grafikkarten auch derbe rocken. habe mir deswegen eine nvidia gegoennt... obwohl ich lieber eine ati haette... ein freund von mir hat eine ati Radeon 9800pro (agp) und bei seinem pc sind z.b die grafik bei ut 2003 besser aus als bei meinem freund seinem pc der zurzeit noch eine geforce 6600gt (pci-e) hat. leider kann man so etwas gutes zurzeit nicht ueber die neuen grafikkarten von ati sagen -..- sind einfach zu dumm guten treiber rauszubringen der auf die Karten gut abgestimmt sind. koennte ich zwar selber net aber das muessten die doch wenigstens mal schaffe ^^
mfg klopod

Back to Topic:

Ich würde warten, was die neue GX2 Generation bringt. Denn die alte 7950GX2 hatte derbe Treiber Probleme. Ich habe oft gelesen, das die nicht den Leistungsschub brachte, weil der Treiber kacke wahr und nicht mit der Karte klar kam. Die Dell Kisten die damals mit 2 der GX2 ausgerüstet wurden leiden darunter, das die treiber für die dinger uralt sind.

Also mein Fazit lautet, liebe eine Single GPU mit genug power als wie eine Doppel GPU mit schlechter Treiber unterstützung. Und naja wer braucht schon mehr als 100 fps in einem Spiel? Sieht eh kein Mensch mehr.

Ich weis dass ich es mir jetzt mit Sicherheit bis in alle Ewigkeiten bei Momo versauen werde, wenn ich aber jetzt nichts schreibe ersticke ich dran.

Wer ATI Karten kauft, der surft auch mit 56K Modem.

Gruß

Richtig. Aber nur bis Mai '06 ;P

Um's nochmal klar zu sagen: In ihrem Preissegment ist ATI zumindest gleichauf mit nVidia und vor allem die 3xxx-Serie überzeugt. Was mich bei nVidia wohl mehr ankotzt sind die Kiddies, die sich damit den Schwanz verlängern^^