Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > 6400 Punkte bei 3dmark06 mit Q6600 und 8800GT

6400 Punkte bei 3dmark06 mit Q6600 und 8800GT

Forum Prozessoren : Intel Desktop - 6400 Punkte bei 3dmark06 mit Q6600 und 8800GT

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

Hallo zusammen,

als ich 3dmark06 über mein neues Sytem laufen gelassen habe, hab ich nur knapp 6400 bekommen. Womit kann das zusammenliegen?

System:
- ECS Elitegroup 8800GT 512MB
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Motherboard: Gigabyte EX38-DS4
- 4GB RAM
- Netzteil: Tagan TG500-U33 (500W)
- 2x500GB Festplatte von Samsung
- Windows XP

- neuster Grafiktreiber, Audiotreiber und Chipsatztreiber sind drauf
- Service Pack 3


Genaue Auswertung:

3DMark Score: 6393
SM 2.0 Score: 3379
SM 3.0 Score: 2640
CPU Score: 1381


Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank im Vorraus!

Anzeigen
- 0 +

Zunächst solltest du mal schauen was bei dir so im Hintergrund für Programme aktiv sind. Ansonsten fällt mir spontan nicht ein weshalb dein System so schlecht abschneidet.

Antworten r3d
- 0 +

Das liegt bestimmt an den Energiesparfunktion unter Windows

CPU fährt nicht mit voller Leistung deswegen ist die GPU Score auch so schlecht.

Solltet die Energiesparfunktion auf Ausbalanciert stellen dann passt es

Gruß

Antworten Arno

Danke für die schnellen Antworten!

Nur jetzt weiß ich nicht wo man das einstellt...

Antworten 8ball

Systemsteuerung - > Energieoptionen -> Energieschemas ->

Installiere Dir mal CPU-Z und kontrolliere FSB-Takt und Multiplikator unter Last! So tief greift das Energieschema unter XP eigentlich nicht, dass derartiger Murks zustande kommt. Vielleicht hat auch Dein BIOS die CPU nicht richtig erkannt - Möglichkeiten gibt es viele, wo Leistung auf der Strecke bleibt. Deine CPU-Leistung ist jedenfalls unterirdisch - da stimmt garantiert was nicht.


Nachricht bearbeitet von FormatC am 16.06.2008 um 07:56:45
------------------------------ Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
KonfigurationHomepage
Antworten FormatC

ich würde sagen sm score ist ok also bleibt nur stromstecker grafikkarte kontorllieren

Antworten ladykiller

die 6400 punkte hast du im 3dmark06 aber schon mit standardeinstellungen bekommen, oder hast du da was umgestellt (auflösung, etc.)?

Antworten lukisbg

Bevor du an der Grafikkarte rumdoktorst, kümmer dich um die CPU. 1300 Punkte sind ein Witz...

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

das System klingt eigentlich recht potent. die einzelwerte deuten auf zu wenig CPU-leistung hin aber deine CPU ist ja nicht schlecht.

betreibst du den quad bei standardtakt oder ist er übertaktet?
hast du sonstige leistungshungrige programme im hintergrund laufen?
hast du alle notwendigen treiber für mainboard/chipsatz installiert?

Antworten legdocheinei

Der Quad limitiert die Grafikkarte. Punkt. Warum wohl möchte ich Bilder von CPU-Z sehen? Irgendwas ist von Grund auf vermurkst. Entweder stimmt die BIOS-Einstellung nicht, oder die CPU wird nicht richtig erkannt ((ich hatte mal ein DS3, das wollte dem Quad unbedingt 200 MHz FSB-Takt und den Multi 6 zubilligen).

Standard: FSB-Takt 266 MHz
Multiplikator: 9


Nachricht bearbeitet von FormatC am 16.06.2008 um 09:44:32
------------------------------ Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
KonfigurationHomepage
Antworten FormatC

Jo. Um einen Quad auf 1300 Punkte zu bringen mußte schon einiges liefern...

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Ich hab hier mal ein Screen gemacht: http://www.img-box.de/44636/ (draufklicken um zu vergrößern)

Ach ja und bei 3dmark06 lief im Hintergrund nichts


Nachricht bearbeitet von 8ball am 16.06.2008 um 12:14:55
Antworten 8ball

Stelle dein Energieschema mal auf Notebook/Tragbar. Dann belastet mal die CPU (was zippen) und achte auf den Takt.

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Unter Last muss der Multiplikator auf 9 stehen. Dann passt es.

Antworten FormatC

Ich weiß nicht ob die Singelplayer-Demo von Crysis genug belastet: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 28465&ende

Antworten 8ball

;) sollte reichen... Hast du das Energieschema umgestellt? Wenn ja guck mal ob du im BIOS den Multi auf 6 gezwungen hast

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

3DMark Score: 6393
SM 2.0 Score: 3379
SM 3.0 Score: 2640
CPU Score: 1381

Das sollte ungefähr -3% rauskommen:
3DMark Score: 12047
SM 2.0 Score: 5038
SM 3.0 Score: 5223
CPU Score: 3520-3599

Antworten 3D Mann

Ich habs mal abfotografiert:

http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 30382&ende

http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 52439&ende


Immer wenn ich das Energieschema umstelle stellt sich das automatisch wieder auf minimaler Verbrauch!


Nachricht bearbeitet von 8ball am 16.06.2008 um 13:09:04
Antworten 8ball

klar du hast auch im BIOS den multi auf 6 festgesetzt stell den mal auf auto sonst wird das nichts

Antworten ladykiller

versuch mal anstatt zuerst auf "Übernehmen" und dann "OK" zu drücken, nur auf "OK" zu klicken.... irgendwo in vista hatte ich mal das selbe Problem, da hat dann der "Übernehmen"-Button nicht richtig funktioniert.

Antworten lukisbg

Ok ich stells mal auf Auto.

Ist das eigentlich normal das der mir bei CPU-Z einen Core Speed von 1600MHz anzeigt? Müsste da nicht 2400MHz stehen?

Antworten 8ball

Da steht auch 2400 wenn du den Multi auf 9 hast :D

9x266 =~2400 MHz

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

OK, ich glaube da war der Fehler. Unter Belastung geht der jetzt auch auf 9x

Vielen, vielen Dank an euch! Da wäre ich nie drauf gekommen^^

Ich lass jetzt nochmal 3dmark06 laufen. Mal gucken was rauskommt

Antworten 8ball

:bounce: :bounce: :bounce:

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Doch nicht :fou: :

3DMark Score 6623
SM 2.0 Score: 3859
SM 3.0 Score: 2491
CPU Score: 1366

Antworten 8ball

Energieschema?

------------------------------ Rechtschreibung ist kein Luxus... Also schreib dich nicht ab! Lern lesen und schreiben... Mit FF3 Plugins ;)
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3077
Antworten Denn1s

Das schaltet sich immer von selber wieder um...

Antworten 8ball

Naja, wenn der bei Last hoch geht, sollte das eigentlich schon nicht mehr das Problem sein. :non:

Antworten Denn1s

Hier sind die ganzen Driver: http://www.gigabyte.de/Support/Mot [...] uctID=2698

Den Audio, Chipset und Lan Treiber hab ich schon installiert

Antworten 8ball

Muss man vielleicht. im BIOS noch etwas umstellen? Ist genug Spannung auf dem Prozessor?

Antworten 8ball

Hi,

1. Ich würde im BIOS mal die Standarteinstellungen (Defaults) Laden und lediglich dem Multiplikator auf Auto umstellen.
2. BIOS Version überprüfen - Aktuell? wenn nicht UPDATE!
3. Stromversorgung CPU/Grafikkarte alle richtig dran?
4. Bitte mal bitte während Prime95 (Stresstest) läuft Screenshot von CPU-Z & CoreTemp machen.
5. Wenn der Rechner (warum auch immer) selbstständig auf das Schema "minimaler Verbrauch" wechselt dann lösch einfach alles außer "Desktop" ..... neu Anlegen kannst du später immer noch individuell.

Prime95 Download:
http://www.computerbase.de/downloa [...] ?url=17395

CoreTemp Download:
http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip

Antworten firestar1701

Welche Einstellung soll ich bei Prime nehmen?

- Small FFT
- In-place large FFT
- Blend
- Custom


Edit: Ich hab mal Blend genommen aber da schoss die Temperatur innerhalb von Sekunden von einem Kern über 130°C, da hab ich das schnell geschlossen. Ist 130°C noch im Rahmen oder ist das zu heiß?(wenn ich das nicht geschlossen hätte wäre die Temperatur noch weiter gestiegen)


Nachricht bearbeitet von 8ball am 16.06.2008 um 15:44:43
Antworten 8ball

Ich hab jetzt mal Crysis laufen lassen. Hier das Ergebnis:

Beim laden: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 33271&ende

Im Spiel: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 12402&ende

Antworten 8ball

Autsch ... 130° Coretemp !?

- wie hoch ist denn die Temperatur der anderen Kerne gewesen? ca. ?
- wie hoch ist denn die Temperatur ohne Last bei Coretemp ?

Ich tippe um ehrlich zu sein auf ein Temperaturproblem. Das würde auch die schlechten Benchmarkwerte erklären, denn beim überschreiten einer gewissen Temperaturschwelle wird die CPU gedrosselt - wodurch dann wiederum natürlich Leistung flöten geht.

- was für einen CPU-Lüfter/Kühler verwendest du?
- Wärmeleitpaste wurde aufgetragen?
- Angemessene Menge aufgetragen? CPU Vollständig aber DÜNN bedeckt?
- Was für eine Wärmeleitpaste benutzt du? evtl. ein Wärmeleitpad (aus Metall) verwendet und keinen "Burn-In" gemacht?
- Kühler sitzt Sauber auf? (nicht verkantet/schief) ?
- Lüfter dreht ?!

Coretemp Screenshot (OHNE LAST) währe ganz nett.

Cu


Nachricht bearbeitet von firestar1701 am 16.06.2008 um 16:21:36
Antworten firestar1701

Zitat :

Ich hab jetzt mal Crysis laufen lassen. Hier das Ergebnis:

Beim laden: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 33271&ende

Im Spiel: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 12402&ende



OK nach dem Bildern zu Urteilen ist wohl 100%ig klar das es sich wie bereits oben vermutet um ein Temperaturproblem handelt!

Bitte überprüfe die in meiner letzten Antwort genannten Punkte!

Cu

Antworten firestar1701

- Die anderen Kerne waren auch schon über 100
- Kühler ist von Scythe: Samurai Z
- Paste war enthalten
- CPU war ganz bedeckt. Obs zu dick oder zu dünn war weiß ich nicht.
- Kühler sitz gut drauf

Hier ohne Last: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 77047&ende


Nachricht bearbeitet von 8ball am 16.06.2008 um 16:29:53
Antworten 8ball

Die Screens sagen aber ganz deutlich:
Hilfe, zu viel WLP.
Hilfe, der Kühler sitzt nicht richtig.
Hilfe, die CPU ist bald am Arsch.

Und der Kühler selbst sieht auch nicht gerade vielversprechend aus.

Antworten kadda67

Zitat :

- Die anderen Kerne waren auch schon über 100
- Kühler ist von Scythe: Samurai Z
- Paste war enthalten
- CPU war ganz bedeckt. Obs zu dick oder zu dünn war weiß ich nicht.
- Kühler sitz gut drauf

Hier ohne Last: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] 77047&ende



Das von dir verlinkte Bild belegt klar und deutlich das es sich um ein Temperaturproblem handelt.

100° ist die MAXIMALE (TJmax) Temperatur der Kerne im Betrieb - normalerweise gehen die kaum über 70° (unter Last ... geschweigedenn mit vernünfigem Kühler ohne OC :heink: )

Am besten du Baust den Lüfter mal ab und prüfst den Lüfteraufbau nochmals Punkt für Punkt.

Ansonsten kann ich von den Screes her keinen Fehler finden. (Vcore/VID,Multi,Takt .... alles OK)

Sollte das alles nicht helfen evtl. mal Kühler gegen einen anderen Tauschen. Danach bleibt eigentlich nur noch einen defekte CPU oder ein defektes Mainboard ... wobei ich das eher für unwahrscheinlich halte!


Nachricht bearbeitet von firestar1701 am 16.06.2008 um 17:14:29
Antworten firestar1701

Zitat :

Die Screens sagen aber ganz deutlich:
Hilfe, zu viel WLP.
Hilfe, der Kühler sitzt nicht richtig.
Hilfe, die CPU ist bald am Arsch.

Und der Kühler selbst sieht auch nicht gerade vielversprechend aus.



Jep sehe ich auch so wobei ich sagen muss das der Kühler zwar nicht gerade mein Geschmack ist aber trotzdem normalerweise locker ausreichend ... vor allem beim Standarttakt!

Antworten firestar1701

Ok da war der Fehler: Der Lüfter saß nicht richtig auf dem Prozessor. Man muss 4 solche "Bolzen" runterdrücken und 2 davon waren nicht richtig runtergedrückt, sodass da an einer Seite noch Luft zwischen Prozessor und Lüfter war.
1 Bolzen habe ich immernoch nicht runtergedrückt bekommen, aber insgesamt liegt der jetzt schon besser auf.

Ich glaub da muss ein neuer Lüfter her :sarcastic:

Antworten 8ball

Hier ist das Ergebnis nach dem Eingriff: http://www1.minpic.de/bild_anzeige [...] y=1196926&

Kann man daran das 2 Kerne eine höhere Temperatur haben erkennen, das der Lüfter nicht richtig draufsitzt?

Hoffentlich hat der Prozessor keinen Schaden genommen :(

Antworten 8ball

DU HAST 2 BOLZEN VERGESSEN RUNTERZUDRÜCKEN? Oh man, wenn die CPU am Arsch wär hättest du einen Platz im Superdau Katalog einnehmen können.

 

Mainboard ausbauen und den vierten Bolzen ordentlich runterdrücken so dass das schwarze Teil unten rausguckt, wenn du verstehst was ich meine.

 

Das nennt man Kühler nicht Lüfter. Oder glaubst du man kann die CPU kühlen wenn man draufpustet?

 

Das hört sich jetzt alles etwas böse an, aber das könntet ihr wahrscheinlich von der Schule noch kennen.
Wie würde der Mathelehrer reagieren wenn ihr im Heft 2+2=5 stehen habt?
Also wirklich.
Pc Zusammenbauen kann man nicht angehen wie als ob man gerade Lego baut. Diese schönen Bilderanleitungen habt ihr bei Pcs net.


Nachricht bearbeitet von kadda67 am 16.06.2008 um 18:16:51
Antworten kadda67

Das Problem ist das der "Kühler" schlecht verarbeitet ist! Man muss schon sehr feste drücken um die Bolzen richtig zu verankern. Wie gesagt der eine geht sogar garnicht weil das Mainboard schon sehr große "Kühler" hat und man schlecht drann kommt.

Antworten 8ball

Warum willst du mit mir jetzt erklären wie du auf 2+2=5 gekommen bist.
Das liegt nicht an der schlechten Verarbeitung des Lüfters. Das liegt am hohen Anpressdruck, der bei diesen (bähh) Pushpins angelegt ist.


Nachricht bearbeitet von kadda67 am 16.06.2008 um 18:24:03
Antworten kadda67

Würde ich drann kommen hätte ich es vielleicht. auch geschafft...

Naja, Hauptsache der kühlt jetzt ein bisschen besser.

Antworten 8ball

Es ist aber besser, du baust das Mainboard aus und drückst den 4. Pin richtig runter oder guckst nach ob er schon richtig eingebaut ist. Wenn du das nicht kannst, behalte die Temperaturen im Auge und schau, dass die CPU auch nur mit 3 Pins unter 70°C ,besser unter 60°C bleibt.


Nachricht bearbeitet von kadda67 am 16.06.2008 um 18:38:46
Antworten kadda67

Ohne Last sind die Kerne bei ca. 30-35°C
Aber man merkt das 2 Kerne immer eine etwas höhere Temperatur haben.

3dmark06 Ergebnis nachher:

3DMark Score: 11902 3DMarks
SM 2.0 Score: 4946
SM 3.0 Score: 5024
CPU Score: 3794

Antworten 8ball

Da schauts ma besser aus. :D

Antworten kadda67

Ok vielen Dank nochmal. Es funktioniert jetzt besser.

Nur noch eine kleine Frage:
Welchen Kühler würdet ihr mir empfehlen? Der Prozessor ist nicht übertaktet, aber vielleicht probier ich das mal aus um ein bisschen mehr leistung rauszuholen

Antworten 8ball

alle kühler mit pushpins gehen so schwer das liegt nicht am kühler!!! bau das mainboard aus und mach den 4ten pin richtig rein!!!!

Antworten ladykiller
Zurück
1 2
Tom's Hardware > Foren > Prozessoren > Intel Desktop > 6400 Punkte bei 3dmark06 mit Q6600 und 8800GT
Zu:

Es gibt 32 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Videos
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
  • 00:18 fred444 hat das Abzeichen Kolumnist erhalten
  • 01:00 Penske1 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 whiskey1981 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 bison74 hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 Fiep_Fiep hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 bligh hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 status hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Braincrawler hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
  • 01:00 Z28LET hat das Abzeichen Leser erhalten
  • 01:00 Metalfreak hat das Abzeichen Niedergelassen erhalten
Anzeigen