eine mit 100mbit ist zu empfehlen da die alten 10mbit deine Leitung ja nicht auslasten würden. aber 100mbit macht heutzutage jede onboardlan,neuere auch 1000.
Meine Überlegung: wenn du CoD4 spielen kannst, wird dein PC nicht so alt sein- somit wirst du höchstwahrscheinlich 1.eine Onboardnetzwerkkarte haben und 2.wird diese 100mbit können.
im Zweifel von alternate für 3,39€ beim nächsten Mal eine mitbestellen :-) ..versandkosten wären doppelt so teuer wie die Karte, somit entweder mitbestellen wenn noch etwas für pc gebraucht wird oder beim Händler um die Ecke..aber nicht Unsummen dafür bezahlen.
Nochmal zur Sicherheit: ganz alte Netzwerkkarten aus Vaters Schrank werden nur 10mbit machen.
Aber um im netz CoD zu spielen reicht auch eine 10mbit..wäre nur beim download eben eine Verschwendung von vorhandenem Leitungspotential.
mfg
Nachricht bearbeitet von kaneeden am 18.08.2009 um 00:05:51
Eigentlich braucht man bei heutigen Mainboards keine PCI-Netzwerkkarte mehr, denn diese ist bereits, meistens bis zu 1 GBit/s, im Mainboard integriert. Um vielleicht 3 ms beim Ping rauszuholen würde ich kein Geld ausgeben.
Falls dir jemand erzählt hat, du könntest nur gut im Inet zocken, wenn du eine teure "Gaming LAN-Karte" hast, hat der Typ eine Schraube locker.
• Integrierter Gigabit Ethernet-Controller für PCI Express™-Anwendungen
• Integrierter 10/100/1000-Transceiver
• Unterstützung von Wake-On-LAN und Remote Wake-Up
• Integrierter Fast Ethernet-Controller für PCI Express™-Anwendungen
• Integrierter 10/100-Transceiver
• Unterstützung von Wake-On-LAN und Remote Wake-Up
das meist du oder was und beim task manager steht 100mbit
also ist das egal ob ich 100 oder 1000 hab macht keinen unterschied
Nachricht bearbeitet von KPX am 18.08.2009 um 14:12:25
Es macht schon ein Unterschied. Ist eben 10 mal schneller, aber nur im LAN und auch nur wenn du ein Gigabit-Kabel und Gigabit-Router hast, was du ja offensichtlich nicht besitzt. Für dein Internet reichen 100 MBit/s völlig.
Also Gigabit ist nicht gleich Gigabit. Fuer 3 Euro eine Gigabit Karte kaufen lohnt nicht mal im Ansatz.
Bei einer billigen Gigabit LAN muss man schon von Glueck reden, wenn man 40MByte die Sekunde erreicht. Die CPU Auslastung wird auch enorm in die Hoehe schnellen.
Falls man eine Gigabit Karte nachkauft, sollte man schon was vernuenftiges kaufen, wenn man das Ding nicht nur fuer den Internet-Zugang verwendet. Zudem lohnt eine extra -Gigabit-LAN nur, wenn auch der Router Gigabit hat.
Und ja, diese Karten machen einen Unterschied. CPU Auslastung, Funktionsumfang, Geschwindigkeit.
Bei 3COM sollte es noch Vergleichbares geben, die meisten Netzwerkkarten setzen aber nur auf Marvells oder Realteks. Realtek ist generell Gruetze und lohnt als Upgrade auf keinen Fall. Bei Marvell oder Broadcom kommts drauf an, was verbaut wird.
Ohne Gigabit Router/ Switch machen die Intels keinen Sinn, da sie dann sehr traege werden. Die Pings sind dann aber bei Gigabit besser als bei der Konkurrenz. Im 100MBit-Modus sind sie schlechter.
Nachricht bearbeitet von fffcmad am 18.08.2009 um 19:44:08
------------------------------A: Lade mal das Internet runter und brenns mir auf CD!
B: Passt doch garnich!
A: Mmmmh... Dann lass den Porn weg!
Antworten fffcmad
Benutze ich selbst. Das Teil pumpt ohne Ende. Passt sehr gut zu meinen Intel Gigabit LAN-Karten.
------------------------------A: Lade mal das Internet runter und brenns mir auf CD!
B: Passt doch garnich!
A: Mmmmh... Dann lass den Porn weg!
Antworten fffcmad
Ob sich das Ganze lohnt, nur um zu Zocken, ist eine andere Frage...
Es gibt auch guenstigere Gigabit Router ohne integriertem Modem. Schau mal nach Netgear.
------------------------------A: Lade mal das Internet runter und brenns mir auf CD!
B: Passt doch garnich!
A: Mmmmh... Dann lass den Porn weg!
Antworten fffcmad
Der hat nicht ganz so viel Durchsatz wie der D-Link, knallen tuts trotzdem. Ob 2 - 4ms was bringen sei dahingestellt. Zumindest kann man sich ein vernuenftiges Netzwerk einrichten.
------------------------------A: Lade mal das Internet runter und brenns mir auf CD!
B: Passt doch garnich!
A: Mmmmh... Dann lass den Porn weg!
Antworten fffcmad
in der aktuellen Laborfrimware finde ich da keinen Hinweis - vielleicht ist's jetzt schon in den Standardfirmware. QoS ist sicherlich sinnnvoll wenn Du mit mehreren Leuten im Netz bist u. Du willst möglichst Latenzfrei zocken. Da gibt's aber sicher auch andere Router. Linksys WRT54GL macht's mit Tomato Firmware auch http://de.wikibooks.org/wiki/Tomato_%28Firmware%29#QoS halt ACK priorisieren u. 20% der Bandbreite freihalten, dann klappt's auch mit dem Zocken, wenn noch andere Teilnehmer im Haus mit am Netz hängen. Ansonsten eigentlich auch egal u. unwichtig.
Also mach' Dir keinen Kopp u. zock einfach.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 18.08.2009 um 20:59:35
Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe UT99 und Ut2k3/2k4 sehr lange nur per ISDN gezockt. Ping 32 - 36. Und ich war sehr gut unterwegs. Zwar war es bei 2k3/2k4 schon schwierig bei mehr als 2 Gegnern in Sicht, weil die Bandbreite zu klein war, aber mit Zweikanal konnte man das ausgleichen ^^
Alles unter Ping 40 ist wunderbar, dann kommt zu 90% Koennen.
@7Oby: Cfos traffic shaping ist das einzig Lohnenswerte. Das QoS nuetzt meist leider garnichts.
Nachricht bearbeitet von fffcmad am 18.08.2009 um 21:17:30
------------------------------A: Lade mal das Internet runter und brenns mir auf CD!
B: Passt doch garnich!
A: Mmmmh... Dann lass den Porn weg!
Antworten fffcmad
ok dann ist es egal ich kauf mir lieber für das geld eine neue grafikkarte hilft ja auch beim zocken
ich möchte mich noch bei euch bedanke für die vielen antworten in dieser kurzen zeit (ist ja nicht immer so im internet das man eine oder sogar eine gute antwort kriegt)
Nachricht bearbeitet von KPX am 18.08.2009 um 21:42:56