Neuer High-End-PC für 1300 Euro

Hallo,

möchte wieder mal einen neuen PC zusammenbauen.

Meine PC-Konfiguration sieht mom so aus:

Sharkoon Rebel9 Value-Edition
Netzteil 650W
DFI LanPartyUT P35-T2R
Intel Core 2 Duo E8400 2x3.00GHz S775 6MB Tray
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro oder Zalman 9700 Led
2X 2GB Crucial B allistix DIMM DDR2-800 Kit
750 GB Samsung HD753LJ SATA-2 (SpinPoint T166) 32MB Cache 7200RPM
Sharkoon 3,5" HDD-Kühler
ATI Sapphire HD3870 X2 1024MB
HannsG oder Iiyama 19" TFT
DVD Samsung SH-D163B
DVD-RW Samsung SH-S203P
Microsoft Wireless Laser Desktop 5000
Zubehör (Gehäuselüfter, usw....)

Würde ca. 1300 Euro kosten.

Was würdet Ihr davon halten? So von den Komponnenten hab ich gute Erfahrungen, meine größte Sorge ist der 250mm Lüfter im Gehäuse (Seitenteil) mit dem CPU-Kühler. Betrieben soll es mit dem Windows XP.

Stephan

Hallo,

danke für die Info. Das Mainboard DFI soll gute OC Eigenschaften haben, Asus P5k haben viele Leute Probleme mit Bluescreens. Die Grafikkarte ist so gewählt da ich viele 3D Programme habe und auch Crysis mal zoggen möchte in höherer Grafikqualität, eventuell weich ich auf 8800 GTS 512MB G92 aus. CPU natürlich Boxed wegen 3 Jahre Garantie (ist mir bewusst).

Ma könnte doch auch die 750GB auf 2 Partionen aufteilen (100GB und 650Gb) oder?

Stephan

hmm ok, da muss ich dir zustimmen bei diesen MSI-Mainboard, es hat sehr gute Referenzen und auch alle anderen Mainboards schlechte Produkte bzw. Mainboards mit sog. Kinderkrankheiten auf den Markt bringen. Das Gehäuse werd ich aber ein ähnliches nehmen, da das Risiko besteht das der Seitenlüfter mit CPU-Kühler zusammenteffen, da mir hier 110€ zu teuer sind.

dein empfohlener Kühler Xigmatek Red Scorpion mag sicher nicht schlecht sein nur der artic cooling is viel preisgünstiger (kostet nur 13€)

Hab nun weiterhin auch noch gegoogelt, Testberichte gelesen und viele neue Referenzen gelesen und mein System optimiert :

Sharkoon Rebel9 Economy-Edition
OCZ StealthXStream 600W
MSI P35 Neo2-FR
Intel Core 2 Duo E8400 2X 3.0 GHz 6MB Boxed
Crucial Ballistix DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro
Western Digital Raptor 74GB SATA 10000RPM
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32MB 7200RPM
Zotac GF 8800GTS G92 512MB AMP! Edition
Samsung DVD SATA SH-D163B
Samsung DVD-RW SATA SH-S203
Arctic-Cooling AF 12V 120X120X25 PWM

Iiyama ProLite E2202WS-B2 22" TFT 1680X1050 5ms oder
Samsung SyncMaster 226BW
Microsoft Wireless Laser Desktop 5000 oder anderes

Kostet insgesamt 1250€ past doch nun scho recht gut, wird aber sicherlich eh noch 2-3 wochen vergehen bis ich die Bestellung tätige, erstmals weil die CPU mom schlecht erhältlich is, dazu noch das System nahezu perfekt (perfekt is übertrieben) optimieren möchte > höchste Leistung & Qualität zum kleinsten Preis (auch wenn mas kaum realisieren kann)

Stephan

PS: Für weitere Tipps bin ich immer sehr dankbar

oh doch stefanxdk is sicherlich auch ein PC System der schnelleren Generation.

Mein PC-Ssystem wird auch nicht der schnellste sein, aber als Standard PC ist er scho und auch deiner ein High-End PC. Die schnellsten Systeme sind ja dann wieder Gamer PC usw die einen QX 9650 drinnen haben,.........

Xigmatek Red Scorpion hört sich schon gut an, nur dann muss ich diesen bei einen anderen Shop kaufen (zusätzliche Versandkosten). Außerdem hab ich keinen Shop gefunden der Ihn anbietet.

Moin,
auch wenn das Gehäuse bisher eher positive erfahrungen gesammelt hat würde ich davon abraten. Ich habe das vor ca. 3 Woche bei meinen eltern verbaut und ich war noch nie so am bluten wie nach dem Zusammenbau des Gehäuses, wobei es wenn du alles mal drinne hast ganz in Ordnung ist. Auch die Festplatten aufhängung fand ich perönlich eher seltsam um es milde auszudrücken. Meine Empfehlung wäre ein Gehäuse von Lian Li oder Chieftec z.B. Mesh Serie kostet nicht wirklich mehr, hat ein gutes Kühlkonzept und eine hervoragende Verarbeitung das einzigste Manko sind die quer verbauten Festplatten.



Mfg

Daniel

Nun, einer, der mit seinem Mainboard zufrieden ist, wird ja auch kaum im Forum des Herstellers um Hilfe suchen, nicht wahr?

Wenn dir das MSI-Board absolut nicht zusagt, dann kommen noch das Gigabyte GA-P35-DS3 und das Abit IP-35 in Frage. Auch das Asus P5K hat sehr positives Feedback bekommen.

Zur Gehäusefrage: Ich hatte ja anfangs das Antec P182 empfohlen, aber wenn 110€ zu teuer sind, dann kommen die PC-7 Serie oder der PC-61-USB von Lian Li in Frage. Die liegen so im Bereich zwischen 60 und 80€.

Aetius

Der Xigmatek ist deutlich besser und leiser als der Freezer <,<..
Alternativ dazu den Noctua NH-U12P.. ist halt bisserl teurer.
Als Mainboard würd ich das Gigabyte P35 DS4 nehmen.
NT.. naja.. be qiuet Dark Power 530 W oder Enermax Liberty 500W.
Als RAM würde ich stinknormale MDT, A-Data oder Aeneon nutzen.
Diese sind genausogut wie welche von Corsair etc.
Außer natürlich du suchst CL4 zum übertakten.

Bei der Systemplatte sind viele hier im Forum der Meinung, es würde zu mehr Datensicherheit führen, wenn du alles auf 2 getrennte Platten (Daten, OS) schiebst.. es kann aber auch die Datenplatte mal ausfallen, dass hängt in erster Linie von der Gehäusetemperatur, Plattenqualität usw ab.
Das die Programmeplatte öfter genutzt wird, ist eigentlich des einzige, warum die eher ausfallen könnte.
Für höhere Geschwindigkeiten würde das hier Sorgen:
16GB SSD oder eine sehr kleine, sehr schnelle festplatte wo wirklich NUR das OS drauf ist, eine 250ger für die Programme und Spiele und eine 500er für Daten. Da das aber sehr ins Geld geht.. naja .
Ich kanns verschmerzen, dass mein PC 10 Sekunden länger hochfährt und Datensicherungen hab ich auch auf einer externen ^^.

8800 GTS nimmsde die billigste die hergeht, sind eh alle dieselben und nurn anderes Stickerle drauf..

Hast du doch gerade selbst gesagt. Die Western Digital Raptor-Festplatten sind unheimlich schnell. Das ist ihr Vorteil, der auch im täglichen Betrieb sehr angenehm ist. Das dumme an diesen Platten ist: Sie sind sehr teuer und sind nicht silent. Allerdings sind sie leiser und auch kühler als andere 10000 U/Min-Platten.

Was willst du denn noch darüber wissen?

Das Gigabyte X38-DQ6 ist natürlich ein sehr luxuriöses und gutes Mainboard, aber für deine Zwecke reicht es eigentlich, 100€ auszugeben. Ich habe dir ja 4 gute und günstige P35-Boards genannt.

Mit der Datensicherheit ist das so eine Sache.... auf DVD's lässt sich ja alles konservieren. Musik und Videos sind nicht unwiederbringlich, lediglich Fotos und Texte müssen auf jeden Fall gesichert werden. Alles andere ist Luxus.
Von daher reicht eigentlich eine Festplatte aus, aber das muss man selbst wissen.

Aetius

Nur den CL4-RAM gegen CL5-RAM tauschen und das 550W gegen ein 450er. Das reicht locker und du sparst noch ein paar Kröten. Ansonsten ist das eine coole Kiste.

Aetius

Nein, CL4 beschleunigt das System nicht spürbar. Die Leistungssteigerung liegt in einem Bereich, der sich kaum messen lässt, geschweige denn sbjektiv bemerken. Nur, wenn der Speicher übertaktet werden soll, kann der CL4-RAM spürbar mehr Leistung bringen. Wer kein extrem-Overclocker ist, der lasse die Finger vom CL4-RAM.

Ich habe keine Ahnung, was dein Autoradio an Strom schluckt... 12V sagt ja erstmal nichts über den Stromverbrauch. Aber 100 Watt zuviel sind besser als 100 Watt zu wenig.

Die Abit IP35-Serie sind mit die besten Mainboards, die in letzter Zeit auf den Markt gekommen sind. Deren Qualität steht nicht in Frage und es ist sehr schwer, jemanden zu finden, der nicht damit zufrieden war.
Abit als Firma jedoch ist mir ein wenig suspekt, weil die Internetseite eine Katastrophe ist. Sie besteht zu 90% aus Werbung (Nicht übertrieben) und ich konnte leider keine Download-Sektion finden. Es gibt regelmäßige BIOS-Updates, aber ansonsten würde ich mich nicht auf deren Support verlassen wollen.

Aetius

Würde ich nicht machen. Die Grafikkarte bremst den Q9450 aus. Was in Zukunft passiert, weiß keiner. Fakt ist, das bisher alle Spiele auf den Dual-Core-Prozessor ausgerichtet sind und der Marktanteil der Quadcores bei Gamern bei ca. 5 bis 10% liegt.

3 Jahre hält der E8400 noch durch, danach kannst du für 100€ einen Quadcore kaufen, der schneller ist als ein Q9450.

Auf welche Berichte beziehst du dich? Welche Blockbuster sind gemeint?

Aetius

Sowohl der Q9450 als auch E8400 sind zu schnell für eine 8800GTS G92. Die Grafikkarten hinken momentan hinterher.

Du möchstest doch nicht im Ernst 100€ mehr ausgeben als du musst, nur weil in irgendwelchen Foren unbestätigte Prognosen umherschwirren? Du lebst schließlich in der Gegenwart und willst in der Gegenwart einen Prozessor kaufen. In der Gegenwart und auch in den nächsten 12 Monaten wird der E8400 in Spielen nicht vom Q9450 überholt werden.

Es gibt für den LGA775-Sockel noch schnellere Prozessoren als den Q9450. Damit meine ich den Q9550, den Q9650, den QX9770 und den QX9775. Diese Prozessoren werden in 3 Jahren so gut wie nichts mehr kosten. Vielleicht wird es noch weitere Quadcores für den LGA775-Sockel geben, wer weiß.

Letztendlich ist es deine Entscheidung, kauf den Q9450, wenn's dir schmeckt. Ich rate ab.

Aetius

hmm ok, jeder schreibt es wohl anders aus seiner Perspektive, da soll man wissen welches Gerücht stimmt. Dennach geh ich lieber von Test's aus, da wird auch bestätigt das 4 Kerne meist nur in Videobearbeitung Vorteile bringt, nur manche neue Spiele profetieren minimal von 4 Kernen.

Mein Grundgedanke für die Anschaffung einer Quadcore war mal folgender:

Man könnte die Programme die im Hintergrund laufen, doch im Task Manager schön auf die einzelnen 4 Kerne verteilen. z.b. Wenn ich eine DVD brenne macht das Core1, nebenbei wird eine DVD gerippt was Core 2 macht, dann könnt ich mit Core 3 und 4 noch eine Spiel machen. Würde das auch praktisch funktionieren?

Da ich mir einen 22" Monitor kaufen werde der 1680X1050 Pixeln darstellt, würd ich auch gern immer bei dieser AUflösung arbeiten und spielen. Für mich ist Grafikqualität wichtiger als Perfomance, d.h. stell immer alle Grafikdetails auf very High und Antialiasing auf höchste Stufe. Würd dies noch eine 8800 GTS G92 problemlos meistern. (Ich muss nicht 100 FPS beim SPielen haben, so 25FPS würden mir genauso ausreichen, denn für ein Auge sind Bilder ab 25FPS flüssig dargestellt).

Würde da 2 3870 im CF schneller / langsamer als eine 3870 X2 sein???

Die 9800 GX2 ist mir defenitiv zu teuer!

Naja mit einem Tri-SLI Verband aus drei 8800 Ultras dürfte das doch sicher machbar sein^^

*Geld zum Fenster raus werf*

MfG

Außerdem es muss ja nicht umbedingt immer "Crysis" sein, es gibt ja noch genug andere SPiele die nicht standardmässig soviel Leistung fordern, da würd doch dann die 8800 GTS G92 dies Problem los meistern bei 1680X1050 Auflösung volle grafikdetails und auch alle Antialiasing auf höchster Stufe laufen zu lassen. Hab eh nur vor max 250€ für eine Grafikkarte zu investieren und daher war ich schon von Anfang an auf einer 8800 GTS G92 fixiert.

Anderseits hab ich die 3870 schon für knapp 140€ gesichtet, bei 2 Stück im CF Verbund wär das doch gut angelegtes Geld die doch sicherlich mehr Leistung bringt als eine 8800 GTS G92 oder täusch ich mich da?

Bei hohen Auflösungen und hoher AA bzw AF wird eine 8800 GTX empfohlen, die ja mittlerweile auch schon für 220€ zu haben ist. Oder würd mir doch eine 8800 GTS G92 völlig ausreichen die für ca. 190€ zu haben ist.

Wer redet ihr von einen 19" Monitor, hab doch ein Update an meinen System durchgeführt und somit ist der Kauf von Samsung 226CW 22" TFT die Rede was ich eine Auflösung von 1680X1050 Pixeln betreibe!

Ich dachte immer das eine GTX in der Perfomance gegenüber GTS G92 stark zunimmt wenn man AA & AF auf höchste Einstellungen einstellt, ist dies etwa nicht so bzw. erst ab 1900 Auflösung so?

Also 20-30€ hin oder her macht das Kraut auch nicht fett, die kann ich locker verkraften!

Okay dann bedenk ich das ich schon die 8800 GTS G92 gut ausgewählt habe, da reicht es ja wenn man die billigste kauft, is eh normal nur ein anderer Aufkleber oben.

So dann ist eh mein PC komplett, dann kann ja bestellt werden, wobei mir der e8400 mir mom etwas zu teuer erscheint. Werd deswegen wohl noch gezwungen sein zu warten!

4826 Megahertz... Na, holla die Waldfee.

Ich bezweifle stark, dass man mit einem anderen Mainboard mehr Spiele-Power erreichen kann. Dafür gibt es genau einen Grund:
Die Grafikkarte ist viel schwächer als der Rest des Systems.

Weder CPU noch Northbridge noch Speicher werden in irgendeinem Spiel limitieren. Die Grafikkarte und wahrscheinlich auch die Festplatte bremsen die Laube aus.

Vielleicht sollte dein Kumpel lieber aufhören, Geld zu verbrennen, bis die Geforce 10 oder der Radeon 700 auf den Markt kommen. Vorher gibt's nämlich nichts, wofür es sich lohnen würde, die Taktrate weiter hinauf zu setzen.

Aetius

Den nächsten Absatz bitte nicht als Angriff auffassen:

Alternativ kann er sich ja auch beide Mainboards kaufen und dazu noch das DFI LanParty X48. Dann noch die drei teuersten DDR3-X48-Boards, schönen DDR3-14400-Speicher mit CL7 und dazu zwei mal die ATI Radeon HD3870X2 und dann im CrossfireX-Modus laufen lassen. Kostenpunkt: ca. 2500€.

Wundert mich überhaupt nicht, dass das Mainboard das nicht aushält. Wahrscheinlich macht das neue Mainboard auch nicht besonders lange mit.

Ich machs kurz und empfehle das GA-X48-DQ6.

Hier ist ein ausführliches review. Sieht gut aus.
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=1

Aetius

PS: Dein Kumpel sollte dringend die MHz herunterschrauben. 4GHz reichen und das Board überlebt dann auch.

Der X48 unterstützt offiziell FSB1600 (wichtig für Overclocker) und ist ein klitzekleines bisschen schneller als der X38.

Die anderen Vorteile des X48 liegen im Bereich des DDR3-Speicher-Support, aber das ist ja für ein DDR2-RAM-System vollkommen irrelevant.

Aetius