Fragwürdige Werte in 3D Mark unter Windows!

Betriebssystem? Hab grad keine Glaskugel zur Hand...

Schau mal, ob Du die 64-Bit-taugliche 3DMurks-Version draufhast. Das Programm mackt unter Vista64 nämlich gern mal ein wenig.

Hai!Sag mal hat der Q6700 nicht einen Multi von 10? Das würde Deine 3,34 GHZ dann jedenfalls erklären.
Die 3D Mark Version 1.1.0 ist die Aktuellste,benutze ich auch ohne Probleme.Da es damals extra ein Patch von der Version 1.0.2 -> 1.1.0 gab wegen Vista 64Bit.

Also Deine Temperaturen sind schon ok für den Noctua,besonders nach 5h Prime.

mfg...

@format c:
Kann mein Ergebnis an den schlechten Latenzen der RAMS liegen? Klingt so, als wäre irgendwo noch eine Bremse drin, die man (vielleicht problemlos?!) lösen könnte. OC meiner Grafikkarte bringt wie ich gelesen habe nicht viel und wenn ich meine CPU noch weiter übertakte, komme ich der 60°C Marke bei Prime nicht nur verdammt nahe, sonder bin leicht drüber!
Da ich es immer noch nicht hinbekommen habe, Prime zu testen, während meine Grafikkarte mal so richtig arbeitet (über Ratschläge wäre ich sehr dankbar!) bin ich da eher vorsichtig!
Wie sind eigentlich deine Temperaturen und mit was kühlst du? Hab schon in einem anderen thread gelesen, dass du den NHU12P nich allzu magst...

@ismirschlecht:
Das mit der 10 stimmt, denn standardmäßig 266x10 sind die angegebenen 2,67Ghz. Also würde das heißen, Windows rechnet einfach nur FSB mal den von der CPU vorgegebenen Faktor? Welcher Wert stimmt denn dann? Das BIOS wird doch nicht über den Faktor lügen, wenn der Faktor (besser: Multiplikator) immernoch bei 10 wäre!

Ich werde mal testhalber den Multiplikator auf 10 machen und mal Windowsangaben und Temperatur und am besten gleich 3dMark testen.....


Nachtrag:
Also beim Faktor 10 startete mein Windows ersma garnicht mehr... Daraufhin einige Male die Vcore erhöht (von Anfangs 1,275 auf letztlich 1,325) worauf mein System wieder startete, allerdings Idle Temperaturen schon bei 37-40° waren und beim ersten Prime Versuch sofort automatisch neugestartet wurde... Nun ja, alles wieder geändert zu meinen vorherigen Einstellungen, die übrigens allesamt aus dem sehr hilfreichen Q6600 Übertaktungs-guide kommen (an dieser Stelle nochmal Danke an formatC).
Keine Ahnung ob ich jetzt hier noch was verbessern kann um z.B. formatC beim 3dmark zu knacken? Für Ratschläge bin ich immer offen hat ja aber in dem Fall mit der thread- Überschrift nichts zu tun...

Was ich nicht verstehe:
Laut dem einen Test scheidet doch der Noctua richtig gut ab, nicht? Das war der, der gerade noch reingepasst hat bei mir ins Gehäuse! Doch überall (nach dem Kauf! :-( ) höre ich von schlechten Resonancen und bin selbst verwundert, dass mit den empfohlenen 35° Idle Kerntemperaturen ein Übertakten bei mir auf >3GHz einfach nicht möglich scheint! Kann auch mein kleines Gehäuse Schuld sein? Natürlich würde ich mit 10x333 beim 3dMark besser dastehen, allerdings fängt auch mein System dann an instabil zu werden, keine Ahnung wieso!

nee, nur die Vcore abgesenkt auf 1,275 (bei 9x333)
Allerdings auch nach dem zweiten Anlauf habe ich den Computer bei 10x nicht zum Laufen gebracht! bluescreen, neustart oder schwarzer bildschirm während oder nach windowsbootvorgang, auch nachdem die Vcore letztlendlich wieder auf 1,325 angehoben war! (oder sollte ich dort nochmehr erhöhen bzw auf Auto stellen?)

Hab ich gemacht, nur schnellen nach 1 Minute Prime die Temperaturen von CPU (was zeigt die glei nochmal an?) auf 65° und die Kerne bis knapp über 60°. Ist mir zuviel, allerdings frage ich mich wirklich (oder halt dich/euch) woran das liegt, denn eigentlich habe ich das gute Geld für den Noctua ausgegeben um auf "kühle" 3,2 - 3,4 GHz zu kommen!
Hab mal den Tipp bekommen den Cluster gegen den Noctua- Lüfter auszutauschen -habs zwar noch nicht probiert- aber kann das denn soviel (~10°) ausmachen? oder WLP? oder Montagsmodell?
Bei >60° Prime lasse ich meinen Computer definitiv nicht laufen, da mehr als 3 Jahr Minimum sind!! Übrigens läuft die CPU jetzt mit 1,4Volt!