Und ja, der RAM kann problemlos schneller sein als der CPU. Aber DDR3 würde ich mir 2 mal überlegen, da der Leistungsgewinn und die Kosten in keiner Relation stehen.
Für was brauchst du denn einen Arbeitsspeicher mit 1600 Mhz frequenz? Was hast du denn für einen Mobo. Also in der regel ( es sei denn du hast ein board mit direkter verbindung von CPU und Arbeitsspeicher ) ist es so, das der Steckplatz vom arbeitsspeicher mit doppelter speicherbandbreite von der northbridge angesteuert wird... Angenommen du nimmst einen 1600er Riegel. Da dieser mit doppelter bandbreite angesteuert wird 1600*2 = 3200... die besten mobos haben derzeit einen FSB von 1600 ( glaub ich mal ). Folglich genügt dir momentan ein DDR2 800 ( 800 *2 = 1600 -> passt wunderbar zu nem mobo mit 1600er FSB ) mit guten timings. ( cl4 oder so) Also überleg dir das nochmal mit dem ddr31600
lg sn1k
ähm, moment mal. wer sagt denn, dass DDR2 RAM bei ihm überhaupt passt? Welches Board isses denn, bzw. isses schon gekauft?
im übrigen, nur weil auf nem MoBo irgendein Werbegefasel von "supports FSB 1600 CPU" draufsteht, heisst das noch lange nicht, dass es ständig mit einem 400 MHz FSB Takt läuft.
Das kommt auf die CPU drauf an. Momentan gibts schlicht und ergreifend noch keine CPU die einen Takt von 400MHz verlangt. Im übrigen packt auch der nicht mehr ganz aktuelle P35 Chipsatz i.d.R. locker einen FSB Takt von 400 MHz bereitzustellen.
Naja, das nur am Rande
DDR3 wird zukünftig interessant sein, da der Core i7 (Nehalem) auf einen integrierten Speichercontroller setzt und somit von schnellem RAM auch wirklich profitieren kann. Abgesehen davon soll DD2 dann auch nicht mehr supported werden. Bis dahin wird DDR3 auch noch einmal sein Stück günstiger sein denke ich, ist ja schon stark im Preis gefallen.
Wenn du also nicht iwrklich auf DDR3 angewiesen bist, würde ich bei DDR2 800 CL5 Riegeln bleiben, die sind günstig und absolut ausreichend.
Die Seite beweist das Gegenteil MBs mit angegebenen FSB von 1600, müssen dies auch halten können. Gerade weil es solche CPUs schon gibt. Natürlich heißt das nicht, dass die Boards bei entsprechendem CPU nicht mit weniger laufen können.
Zitat :
Angenommen du nimmst einen 1600er Riegel. Da dieser mit doppelter bandbreite angesteuert wird 1600*2 = 3200... die besten mobos haben derzeit einen FSB von 1600 ( glaub ich mal ). Folglich genügt dir momentan ein DDR2 800 ( 800 *2 = 1600 -> passt wunderbar zu nem mobo mit 1600er FSB ) mit guten timings.
Was für ein WirrWarr... Ich versuch das ganze mal halbwegs zu erklären Man brauch keinen FSB von 3200(800) um einen DDR3 Riegel mit 1600MHz anzusteuern...
Bei 400er FSB wird bspw. 800er RAM mit einem Teiler von 1:1 angesteuert, da DDR immer doppelt (Double Data Rate) "gewertet" wird, d.h. 400MHz FSB und 400MHz RAM-Anbindung an den Speichercontroller --> 400:400 bzw. 1:1. In der Bezeichnung 800er (oder 1600er oder was auch immer) RAM ist die doppelte Datenrate schon integriert, also ergibt sich das 800 aus 2*400 und das 1600 aus 2*800 (und nicht 1600*2=3200!).
Der FSB hingegen arbeitet mit "Quadruple Data Rate", also vierfacher Datenrate. Mit 1600FSB ist also das gleiche gemeint wie mit 400FSB. Wenn wir hier weiter von 400(1600) FSB ausgehen, dann würde es ja mal weitergesponnen wirklich noch kein Board geben, was 800FSB unterstützt um auf die besagten 1600MHz Ramtakt zu kommen. Dafür gibt es aber Ramteiler, in diesem Fall 1:2.
Denn RAM:
1600/2=800.
800*(1:2)=400=FSB.
Also kannst du auch DDR3 1600 derzeit auf einem Board laufen lassen. Aber dazu brauchst du erstmal auch ein Board, was DDR3 unterstützt. Du kannst nicht einfach dein jetziges Board nehmen und anstatt DDR2 DDR3 reinhauen, das wird so nicht unterstützt.
Ich hoffe, ich konnte etwas helfen und habe nicht zu viel Fehler in meinen Ausführungen Beste Grüße
Nachricht bearbeitet von marvinhooo am 01.09.2008 um 03:13:26
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.