Overclocking überlegungen

ich will mir demnächst den e8400 oder e8500 zulegen, und finde die antwort auf ein paar OC bezogene überlegungen nicht.

1)ich hab seit BX boards kein Intel mehr gekauft, ist bei Intel eher ein höheres OC potential beim 8400 oder beim 8500 zu erwarten?

2)im prinzip reicht mir DDR2 800 RAM. aber beim übertakten möchte ich den RAM nicht drosseln, dh mit dem selben FSB betreiben wie die CPU. außerdem wäre T1 setting im BIOS sehr schön. sollte ich die CPU um 30% übertakten können, wären das für DDR2 800er RAM dann 1040 mhz im endeffekt, korrekt?

3)was wäre dann die bessere wahl, ein "hammer RAM" wie http://www.alternate.de/html/produ [...] hData=true (DDR2 800, extrem niedrige timings, stark übertaktbar), oder lieber direkt ein normalen DDR2 1066er RAM (kann ich den dann wie einen 800er benutzen aber auf 260er FSB?).

oder den selben RAM wie der 800er aber als 1066er (ziehmlich teuer http://www.alternate.de/html/produ [...] hData=true).

wie gesagt, selber FSB wie CPU und T1 setting scheinen mir sinnvoll zu sein. nur wie am besten (preis/leistungs verhältnis) ist mir nicht ganz klar. wenn es um 10% oder mehr performance geht, lohnt es sich schon über mehrausgaben nachzudenken imho.

PS: als board dachte ich an das asus p5n-t deluxe falls das eine rolle spielt http://www.alternate.de/html/produ [...] hData=true.

danke

PS: werd nicht bei alternate kaufen, benutze die nur gerne als referenz

hm, träume von "curved display" auf der seite http://www.alienware.com/Ad_Landin [...] nding.aspx

dürfte dann wohl sinn machen mit sli, vielleicht sogar 2 9800gx2 (dual gpu) wenn es soweit ist. aber mal schaun, warscheinlich wird der monitor unerschwinglich



spiele auch mit dem gedanken an http://www.alternate.de/html/produ [...] hData=true (die diagonale is 69cm, nicht 59 wie bei alternate angegeben) sollte der alienware zu teuer werden, allerdings finde ich zu dem hier keinen test der den input lag angibt. über 5ms input lag ist nicht akzeptabel, und da selbst die meißten mit 6ms grey to grey weit über 10ms haben (bis 30ms oder so, immerhin 2 frames bei 60mhz, viele gehen auch bis 60ms. das spürt dann wirklich jeder als lag) bin ich da vorsichtig.

wenn die gx2 Karten pcie 2.0 haben reicht vielleicht auch der 750i chipsatz mit 2 mal 8 lanes?

wenn der erste shooter kommt bei dem die CPU ausgelastet ist ohne das ich 60 fps als minimum habe, möchte ich soweit wie möglich übertakten. vielleicht sogar 50% wenns drin ist.
bin leicht fanatisch wenn es um minimum fps und geschwindigkeit bei shootern geht

Begründungen vor einem Geschehen sind Vermutungen...
Ich sage nichts, solange die Dinger noch nicht auf dem Markt sind!
Schaun wir mal

zu 4) der SPeicher läuft entweder mit dem im SPD vorgegebenen Takt wenn Du auto wählst; oder entsprechend dem Speicherteiler mit geringerer oder höherer Frequenz wie angegeben. Einige DDR2-800 Module können anstatt 400Mhz auch bis zu 450 Mhz ab.

5) ja, dann wird der Speicher max als 800'er angesprochen; außer Du betreibst OC. So gibt es jetzt vom Gigabyte P35 DS4 die Revision 2.1, die FSB 1600 OC können soll...

6) Dazu empfehle ich die letzten Ausgaben der PC Hardware durchzulesen.
niederige timings bringen bei Intel weniger wie eine Frequenzerhöhung.
Bei AMD sieht es ander aus...

www.pcgameshardware.de

1600er RAM heißt FSB x Speichermulti=1600MHz z.B 400MHz FSBx4,0.
Tatsächlich läuft er aber auch nur mit 800 Mhz immer die Hälfte wie bei DDR2 RAM auch.

"oder ist ddr3 mal 4 anstatt mal 2 wie ddr1 und DDR2?"

Genau!
Hängt natürlich alles vom FSB ab. Wenn der FSB statt auf 400MHz nur auf 200Mhz laufen (bzw. kriechen )würde hätt auch der 800er RAM einen Speicherteiler von 4. Der Speicherteiler und der FSB sind eben frei wählbar wie bei den CPU's auch.