hab da mal eine Frage:
Will hier für uns im Büro ein NAS System anschaffen.
Hab mich jetzt ein wenig damit beschäftigt und würde hierzu tendieren:
D-Link DNS-323 Gigabit Netzwerk Storage
mit 2 Samsung F1 HD103UJ 1000GB SATA2 32MB Platten.
Erste Frage:
Was haltet Ihr von der Kombi?
Gibt es besseres für den Preis? Liegt so bei 300€, mehr wollen wir eigentlich nicht ausgeben.
Zweite Frage:
Kann ich auf so einem System dann eine CRM (z.B. PHProjekt) installieren?
Ich täte die Samsung EcoGreen F1 oder Western Digital WD10EACS nehmen. Sie verbrauchen nicht so viel Strom und werden nicht so warm. http://www.tomshardware.com/de/WD1 [...] 160-9.html Es kommt ein bißchen auf die Firmwareversion an, ob der Lüfter abschaltet. Im Moment tut er das nicht wirklich gut. Soll sich aber ändern: http://forums.dlink.com/index.php?topic=2663.0 (gibt auch jetzt einen Fix dazu, mehr dazu unten) Habe jetzt nicht in der Kompatibilitätsliste nachgeschaut, aber hier diskutieren die Leute ähnliche Dinge zu den Platten: http://forum.dsmg600.info/t131-Wha [...] 23%3F.html
Ansonsten PHP und CRM gehen. Und das ganze sogar relativ problemlos. Natürlich wird das ganze nicht offiziell supported. HTTP Server ist mit drin sowie PHP als extra package: http://wiki.dns323.info/howto:ffp
Blätter' Dich mal durch's Wiki: http://wiki.dns323.info/ Da steht eh das meiste drin. Kannst auch Debian als chroot installieren und dann einfacher mit dessen Paketmanager PHP ziehen. Allerdings nur zu empfehlen, wenn man schon Linux Erfahrung hat. Platten spinnen dann auch nicht mehr down.
Jetzt frag' mich aber nicht, welche Firmware die beste ist oder ob das Conceptronic bzw. D-Link die bessere hat (ich weiß es nicht). Tendenziell traue ich D-Link den längeren Firmwaresupportatem zu.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 22.10.2008 um 13:04:06
danke für deine schnelle Antwort.
Hab mich jetzt nochmal umgeschaut und ein weiteres System gefunden, welches preislich in unserem Rahmen liegt.
Was hällst Du davon?
Raidsonic Icy Box IB-NAS4220-B Raid/2fach SATA-Gigabit
und dazu die von dir erwähnten WD Platten.
Nachricht bearbeitet von gege am 22.10.2008 um 17:27:05
Wenn man so durch die Foren blättert stellt man fest: Diese tollen NAS Geräte im SOHO Bereich haben einen Haufen Bugs. Entweder man nimmt das an - hat trotzdem ein Backup der wichtigen Daten und spart so etwas Geld (die man aber ggf. durch Foren lesen wieder in Form von Zeit zahlt). Oder man kauft halt von einem Hersteller, der sich seit jeher mit solchen Technologien beschäftigt. Hersteller, die von einem W-Lan Router bis zu Toaster mit IP-Adresse alles anbieten sind möglicherweise nicht die besten.
Hmmm,
was meinst Du wäre es besser sich einen Rechner zusammen zu basteln.
Hab das grad eben mal gemacht, da komm ich auf ca. 300€ und dann FreeNAS drauf zu packen.
Denkst das ist sinnvoller?
Schau: Du hast immer 2-3 Sätze geschrieben. Wie soll man da eine konkrete Empfehlung aussprechen?
Mein Credo ist etwa das folgende:
. Sorgenfrei: Dann mehr Geld für NAS ausgeben. Das Geld ist wirklich gut angelegt. Ich habe oben bereits Links zu schief gegangenen RAID1 Rebuilds geliefert, was die Billig-NAS Geräte betrifft.
. Preisbrecher: Ist das D-Link DNS-323. Firmware wohl nicht die aktuelle 1.05 draufspielen, sondern die 1.04, damit's beim RAID1 Rebuild keinen Streß gibt. Wissen, dass unpartitionierte Platten nachzustecken sind, wenn das RAID1 im degraded ist. Die Hacking Community ist groß: Du kannst sowohl Dein 2x 1TB (aber wirklich mit den Green/Öko Platten - mehr MB/s schiebt das Gerät ohnehin nicht über's Gigabit Ethernet - selbst mit Jumbo Frames nicht) verwirklichen wie auch den PHP Server.
. flexibel: Flexibilität nützt einem nichts, wenn man's nicht bedienen kann. Einem Windows User eine Lösung zu erzählen á la "Brauchst nur Linux hier installieren, cron-job da, /etc/dingsbums.rc editieren nützt ihm einfach nichts. Freenas ist toll, wenn man einen alten Rechner hat (die brandneuen Boards haben ggf. keine Treiberunterstützung für den verwenten SATA-Controller) und daraus ein NAS basteln will. Den PHP Server draufzukriegen ist dann eher schwierig. Hier musst entweder Windows XP/Vista/Server 2003/2008 installieren oder ein 08/15 Linux. Ist Energieverbrauch wichtig? 30 Watt mehr im Verbrauch sind bei 24/7 Betrieb ~260kWh = ca. € 45,-/Jahr. Hier ein paar Energie Verbrauchsmessungen: http://www.tomshardware.com/de/Ath [...] 084-5.html Via C7/nano Boards ca. EUR 100 - 200 lohnen sich meist nicht. Sie verbrauchen zwar nur ca. 15 Watt ohne Festplatten, was sich zwar noch irgendwie armotisieren täte, aber der Treibersupport ... Eine Menge Ärger für nichts. Besser Finger weg - es sei denn man hat vor viel Zeit in Foren zu verbringen.
Nachricht bearbeitet von 7oby am 23.10.2008 um 23:04:46
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.