Kaufberatung für Grafikkarte mit Doppelslotkühlung - GT oder GTS?

Hallo zusammen,
ich weiss, dass Thema ist nicht wirklich neu, aber jeder hat ja so seine eigenen Anforderungen...
Ich bin unschlüssig, ob ich eine 8800GT mit Doppelslot-Kühlung oder eine 8800GTS nehmen soll, beide mit 512MB. Mir ist nur die 8800GT GS von Gainward bekannt, die eine Doppelslot-Kühlung bietet, sie liegt preislich etwa bei 222 Euro, eine "NoName"-GTS geht ab 235 Euro los, wobei diese teilweise nicht einmal den Referenzkühler bieten.

Rahmendaten: Asus P5K, 4GB RAM, E6750, Auflösung 1680x1050, Crysis und/oder CoD4 werden in Kürze angeschafft, meine anderen Games lasten die Karte aktuell eher nicht aus. Mir kommt es allerdings auch später nicht auf das letzte Quäntchen Qualität an, eine GT würde der Leistung nach her reichen. Nur eine vernünftige Kühlung muss es sein!

Kann man bedenkenlos eine der NoName-Karten kaufen, so dass die rund 20 Euro gut investiert sind? Oder muss doch eher ein namenhafter Hersteller sein? Kennt noch jemand eine andere Grafikkarte mit Doppelslot-Kühlung?

Danke im voraus...

Der Titel dieses Themas wurde editiert durch Trinity888

Du verwirrst mich. Erst hast Du noch nie von einer NoName-GTS gehört, dann rätst Du mir vom Kauf ab. Ich bin mir der Leistungsunterschiede zwischen GT und GTS durchaus bewusst. Wie ich geschrieben habe, dreht sich die Entscheidung zwischen einer Gainward 8800GT GS mit Doppelslot-Kühlung (weil kühler und im Endeffekt leiser) und einer NoName-GTS (wie z.B. Colorful, Jetway oder Zotac), die als Referenz-Design bereits eine Doppelslot-Kühlung besitzt. Denn für 10-15 Euro nehme ich die Mehrleistung einer GTS mit, für 30-40 (bei einer "Marken-GTS" ) klemme ich mir das.

Meinst Du die hier? http://geizhals.at/deutschland/a302360.html

Genau die meinte ich.

Das habe ich schon verstanden, die Golden Sample ist ja auch extrem teuer für eine GT. Deshalb sollst du ja lieber gleich eine GTS nehmen.

sowohl colorfull als auch zodiac sind in ordnung. meine empfehlung wäre hier die zodiac gts. eine doppelslotkühlung würd ich auch bevorzugen, bzw. habe ich schon

ich würd da vorscihtig sein. der punkt ist, wie ist seing ehäuse durchlüftet bzw. strukturiert. eine zweislotkühlung ist da unabhängiger. da er nichts genaueres zu seinem gehäuse gesagt hat würde ich besser nicht die mit dem zalman-kühler nehmen. der schuss kann arg nach hinten los gehen in einem unpassenden gehäuse.

@auser: zodiac = Zotac?
Gehäusetechnisch (gut gelüftetes Coolermaster RC690) würde das gehen, da bin ich gut aufgestellt. Aber wenn die Wärme wie beim Zalman-Lüfter ausschließlich ins Gehäuse geht, muss ich meine Gehäuse-Lüfter hochdrehen, und da habe ich keine Lust zu.

@Veteranos:
Das Warten auf die 9er Serie würde ich höchstens im Hinblick auf fallende Preise bei der 8er Serie machen. Ich muss nicht zwingend das neueste oder schnellste haben.

@chill out:
sry, meinte Zotac.

bezüglich der lüftung: die gts 512 hat einen doppelslotlüfter, welche die warme luft direkt nach aussen abführt. in den meisten fällen ist das zu bevorzugen. die zalman-lösung ist nur dann besser, wenn man die dafür passenden vorraussetztungen hat.

ich weiss nicht ob diese bei dir erfüllt sind und nach deinem kommentar zu urteilen wohl eher nicht. wobei du die zahlman variante sicherlich benutzen kannst, nur würde ich nicht ein solch tolels ergebnis erwarten, wie bei pascha.

mit einer doppelslot-kühlung fährst du da sicherer.

@legdocheinei: im falle der GT und GTS ist mit doppelsslotkühlung anisch immer eine Kühlung,w elche die Luft direkt rausbläst gemeint. Z.m. hab ich noch nirgends was anderes gesehen, was diese Bezeichnung trug.

GENAU DAS zeigt, dass ich mich nicht irre!!!
Wenn du den Lüfter aufdrehen so weit aufdrehen musst, dass er stören wid, dann ist dein Gehäuse eben
NICH gut genug durchlüftet, nicht so gut wie bei dem Poster der dir die Zalman-Kühlung empfohlen hatte.

Eine gute Gehäuselüftung hast du nicht, wenn sie dich freundlich anlächelt, sondern wenn sie dir erlaubt deine favorisierte Karte leise genug zu betreiben und genau das ist ofefnbar bei dir nicht der Fall - logisch oder? Mag sein das dein Gehäuse für die Systeme bisher gut genug durchlüftet war, hierfür aber nach deiner EIGENEN Aussage offenbar nicht.

EDIT: im übrigen ist die GT im Allgemeinen nicht heisser als vorgänger Karten. ich hab seit rel. kurzem eine GTS 512 und ihre Temperatur ist neidriger als die meiner alten X1900XT (im idle ist es aber umgekehrt Oo)

Zum Thema Doppelslot kann ich nur sagen "Luftkanal!!" Ich habe 2! 8800Gt mit dem Pseudodoppelslotsystem, also doppelte Höhe aber ansosnten horizontaler Aufbau. Mein Fazit war, dass beide Karten sich gegenseitig beheizten, angesichts kombinierten (geschätzten) 250 Watt Abwärme eigentlich auch logisch. Meine Wasserradiator in der Seite der Luft aus dem Gehäuse zieht war auch sehr erfreut über konstante 60° Wassertemperatur. Nur durch die Karten wohlgemerkt!!!
Als ich es satt war habe ich von einem Kumpel seine alte (kaputte) 7800GTX genommen und den "echten" Doppelsotkühler auf meine untere Karte gebaut. Passt wie dafür gemacht und ist ganze 20° kühler auf beiden Karten. Das Wasser steht jetzt auch nach 1 Std Volllast unter 35°.
Steht jetzt bloss 7800GTX drauf und ist 8800Gt drin aber mir ist das Schnuppe^^ Kann ich übrigens nur empfehlen, wer eine schlechte Kühlung auf den 8800GT hat schaut sich bei ebay nach Doppelslotkühlern für die Geforce7 um. Das ist alles 256Bit Layout und dürfte nach geringfügigen Modifikationen passen.

Also muss mich doch nochmal melden.
@ alle die meinten man muss den Zalman nachrüsten:
Die Karte wird so verkauft vom Hersteller also nicht 200+ XX sondern nur 200,-

Guter Luftstrom.... Ich hab 3x120er Gehäuselüfter+Netzteil, die laufen alle bei 600 RPM unhörbar.

Die Empfehlung der Karte muss man auf das Preis Leistungsverhältnis sehen.
Sie ist gut günstig und gut gekühlt.
Eine GTS mit Doppelslotkühlung is logisch besser, aber halt auch ein gutes Stück teurer.

Hier ist eine schöne Übersicht (auf die Beigaben achten!)

http://hardwarekenner.4oc.de/2008/ [...] leich.html

Ich persönlich bin für die von XFX.

Gruß

also ich hab bei meiner evga 8800gts g92 kein crysis dabeibekommen o.O

Bei Spielen sollte man aufpassen, es gibt ja die tolle FSK, wenn das Spiel zu hoch eingestuft (18 Jahre) oder ohne Freigabe ist, bekommt man es in D nicht, während der Händler aber die USA-Version bewirbt.
Deshalb gibt es dann Crysis auf der .com und in D ist es nachher nicht dabei.

Also generell ist ja der Doppelslotkühler der 8800 GTS alles schön und gut..
Nur gut, dass eine gute Gehäusebeöüftung auf die Grafikkarten den nutzen von gegen Null hat..
Hierbei wäre der Zalmankühler eindeutig besser. Zudem ich die ganzen supertollen Lüfter alle als viel zu laut empfinde.

Deshalb hab ich mir jetzt die BFG 8800 GTS Watercooled rausgesucht..
ja ich weiß das die teuer ist, aber ab Hersteller mit Garantie, besser kanns kaum gehen, bei allem anderem hab ich Garantieverlust und mal eben 250 € Schaden in den Händen , oder ich muss mich mit dem Händler (zB. Grafikkartenpower.de) rumärgern.. für gigantische 15 € gespart .

Aber naja, dass ist nur meine Lösung, wills ruhig haben..

Was soll der Test aussagen, unter XP mit DX9-Spielen? Alle Spiele sind älter als 1-2 Jahre, da waren 256 und 512 noch normal.

Wäre auch nett, wenn du die "Begründung", auf die du anspielst, in kurzen Worten zusammen fassen könntest.

Ich verstehe nur die Aussage nicht, willst du jetzt sagen: kauft 1024 oder kauft nicht? Sonst muss jeder erst deinen Artikel-Link komplett lesen, weis aber danach immer noch nicht, auf was du anspielst. Lüftung, Ausstattung, Speicher, Zukunftssicherheit...

Zu deinem Link: F.E.A.R., Half-Life 2: Lost Coast, Prey, Quake 4, S.T.A.L.K.E.R., Splinter Cell: Chaos Theory sind uralte Games, da reisst es Crysis nicht wirklich raus

EDIT
Als die Spiele rauskamen, waren 256-512 Standard, als Testbasis für einen 1024-Vergleich wenig repräsentativ.

PS. Ich wollte deine Aussagen oder Meinungen weder zerlegen noch runter spielen, ich wollte wirklich nur wissen, was DU mit "weitere Begründung" meintest, ich habe nur mehr Details in deiner Aussage vermisst, jeder interpretiert so einen Artikel anders.

Deshalb würde ich 1024 sicher nicht mit alten Spielen testen. Das ist wie einen Porsche in den Acker oder Stau zu fahren, um dann zu behaupten, ein Jeep ist das schnellere Auto.

1024 MByte = hohe Auflösungen, 8xAA (SLI 16xAA?), HDR, hohe Texturqualität und aktuelle Spiele.

Ich halte momentan auch nichts von 1024, weis jetzt das es dir um 1024 vs 512 ging, wobei das am Thread Doppelslotkühlung irgendwie vorbei geht.

Wenn ich dich richtig verstehe, haben Modelle mit 1024 eine schlechtere Kühlung? oder sowas in der Art ...

Eine GT mit Referenzdesign kann ja keiner wollen, es sei denn, der Preis limitiert die Auswahl. Es gibt aber eine GT mit Doppelslotkühlung, die dazu ein wenig übertaktet ist, für 212 Euro. Insofern ist ein Preisunterschied schon noch vorhanden. Aber ich stimme Dir zu, wenn die letzten 40-50 Euro keine Rolle spielen, dann die GTS.

1024Mb machen nur im SLi Setup Sinn, da dort die Grundperformance von den Chips her ausreicht um große Auflösungen mit Schmankerl darstellen zu können. Ein einzelner G92 Chip ist zu schwach um die Bildschirmsetups flüssig laufen zu lassen in denen 1024Mb was bringen. Selbes gilt auch für GTX und Ultra. Die 768MB Einheit finde ich eine tolle Sache, die passt genau auf 22 Zoll Widescreens, das sollte öfter verwendet werden.

Ich benutze 8800GT 512 im SLi und da knabbert World in Conflict und Crysis schon gewaltig am Speicher in Auflösungen von 1600x1080 mit 8xFSAA und 16xAF (und Higheinstellung bei Crysis). Das habe ich festgestellt durch Übertakungvergleiche. Das bringt kaum was und wenn das der Fall ist, dann liegt es höchstwahrscheinlich an der Auslagerung über den lahmen 1.1 Bus. Ich könnte mir vorstellen das 2.0 da schon richtig was bringt.

So schlecht sind die Standard GT im übrigen nun auch nicht. 90° hören sich viel an aber sämtliche ATI X800 und 19x0 laufen bei diesen Temperaturen und leben größtenteils noch. Ein Freund hat die Singleslotversion der GT und Beschwerden habe ich noch nicht gehört. Wenn die Karte diese Temperaturen nicht verträgt und den Abgang macht schickt man sie ein, dafür ist die Gewährleistung ja schließlich da. Mit dem Rivatuner stellt man die Karte auf 40-45% ein, dann kühlt sie besser als bei automatischer Steuerung und ist immer noch angenehm im Chorus der Lüfter integriert.

Wenn du dir eine 8800GT holen willst, kann ich dir die DualSlot-Variante von Asus empfehlen. Ich hab so eine drin und die wird unter last grade mal 60°C warm! Dabei ist sie immernoch unhörbar.

Hmm,
da muß ich nur an meine ersten PC'S Denken

Matrox Milenium PCi 4MB 720 DM
Pentium 166 (Ohne MMX) 720 DM

160 MB Festplatte 700 DM
4 Fach CD Rom Mitsumi 499 DM
1 MB RAM EDO 60 DM - 120 DM
Soundkarte SB 16 PCI 400 DM

Naja, die "guten" Alten Zeiten; Hardware teuer und immer zu wenig Ressourcen; da hat man noch um 10 KB mehr DOS Speicher gekämpft ;-)

@avaka
Die 90 Grad für die 88GT hat Nvidia so festgesetzt. Beim GTS 512 sind es nur noch 83-85. Die maximale Temperatur-Grenze bestimmt nur, wann der Lüfter auf Maximum läuft. Wenn man die Temperatur-Steuerung einstellt, könnte man auch 85 oder 80 Grad als Maximum beim 88GT wählen, dann wird die Karte halt früher laut.

@Chill Out
Für 50 Euro mehr zur GTS 512 gibt es immerhin 128 statt 112 Stream Prozessoren, das bringt wenigstens etwas, nur besserer Kühler mit leiserem Lüfter ist schön, wäre mir aber auch eindeutig zu wenig.

Ja die guten alten Zeiten ich hab mir damals gleich einen C128 zugelegt, da liefen einige Spiele mit doppelter Power (Last V8), danach Amiga und die PC'ler ausgelacht, wegen ihrer 16 Farben EGA-Grafik bei Eye of the Beholder. Wing Commander war dann das Hammergame, wo der PC her musste.