Asus A7N8X Deluxe Sockel A
mit AMD 3200+ Prozessor
und 1GB RAM
und ner Radean 9600.
Mein System ist mir zum arbeiten zu langsam geworden ich schneide HD videos und Benutze 3D Software.
Ist Intel für sowas besser und günstiger >> ICH HATTE IMMER NUR AMD !?
Ich habe gehört das der E5200 eine gute und günstige alternative ist und suche nun ein board bis 110 Euro dazu ich möchte meine grafikkarte und meine zwei S-ATA platten weiterhin nutzen und auch wenns möglich ist mein Netzteil. Alles samt in meinem guten Cooler Master Gehäuse.
Ich hoffe ihr könnt mir tips geben besonders die die diese CPU haben mit einem guten und günstigen board! ich brauche vorschläge, denn wenn man wie ich einige jahre sich nicht mehr um komponenten gekümmert hat blickt man gar nichts mehr auf dem markt.
Ja, was hast du denn genau für ein Netzteil? Deine Grafikkarte wirste nicht mitnehmen können auf das neue Board mangels AGP Steckplatz. Außerdem brauchst du neuen Arbeitsspeicher. Board MSI P43 Neo-FR - 65€ RAM 2x 2048MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5 - 40€ Grafikkarte Club3D HD3450, 256MB, Passiv - 26€
Edit: Achtung das Board hat kein Firewire, falls du das brauchst... EDIT2: Um auf die CPU einzugehen, ja es ist in Anbetracht des Preises ein guter Prozessor. Den bekommste locker auf 3,4Ghz und mehr und dank 45nm mit ner recht einfachen Kühlung wie unten aufgeführt.
Ich find den Preis zu hoch für "nur" einen P35.
Außerdem scheint ihm der Preis äußerst wichtig zu sein.
Die Grafikkarte und den Rest braucht er ja trotzdem auch noch...
danke schon mal, aber ich würde es bevorzugen wegen den kosten alte komponenten weiter benutzen zu können. Gibt es kein gutes board für unter 110 Euro mit agp platz für den E5200 ?
Nachricht bearbeitet von G11880 am 24.10.2008 um 22:46:10
es gibt keine neues board mit agp mehr was für dich sinnvoll wäre du kannst zur not ein board mit onboard grafik kaufen
Jede onboard grafikkarte heutzzutage ist schneller als deine 9600er Radeon
Das stimmt aber nicht, man nehme eine GMA X3100 , GMA3500 oder sowas und stelle fest, die alte Radeon ist schneller! Lediglich bei der 4500MHD wirds etwas knapper, betrachtet man 3DMark 2006 mal nicht denn ist die alte Radeon auch schneller.
Außerdem ist die Lösung mit Onboard Grafik auch nicht viel billiger als der P43 und die extra Karte.
@G11880 nein, AGP ist ausgestorben. Es gibt keine anständige Lösung dafür. DDR1 Speicher ebendso.
Eine brauchbare OnBoardgrafik gibs beim Nforce 730i oder bei AMD.
Nachricht bearbeitet von Muetze2k am 25.10.2008 um 00:32:50
....wenn vielleicht auch ein bisschen ofTopic.
Offene Worte
Nimm Deine alte Kiste, mach ein paar nette Photos,
Gute Beschreibungen, und besuche das tolle
und wohlbekannte Auktionshaus im Internet.
Da sollte sich noch ein Hunni generieren lassen.
Vielleicht bringt dere Weihnachtsmann noch 300 Euronen
dazu, dann gibt das fuer 400 eine Kiste, die bezahlbar ist
und auch schon was kann. Wenn jemand gelegentlich ein
paar rote Augen aus Fotos rausmacht, kommt er damit dicke aus,
und fuer etwas professionelleren Bereich konnen 2 Hunnis mehr nicht schaden. Im Januar kommt der e5300, fuer das gleiche Geld wie der
52 jetzt auf den Markt. Mein Tip geht uebrigens zu einem Abit Board,
die sind nicht teuer und wenn man sich was vernuenftiges aussucht,
hat man etwas, was funktioniert zu akzeptablem Preis.
Das ist auch eine gute Idee.
Was immernoch im Raum steht, ist die Frage nach deinem Netzteil.
Auch wenn du die Kiste verkloppst (es bleibt eh nich mehr viel davon übrig) interessiert es mich noch.
Das alte Netzteil kannste wirlich knicken, das kann ich dir sagen ohne das ich es gesehen habe, vorausgesetzt es ist genauso alt wie die der Rest vom System, also circa 4-4,5 Jahre. Dann hat es nämlich noch einen 20 Pin Anschluss für das Mainboard und heute ist 24 Pin einfach der Standard.
Jetzt kann einer sagen "Dafür gibs doch Adapter", gut das stimmt aber ich würde das einfach nicht riskieren. Dann fängt der Murks schon an, dann haste die Kiste noch nicht einmal eingeschaltet.
Einen Kühler noch dazu und als Grafikkarte die HD3450. Da er wohl kaum spielt ist die HD4670 total übertrieben. Als Netzteil bietet sich das BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E6 an (41€). Außerdem würd ich für HD Videos schneiden 4GB nehmen! (wie aufgeführt 40€)
Nachricht bearbeitet von Muetze2k am 25.10.2008 um 13:07:17
Ja, was hast du denn genau für ein Netzteil?
Deine Grafikkarte wirste nicht mitnehmen können auf das neue Board mangels AGP Steckplatz.
Außerdem brauchst du neuen Arbeitsspeicher.
Board MSI P43 Neo-FR - 65€
RAM 2x 2048MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5 - 40€
Grafikkarte Club3D HD3450, 256MB, Passiv - 26€
Edit: Achtung das Board hat kein Firewire, falls du das brauchst...
EDIT2: Um auf die CPU einzugehen, ja es ist in Anbetracht des Preises ein guter Prozessor.
Den bekommste locker auf 3,4Ghz und mehr und dank 45nm mit ner recht einfachen Kühlung wie unten aufgeführt.
Danke für die Auswahl, aber FIREWIRE ist zwingend nötig !
Ist das die beste PCe express grafikkarte um die 20 - 30 Euro ?
Ich spiele sehr selten wenn dann 2-3 mal im jahr CSS oder battlefield oder sowas in der richtung.
Ich hab gehört 4GB RAM seien unnötig da sie nicht ausgelastet werden können ... naja meine 1 Gb sind in paar sekunen voll in diversen Programmen.
Mein netzteil hat 350Watt und ist Pentium4 redy , hat aber den ganz normalen stromanschluss den man so kennt bzw. ich kenne und stromanschlüsse für die SATA platten.
Oder soll ich mich doch lieber nach AMD umsehen? Eigentlich wollte ich nicht mehr als 200 Euro ausgeben!
Ich brauch das beste preis leistungsverhältniss hab aber keine zeit alle tests und meinungen vonn 100 verschiedennen bauteilen ein zu hohlen leider. Pentium oder AMD und welcher und welche komponenten zu meinem Gehäuse, IDE brenner und meinen SATA platten ?
Danke nochmals
Nachricht bearbeitet von G11880 am 25.10.2008 um 13:17:51
Ok, also CS:S geht damit, Battlefield 2142 nicht.
Wie es mit älteren Battlefield Versionen aussieht, weiß ich nicht.
Auf jeden Fall ist die Karte einiges schneller als deine Radeon 9600.
AMD wäre eine Möglichkeit, jedoch ist die Onboard Grafik dort etwas langsamer als die HD3450 (aber schneller als deine Radeon).
Die Grafikkarte ist um einiges schneller als die HD3450.
Musst du wissen.
Als mögliche Anderungen:
Athlon64 X2 5400+ Black Edition (+14€) - einfache Übertaktung auf >3Ghz
ATI Radeon HD3450 Passiv (-17€)
Das Board hat außerdem 2x Firewire
Edit: eine weitere Alternative wäre das MSI K9A2GM-FIH.
Die Onboard Grafik ist zwar langsamer als die HD3450, aber schneller als deine.
Kostet 58€, hat auch Firewire und lässt die separate Grafikkarte wegfallen.
Die Grafikkarte ist um einiges schneller als die HD3450.
Musst du wissen.
Als mögliche Anderungen:
Athlon64 X2 5400+ Black Edition (+14€) - einfache Übertaktung auf >3Ghz
ATI Radeon HD3450 Passiv (-17€)
Das Board hat außerdem 2x Firewire
Edit: eine weitere Alternative wäre das MSI K9A2GM-FIH.
Die Onboard Grafik ist zwar langsamer als die HD3450, aber schneller als deine.
Kostet 58€, hat auch Firewire und lässt die separate Grafikkarte wegfallen.
5200+ oder 5400+? In deinem bild ist ein 5200+ zu sehn aber du schreibst 5400+
Sind der AMD 5400+/5200+ und der Intel E5200 beide gleich gut und einfach übertaktbar?
Hab gehört der AMD is schon ziemlich ausgereitzt, stimmt das?
Sollte ich das Intel System nehmen oder das AMD System bis 200 Euro ? für meine Ansprüche
Ich kann mich nicht entscheiden!
Sollte ich das Intel System nehmen fehlt mir noch ein gutes board mit firewire.
5200+ oder 5400+? In deinem bild ist ein 5200+ zu sehn aber du schreibst 5400+
Ich habe geschrieben, das der 5400+ eine mögliche Änderung ist.
Im Bild soll auch der 5200+ sein, sonst wäre der 5400+ ja keine Änderung .
Denk in meinem Vorschlag oben daran, das ein neues Netzteil dazu kommt, darum ca. 45€ (anderes Board einberechnet) mehr als das AMD System.
Der 5200+ lässt sich natürlich auch übertakten, mit dem 5400+ wirst du aber sicher weiter kommen und es geht einfacher.
Davon abgesehen lässt sich durch Übertakten aus dem Intel System einiges mehr an Geschwindigkeit rausholen.
ein Uebertaktungswunder, wir sprechen von den preiswerteren CPU's das war der e4700. Mit einem Multi von 13 sind 3400 auch unter einfachen Bedingungen ohne V-Core etc bei dem easy drin, wenn man einen Kuehlturm raufbaut.
Der e5200 bzw 5300 sollte ähnliches, bzw eher besseres koennen.
Habe ersteren schon liegen, werde berichten.
nach zweitägiger Suche habe ich nun ein System. Was meint Ihr dazu?:
HABT IHR eine systemzusammenstellung welche mit Intel die selbe leistung zu einem ähnlichen preis hat ?
Wenn nicht werde ich diese wohl nehmen...
- AMD Phenom X4 9550 boxed AM2+ 4x 2.20GHz 121 Euro
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H 780G Sockel AM2+ 67 Euro
- 2048MB DDR2RAM OCZ Gold PC800 GX XTC 30 Euro
- Netzteil Xilence SPS-XP480 ATX 2.0 32 Euro = 252 Euro
Ist das so ok , passt das alles zusammen?
Ich bin von den MSI K9A2GM-FIH zu diesem gigabyte board gegangen wegen des digitalen Bildschirmausgangs und den anschlussmöglichkeiten und da es mehr RAM unterstützt. War das eine gute entscheidung?
Wieviel schneller ist die interne grafik HD3200 im vergleich zur Radeon 9600?
Danke schon mal
Nachricht bearbeitet von G11880 am 29.10.2008 um 16:53:54
Brauchst du wirklich den Quadcore?
Wenn deine Software keine 4 Kerne unterstützt, denn läuft das langsamer als mit 5400+.
Nimm anderen Speicher, der den ich vorgeschlagen hatte z.B.
Ein anderes Netzteil! Siehe mein Vorschlag.
Das Board ist gut und die OnBoardgrafik bekommt auch was auf die Reihe.
Hi G11880, würde Dich gern beim Vornamen nennen, das als erstes.
Wir alle wollen Dir helfen, mit wenig Geld ein Optimum an Leistung zu erreichen. Laß die Finger vom Vierkern, wurde hier doch mehrfach gesagt.
Ich mache auch Videoschnitt mit LE 2 von Canopus, mit einem 64 X2 5000+.
Bin mit dem Tempo zufrieden, auch beim Konvertieren zu MPEG, oder beim Einsatz des DeShakersz.B.
Nimm den X2 6400+, ohne OC-en hast Du 2x 3,2 GHz und 2x 1024 MB für weniger als 90.- Euro. Die 125 Watt, na gut, läßt doch die Kiste nicht 24 Stunden am Stück laufen...-
Mit Cool`n Quiet taktet er dann bei geringer Last auch runter.
Dazu dann ein gutes Bord, mit OnBord-Grafik, von ABIT, und Schluß.
Netzteil: Auch ich habe ein altes, aber schön leises 360-ziger, von Chieftek, im neuen PC, mit Adapter 20 auf 24. Läuft top!
CPU-Leistung brauchst Du für Dein Hauptanliegen, und keinen Schnickschnack.
Hi G11880, würde Dich gern beim Vornamen nennen, das als erstes.
Wir alle wollen Dir helfen, mit wenig Geld ein Optimum an Leistung zu erreichen. Laß die Finger vom Vierkern, wurde hier doch mehrfach gesagt.
Ich mache auch Videoschnitt mit LE 2 von Canopus, mit einem 64 X2 5000+.
Bin mit dem Tempo zufrieden, auch beim Konvertieren zu MPEG, oder beim Einsatz des DeShakersz.B.
Nimm den X2 6400+, ohne OC-en hast Du 2x 3,2 GHz und 2x 1024 MB für weniger als 90.- Euro. Die 125 Watt, na gut, läßt doch die Kiste nicht 24 Stunden am Stück laufen...-
Mit Cool`n Quiet taktet er dann bei geringer Last auch runter.
Dazu dann ein gutes Bord, mit OnBord-Grafik, von ABIT, und Schluß.
Netzteil: Auch ich habe ein altes, aber schön leises 360-ziger, von Chieftek, im neuen PC, mit Adapter 20 auf 24. Läuft top!
CPU-Leistung brauchst Du für Dein Hauptanliegen, und keinen Schnickschnack.
Gruß
Günter
Danke für die infos und die Hilfe ich habe mich schon entschieden und vor einigen Tagen und bestellt:
2 GB DDR2-1066 Kit
Phenom X4 9550
Asus M3A78-EM
Ich habe zwar mein Limit damit gesprengt, habe aber auch auf längere Sicht wohl mehr davon.
Mein PC läuft auch mal tageweise durch wenn ein Projekt gerendert wird. Gerade Projekte in 2K Auflösung mit motion tracking und 3D implementierung die zB mit boujou berechnet werden können sollte ein 4 kern CPU von nutzen sein. Da ich nur einen hauptrechner verwende will ich nebenher noch andere Dinge erledigen können, was bis jetzt nicht möglich wahr wenn der CPU zu 100% ausgelastet ist.
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.