Raid0, aber nur 27 MB/s. Was ist da falsch gelaufen?

Boa super, endlich jemand der was schreibt Suche mich schon eine ganze weile durch das Internet, um die Fehler zu finden ^^

Ok: Ich habe mir heute extra einen PCI-Controller gekauft (Silicon Image Sil 3512 SATA Raid Controller), weil mein Medion Board MS-7204 wohl keinen onboard Controller hat.

Microsoft Windows XP Home Edition
DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200)
Board: MS-7204, BIOS: Award (01/25/07)
3GB DDR2-533 DDR2 SDRAM
ATI Radeon HD 4800 Series (512 MB)
2x Western Digital 320GB

HD Tach Screenshot:
http://img78.imageshack.us/img78/8767/hdtachuv8.jpg

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Hmm,

auch danke für die Antwort. Aber wie kommst du da drauf das der Controller die Festplatten limitiert? In der Anleitung steht das er eine transfer Rate von bis zu 150 MB/s unterstützt.

Irgendwo dran muss es ja liegen das der Raid so langsam ist. Ich habe im Internet keinen gefunden der eine so schlechte Transfer Rate hat.

Das ist nur die SATA-I Übertragungsrate, die der SiI 3512 auf der Verbindung zwischen diesem SATA Controller und der Festplatte maximal unterstützt. Es sagt nichts darüber aus wie schnell die Daten vom SiI 3512 in den Hauptspeicher über den PCI Bus transportiert werden. Und der PCI Bus hat ein theoretisches Maximum von 127MiB/s (133MB/s). Praxis je nach Chipsatz zwischen 100-115MB/s absolutes oberes Ende Fahnenstange wenn keine anderen Geräte den PCI Bus benutzen.

Ahso, ich wäre schon froh 80 MB/s zu haben. Ja das Mainboard ist echt mies, eine Anleitung hab ich auch noch auf dem PC als .pdf. Das ist aber kein Rechner von Aldi, sondern vom beliebten MediaMarkt. Ich geh da nie wieder etwas kaufen an PC-Hardware. Viel zu teuer und absolut mieser Support von Medion.

Also ich kann nach dem neuen 3.0 Update im BIOS auf RAID stellen, aber da funktionieren die onboard Sound-Treiber nicht mehr. Ich habe echt einen miesen auf Medion!! Das ist schon eine Frechheit, das die in der ersten Version ein Passowrt für das richtige BIOS eingebaut haben. Aber mit der 3.0 Version ist es noch schlimmer, dort gibt es garkein erweitertes BIOS mehr.

Ich denke in Zukuft erstmal das ... BTX Gehäuse auf den Müll werfen, und ein neues + Mainboard kaufen. Aber bis dahin mal schaun ob man das hinbekommt, das Raid und Sound wieder läuft.

ICH7 oder ICH7R Chipsatz, wie finde ich das raus? Hab da schon etwas von gelesen, aber keine Ahnung mehr.

Update:

Nee das Ding hat kein Raid BIOS, wo ich die Festplatten zusammenfügen kann.
Nur das ich mit der 3er Version kein Sound mehr habe "Respekt"!.

Von einem MediaMarkt Rechner kann man nicht viel verlangen. Was man jetzt nicht weiß: Hat Medion möglicherweise unterschiedliche Ausstattungsvarianten dieses Boards verkauft? Mit leicht unterschiedlichen Hardware Komponenten. Dann passen auch die BIOS Versionen untereinander nicht alle. So wäre auch nicht verwunderlich, wenn eine andere BIOS Version mit einem Mal keinen Sound mehr hat.

Sound schauen wir gleich mal ...

Zum RAID: Wenn Du im BIOS auf RAID stellst, dann könntest mal probieren, ob Du mit "Strg + I" (für "Intel) in das RAID BIOS des Intel Controllers kommst. Wenn das geht, kann man auch das RAID0 dort konfigurieren. Geht es nicht, hat man ein kleines Henne-Ei Problem: Ohne Intel RAID Konfigurationsbios kein RAID0. Man könnte aber mit einer BartPE Slipstream CD zuerst eine Windows Live CD mit den Treibern laden. Dort dann das RAID auf der Intel Matrix Storage Manager Console (ist eine GUI) einrichten, booten und Windows mit F6 Treibern installieren. Dann hast RAID0.

Also ich habe ICH7R

Hier die Bilder vom Gerätemanager, leider steht da kein VEN_8086&DEV_27C3:


Also Raid, ist bei mir schon die ganze Zeit im BIOS eingestellt. Strg + I geht nicht. Ich guck mal nach BartPE Slipstream CD. Intel Matrix Storage Manager Console alleine installieren ging nicht, erfülle die Anforderungen nicht dafür.

Glaub hab das nicht so richtig verstanden. Habe mir UBCD for Windows runtergeladen/installiert. Dann meine Windows XP Recovery CD (von Medion) angegeben. Zusätzlich die Treiber von meinem PCI Raid Controller. CD gebrannt und in Windows gestartet, unter Start war da leider kein "Intel Matrix Storage Manager" auffindbar, aber einige andere Tools.

Habe die CD dann mal gebootet, und kam auch in das UBCD Interface, wollte diese dann starten/installieren aber es kam zu einem Fehler, das irgendeinene .sys Datei nicht auffindbar ist.

Hi, PCI CLK ist bei mir im BIOS nicht auffindbar, aber PCI Busmaster konnte ich ausschalten.

Leider keine verbesserung in HD Tach.

eine gehen auch nicht, wird alles erkannt, aber kein Sound.

bin mir sicher das es daran liegt, hab dir mal ein paar Benchmarks gemacht.

R0 Cluster Max Speed Durchschnitt PCI Latenz
4k stripe 24,5MB 12,7ms 22.1MB average 32 PCI
8k stripe 38,4MB 12,6ms 35,7MB average 32 PCI
16k stripe 60,8MB 12,9ms 50,4MB average 32 PCI
32k stripe 83,6MB 12,7ms 64,8MB average 32 PCI
64k stripe 96,4MB 12,4ms 73,7MB average 32 PCI
128k stripe 106,5MB 12,6ms 76,5MB average 32 PCI
128k stripe 205,3MB 12,8ms 86,7MB average 64 PCI
128k stripe 207,2MB 12,6ms 112,3MB average 64 pci bussmaster off
128k stripe 203,4MB 12,7ms 84,2MB average 96 pci



hoffe kannst entziffern.

Ich muss aber auch sagen das NVidia Raid der letzte scheiß ist, hatte mit mein alten Via KT800 auf dem Sockel 754 bessere Ergebnisse im Raid 0

Ohne Sound ist natürlich der totale Mist. Möglicherweise ist das BIOS, das Du eingespielt hast, auch gar nicht für Dein Board. Beispielsweise für eine andere Revision. Welches BIOS war denn eigentlich drin und welches hast Du eingespielt? Das hier ist das BIOS 3.0j, dass ich zum MS-7204 Board gefunden habe:
bio7204v3r.exe

Welches hast Du genommen?

Und wie heißt Dein Computer eigentlich? MD-8800?

--

Ohne Sound ist unerträglich. Extra Soundkarte kaufen vermutlich etwas blöd. Außerdem läuft das Intel RAID ja irgendwie trotzdem nicht. Entweder weil doch der ICH7 statt ICH7R verlötet ist oder weil im BIOS ein Bug ist oder warum auch immer.

Der andere Weg, den man gehen kann: Wir optimieren den SiI. Dazu überprüfen wir jetzt mal Treiber und BIOS des SiI Controllers:
. Das aktuellste BIOS des SiI 3512 Controllers ist 4.3.84. Welches ist bei Dir installiert? Findest auch im Gerätemanager und dort in den SiI Controller Eigenschaften. Hersteller ID oder so ähnlich.
. Aktuellste SiI SATA RAID Treiber ist v1.0.60.0. welcher ist bei Dir installiert?

Wenn das so ist: Der Treiber passt nicht zum BIOS.

Zum BIOS v4.3.79 gehört der SATA RAID Treiber 1.0.56.1 und kein anderer. Hier der Downloadlink:
http://www.siliconimage.com/docs/3 [...] 1_logo.zip

Bitte mal installieren und Speed messen. Wobei zugegeben die Treiberversion einzelner Dateien eines Treiberpakets teilweise andere Versionsnummern tragen als das Treiberpaket als solches. Möglicherweise ist der von Dir genannten Treiber 1.1.0.51 in dem 1.0.56.1 enthalten. Ich weiß halt nicht wie Du die 1.1.0.51 bestimmt hast.

--

BIOS 1.0p bereitgestellt am 2.11.2006 für MS 7204
BIOS 2.0 + RAID bereitgestellt am 2.11.2006 für MS 7204
BIOS 2.0 bereitgestellt am 2.11.2006 für MS 7204

Das suggeriert ja ebenfalls, dass das Board mit RAID und ohne ausgeliefert wurde. Wenn RAID bei Dir nicht funktioniert, ist vielleicht BIOS 2.0 ohne RAID auch nicht schlecht.

--

Klappt das oben mit dem SiI RAID Treiber immer noch nicht mit dem Speed, könnte man mal das SiI BIOS + Windows Treiber aktualisieren. Obwohl ich glaube die letzten Änderungen betrafen vor allem SATA DVD-Brenner etc.

Windows Flash Tool für SiI
BIOS v4.3.84 : Datei r4384.bin ist die Richtige
SiI Treiber 1.0.60.0: Windows XP Treiber passend zum BIOS v4.3.84

Na dann ist auch zweifelthaft, ob das BIOS Update beim SiI Controller noch was bringt.

Welche BootCD? Braucht das BIOS Update eine Boot CD? Gibt auch schnellere Downloads als >100MB für Nero. Kostenloses ImageBurn z.B.:
http://www.imgburn.com/

Okay, klingt vernünftig.

Dann sind die anderen BIOS Versionen wohl für leicht andere Boardkonfigurationen.

Das BIOS 2.0 ohne RAID wäre auch noch eine Möglichkeit: Aber warum? Never change a running system. Man weiß nicht genau wofür die BIOS Versionen eigentlich sind u. einige machen offensichtlich große Probleme.

Die BIOS + RAID Version bezieht sich ohnehin nur auf die ICH7R Southbridge. Und da weißt Du defacto nicht ob Du diese überhaupt. Auch Rechner öffnen bringt Dich hier nicht weiter: Die ICH steckt unter einem silbernen Kühlkörper und Du kannst die Bezeichnung nicht ablesen.

--

Ich sehe auch gerade, dass im Handbuch die PCIe Slots (nicht PCI) ebenfalls optional sind. Weiß gar nicht, ob's die in Deinem System gibt. Ist vielleicht für zukünftige Erweiterungen interessant.

ich weiß nicht welche 320WD Platte Du hast, aber die hat definitiv keine 80MB/s am Ende. Und weil im HDTach Du aber bei 640GB Grenze immernoch 80MB/s stehen hast, sind's auch beide Platten.

--

Schneller, besser, sicherer ist "ohne RAID". Denn dann kannst den integrierten ICH7 verwenden und das ist der fixere Controller. Wenn die WD Platten modern sind lann liefern die auch 120MB/s solo. Und das schafft die ICH7. Zwar nicht gegen Ende der Platte, aber das ist egal.

Auch hast mit zwei Platten den Vorteil, dass Installationsdateien von Platte 1 gestartet und auf Platte 2 installiert wesentlich schneller geht. Z.B. auch das Nero, dass Du vorhin installiert hast.

Nein, geht beim SiI nicht und erst recht nicht von SiI nach Intel.

Man kann in bestimmten Grenzen innerhalb von RAID Leveln wechseln. Die Hersteller nennen das RAID Migration. Üblicherweise kann man aber nur zu Leven mit höherer Redundanz oder innerhalb von Leveln mit bereits vorhandener Redundanz wechseln. Hier eine Übersicht zu Intel was geht:
http://www.Intel.com/support/chips [...] 020674.htm

Von RAID0 ohne Redundanz auf Non-RAID ohne Redundanz geht nicht.

Festplatte 1 hat 1 Platter (= Scheibe) mit 320 GB
Festplatte 2 hat 2 Platter (= 2 Scheiben) mit je 160GB

Die Festplatten sind eher unterschiedlich. An den Graphen sieht man doch schon, dass sie unterschiedlich schnell sind. Die Performance des ICH7 siehst auch beim Burstspeed: Aus dem Cache der Platte 1 liest der ICH7 mit 230MB/s.

Lautstärke, Wärmeentwicklung und Stromverbrauch sind ebenso unterschiedlich. Platte 1 ist die bessere.

Ah wie schön. Hab mir grad für "mein" MS-7204 das alte 1.0p BIOS draufgemacht. Die Werte sind minimal schlechter, aber mit dieser Version kommt man in das orginale BIOS, dann kann man auch z.B. seinen CPU übertakten.

Beim booten F11
Passwort: am8888eg

(Enter)

Mirror1: http://rapidshare.com/files/171211553/10p.rar.html
Mirror2: http://uploaded.to/?id=3js6nr

Das ist ein CD Boot-Image, einfach mit Nero brennen.

Das Intel Logo ist beim booten total verzerrt, werd ich noch austauschen. Ansonsten, vielen dank für deine Hilfe 7oby, ohne dich wäre ich echt aufgeschmissen gewesen. Ich werde in Zukunft wohl noch weiter hier im Board aktiv sein.

Ich habe keinen Unterschied bemerkt. Nur das ist das einzigste BIOS, womit man in das orginale BIOS kommt (mit Passwort). Man kann eine Menge Einstellungen mehr vornehmen, z.B. CPU Takt erhöhen, und weitere Feineinstellungen. Nun kann man auch im BIOS die Temperaturen sehen.

In den weiteren BIOS updates, ist es nicht mehr möglich die erweiterten Einstellungen zu sehen. Ich hatte das mal ganz am Anfang drauf.

Ein (Marken-)Mainboardhersteller mit BIOS Support zahlt sich immer dann aus, wenn man den Computer etwas länger behalten will.

Zwar ist in dem Computer wohl ein MSI Board verbaut, aber eben ein OEM Board, für das es von MSI direkt keinen Support gibt.

Sein nächstes Computer wird dann vermutlich auch ein selbst zusammengesteller mit Markenboard (Asus, Gigabyte, MSI, ...) für den Retail Markt, aber möglicherweise kein Abit Board.