Amd oder Intel was ist nötig um mit dem pc zocken zu können?

Bitte keine trolle
Die frage ist mir ernst

Ich muss im Januar einen neuen PC für mein Bruderherz bauen
Grafik wird eine 4870 von ati
RAM 4gb adata
naja tut nichts zu Sache

Ich suche noch die Plattform entweder Ein AMD oder ein Intel dualcore oder quad
Er wird damit nur zocken und Videos online ansehen nichts anderes

Nun frage ich mich, muss es ein Intel sein

Ich hatte jahre lang amd und bin recht zufrieden damit da sie pl ganz gut da stehen und die Grafikkarte den meisten Rechenaufwand hat Beim zocken, wäre ich einem AMD System nicht abgeneigt ^^ aber was meinen die "experten" muss man als gamer unbedingt einen Intel haben, oder reicht auch ein ach so viel langsamerer phenom

die CPU soll die Grafikkarte nicht ausbremsen und wird nie ein OC erfahren
Ich fixiere die neuen 45 nm Phenoms wegen dem strom verbrauch

sein 4400+ x2 939 kommt dann unter den Hammer

Ich weiß das mit dem oc usw auch das da ein x38 bzw x48 chipsatz bei den e8xxx ern besser ist

Ich will wissen warum AMD nun mal so schlecht sein soll
Wie gesagt sein x4400 tuts bei allen Moderen spielen aber der agp port hat eine meise und strom drisst die CPU auch unmengen

kodiax, ich kann dich beruhigen...
Ich war selber bis vor kurzem noch AMD Anhänger...
Habe aber selber diese Woche zu Intel gewechselt!

Du wirst den Wechsel nicht bereuen...bzw dein Bruder

Als stolzer Phenombesitzer muss auch ich eingestehen, dass ein E8400 oder ein Q6600 einfach die bessere Alternative ist, weil sie mehr Leistung haben bezüglich Zocken. Auf 3 GHz ist der Phenom zwar auch keine lahme Krücke mehr aber eben auch nicht schneller.
Bei mir wars aber auch eine aufrüstpolitische Entscheidung den Phenom auf das teure AM2 Board zu packen, ansonsten hätte es nämlich ein sündteures Intel SLi Board sein müssen.

es wird im januar wohl noch keine 45 nm Phenoms geben die schnell und bezahlbar sind . ich überbrücke mit einem 5600+ x2 und rüste vieleicht ein jahr später auf

du schreibst du wärst mit amd zufrieden und es soll preiswert sein , ..ja dann kauf doch einen amd!!, wenn du nicht übertakten willst dann amd . was cpus kosten werden wenn amd den bach runter geht zumindest im normalen pc bereich kannst du vieleicht nur erahnen ....Peace mareike

Lass das nicht FormatC hören. Der Q6600 ist wirklich ein Dauerbrenner und das zurecht. Obwohl der Q6700 sehr attraktiv ist, weil er nicht wirklich mehr kostet und einen 10er Multi hat.

Wenn ich dran denke, hätte ich 2007 Anfang 2007 in einen Q6600 und 2 8800GTX investiert, wäre ich zwar 1500€ los gewesen aber die Kiste würde jetzt noch für fast alle Details bei nem 22er Monitor reichen.
Das gabs wirklich schon lange nicht mehr, dass sich ein Stück Silizium solange dem Wettbewerb stellen konnte und dazu gehört der Q6600 definitiv.

Nimm am besten die neuen I7 von Intel mit nem Mainboard von Asus... dann hat dein Bruder erstmal wieder die nächsten Jahre Ruhe. Die anderen sind zwar günstiger aber leider auch schon veraltet.

Ich bin zwar selbst AMD-User aber bei einer Grafikkarte wie der 4870 würde ich zu einem Intel greifen. Warum? Es mag ja sein, dass momentan ein AMD noch ausreichend ist, um mit der Grafikkarte spielbare FPS zu produzieren. Aber wie siehts in der Zukunft aus? Die Intelrechner haben einfach mehr Reserven. Solltest du nicht auf die Denebs im Januar warten können, greif zu einem Intel im 3GHZ Bereicht. Wenn du warten kannst, dann warte bis es die ersten Tests der Denebs gibt und entscheide dann.

Das muß wohl aber fast an der mehr als besch....eidenen Programmierung liegen, selbst mit einem E8600 läuft das Spiel gerade mal bei mittelmäßiger Einstellung flüssig (siehe Test auf gamestar.de).

Öhm...ich habe ein X4 9850 BE und bin SEHR zufrieden.
OC geht locker bis 3GHz, was man gar nich braucht, da er bereitsmit 2.5GHz alles meistert...
Zur Zeit häng ich noch an ner Onboard HD3300 und kann Grid auf 1024x768 auf Mittel, FarCry2 auf Mittel-High und Crysis Low-High zocken.
PHotoshop, Videos encodieren usw. ist alles sehr viel besser als meine alte CPU.

Zugegeben, habe mein X4 gekauft um die Zeit zum Deneb oder noch spätere Versionen zu überbrücken. Außerdem war der Preislich drin, ein Intel dagegen nicht.

Schade, das alle nur noch Intel kaufen, so wird das nie was mit fairen 1:1 Wettkampf...

Achja: Man kann einen AMD sehr gut OC´en, habe wie gesagt schon 2 Stunden auf 3GHz mit Prime gehabt (Boxedlüfter!!!! Groß Clock´ner kommt bald^^), dabei wurde er 65-70Grad warm..durchaus sogar ok, sonst wird er im Idle 45Grad und Last maximal 55Grad auf 2.6GHz @ 1.20-1.25V (100mhz oc und dabei .10-.05V UV) mitm Boxed...

Mittlerweile ist er aber teurer als der Q6600... Wobei nur zum zocken der E8X00 besser dran ist.

Ich würde vom AMD nicht abraten. Ansonsten bringen Intel´s mehr Leistung, ob sich die paar FPS lohnen, muss jeder selbst wissen.

BTW: SAGT NICHT ZUM CORE2DUO QUAD!!!!! Intel hat nur eine Quadserie: i7! Bei sowas bin ich sehr genau als AMD Besitzer xD denn AMD hatte den echten ersten Quad!