Tom's Hardware > Foren > Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher > Höherer CPU-Takt - schlechtere Performance?

Höherer CPU-Takt - schlechtere Performance?

Forum Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher : Höherer CPU-Takt - schlechtere Performance?

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!
Wort:    Username:           
 

jo servus, ich hab hier folgendes system am start:

Intel Q9550, 2,8 GHz @ 333 MHz FSB, multi 8,5
asus p5b deluxe
4gig corsair DDR2 800 RAM
geforce gtx 260

das ganze läuft auch ganz gut soweit, ABER:

ich will die CPU bischen übertakten, da der multi ja nicht höher geht, bleibt ja nur den FSB zu erhöhen.
Jetzt kommt mein Problem.

ich kann den FSB ohne probleme bis ca 440 anheben (vcore, pcie, pci takt etc. angepasst)

pc bootet und CPU-z sowie dises asus suit dinges für takte und temperaturen bescheinigen mir einen takt von 3,7 GHz

Aber wenn ich nun nen benchmark laufen lasse (3dmark 06) dann ist die performance grottig, der CPU score allein ist gut (über 6000, steigt auch mit jedem taktungsschritt von 333fsb bis 440fsb an) aber die fps beim ersten test wenn ich den benchmark normal laufen lasse, brechen total ein.

Ich habe nun verschiedene tests gemacht und folgendes rausgefunden:

bis zu einem FSB von 380mhz bleiben die fps im 3dmark hoch (etwa 100 beim start des ersten tests) sobald ich den FSB nur im 1 MHz erhöhe, bleibt zwar der CPU score beim 3dmark hoch, aber die fps beim ersten test brechen von 100 auf ca 30 ein Oo

meine folgerung hieraus wäre das es in dem fall wohl am RAM liegt, da aber dieses eigentlich mit fsb400 noch normal laufen müsste bin ich am verzweifeln.

An was kann es denn noch liegen, das die performance quasi ab nem bestimmten fbs richtig einbricht?

THX schon mal


Nachricht bearbeitet von Trinity888 am 28.05.2009 um 15:11:21
Anzeigen

ok, ich hab ihn nu durch anheben der NB sowie spreicherspannung mit FSB 425 stabil laufen, aber eigentlich sollte da doch mehr machbar sein oder?

wieweit kann ich denn die NB Spannung ohne gefahr erhöhen?

Antworten BenTheMan

Welche Temperaturen hast Du? z.B. mit
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php
und
http://www.alcpu.com/CoreTemp

 

Denn wenn der CPU beispielsweise beim 3dMark Lauf zu heiß wird, dann drosselt sie ihren Takt als Notebremse um nicht zu verglühen. Dann hat man natürlich weniger 3dMark Punkte.

 

P.S.: In CoreTemp muss TJ_max auf 100°C stehen, damit es die richtigen Temperaturen anzeigt. Bei HWMonitor müsste genau das Standardmäßig eingestellt sein u. somit stimmen (dort steht's nach dem 1. Programmstart in hwmonitor.ini im Programmverzeichnis).


Nachricht bearbeitet von 7oby am 28.05.2009 um 18:36:41
Antworten 7oby

oder das netzteil hustet aus dem letzten loch was haste denn für eines ich wette chinaböller fast^^

------------------------------ Das ist für die Nachwelt die User8 nicht kennen
http://www.tomshardware.com/de/for [...] ligwerbung
Platz2
http://www.haustechnikdialog.de/Fo [...] 886&page=1
Antworten ladykiller

Zitat :

asus p5b deluxe

Ich würde mir eher mal langsam Gedanken um die Northbridge-Temperaturen machen. Warum steckst Du diese 45nm-CPU auf diesen Methusalem von Mainboard? Der P965 ist mittlerweile 3 Jahre alt und gehört eigentlich auf die IT-Müllhalde der Geschichte. Mit einem passablen Chipsatz holst Du mehr Punkte, als durch Übertakten auf so einem Oldie ;)

------------------------------ Wenn das einzige Werkzeug, das du hast, ein Hammer ist, dann neigst du dazu, jedes Problem für einen Nagel zu halten.
KonfigurationHomepage
Antworten FormatC

weil ich kein geld fürn neus mb raushauen wollte, hab die CPU gewonnen, und damit meinen alten Core Duo 1,8ghz ersetzt

Antworten BenTheMan

Jedes neue 75€-Brett mit P35 (oder Asus P5K gebraucht ab 35€) haut den alten Chipsatz in den Sack. Lass es auf 400 MHz laufen, damit sich der RAM nicht verschluckt.

Antworten FormatC

FormatC schrieb :

asus p5b deluxe

Immerhin steht's auch auf der Kompatibilitätsliste von Asus:
http://www.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2

Und zwar sowohl das C1 wie auch E0 Stepping:
Core 2 Quad Q9550(2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1)
Core 2 Quad Q9550(rev.E0,2.83GHz,1333FSB,L2:12MB)

Als auch der ziemlich aktuelle stromspar Q9550S
Core 2 Quad Q9550S(rev.E0,2.83GHz,1333FSB,L2:12MB)

BIOS sollte dann min. 1236 bzw. 1238 beim Q9550S sein. Und Asus gehört auch nicht zu den Firmen, die leichtfertig CPUs in die Kompatibilitätsliste aufnehmen.

Antworten 7oby

Drauf passen und optimal laufen sind leider zwei Paar Schuhe. Außerdem gings ja eher ums Übertakten, nicht um den Normalbetrieb. Letzteren garantiert Asus, Ersteres nicht ;)

Antworten FormatC
Tom's Hardware > Foren > Übertakten von CPUs, Grafikchips & Speicher > Höherer CPU-Takt - schlechtere Performance?
Zu:

Es gibt 312 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

Wichtiger Hinweis

Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv.
Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.

Antwort hinzufügen Abbrechen
Google Anzeigen
  • Die Community jetzt fragen
  • Veröffentlichen
Anzeige
Die folgenden Community-Mitglieder erhielten Auszeichnungen!
Wir gratulieren:
Anzeigen