SATA Festpallte läuft auf Ultra-DMA5

Werksseitig sind diese Festplatten häufig auf SATA-150 gejumpert!

Wenn also der kleine Jumper sitzt, dann läuft die Platte auch nur auf SATA-150 (Also SATA-I) anstatt auf SATA-300 (SATA-II).

Der Jumper ist neben dem Anschluß für das SATA-Datenkabel zu finden.
Beispiel:

Wenn da ein Jumper sitzt, dann läuft die Platte sozusagen gedrosselt. Entferne den Jumper!
(Siehe dazu auch auf die Beschriftung der Festplatte oder in das Datenblatt der Festplatte. Es ist überall beschrieben.)


Einige Intel-Chipsätze zeigen auch nur UDMA-5 an, obwohl die Platten trotzdem mit voller Geschwindigkeit laufen.
Der ICH5 zeigt z.B. nur UDMA-5 (100MB/s) bei SATA-150 Festplatten, die aber trotzdem mit voller SATA-150 Geschwindigkeit laufen.



Schau doch einfach mal ins BIOS, ob Du höhere Werte einstellen kannst. Der ICH10R Deines Mainboards ist ja doch sehr aktuell.

Lass mal ein paar Benchmarks laufen (Atto, hdtune, etc) und wenn dabei ungefähr solche Werte erscheinen:

Dann ist alles OK.
Also: Average ungefähr bei 100MB/s, Maximal etwas zwischen 120MB/s und 125MB/s und die Werte am Ende des Graphen irgendwo bei ~60MB/s.

Lass Dich in meinem Beispiel nicht von der scheinbar niedrigen "Burstrate" irritieren, das ist ein falscher Wert, da mein RAID-Controller Bursttransfers mit auch mal 1GB/s hinbekommt und dafür die Anzeige wohl einfach nicht ausreicht.

Ansonsten: "Eigentlich" sollte dort UDMA-6 oder sogar UDMA-7 stehen, wobei letzteres absoluter Blödsinn ist. Im Internet findet man für SATA-II sogar UDMA-8.

Fakt ist: Die meisten Hersteller haben sich die Lizenzkosten für UDMA-6 geschenkt. Da SATA aber nichts mehr direkt mit diesen alten Spezifikationen zu tun hat, wird einfach der schnellste noch lizensierte Modus angezeigt (vermutlich aus kompatibilitätsgründen mit alten Betriebssystemen). UDMA-5 gibt es und wurde von ALLEN Herstellern verwendet, UDMA-6 gibt es auch, wurde aber nicht mehr von allen verwendet.
UDMA-7 oder UDMA-8 gibt es gar nicht. Das sind nur Erfindungen, um eben SATA mit 150MB/s bzw SATA-II mit 300MB/s abzudecken.

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra-DMA

Vielen Dank erstmal für die sehr ausführlichen informationen.

Einen Jumper hatte ich nicht in der Platte das hatte ich vergessen zu erwähnen. Denn das hatte mit bereits ein Kollege empfohlen.

Aber ich habe nach deinen Rat mal HDTune durchlaufen lassen. Sieht sehr gut aus:



Ich habe zwar "nur" ein Durschnitt von 90 aber ich denke das ist noch im Rahmen. Den sonst sind alle Werte so wie sie sein sollen.

Also den Text einfach mal ignorieren :-)

Dafür ist der erste Bereich (bis 55% der Kapazität) merkwürdig abgeflacht bei grob per Augenmaß gemittelten 100MB/s. Das sieht schon etwas ungewöhnlich aus.
... und wieviel man von der Burstrate halten kann, sah man ja bei meinem Beispiel...

Für meinen Geschmack ist der Graph merkwürdig. Zu ausgefranst am Anfang und bis 55% zu sehr auf einer Höhe. Üblich sind (gemittelt) stetig abnehmende Werte.