welcher Oldie ist der Goldie?!

Hallo ihr,

ich spiele momentan noch auf meinem PC, der mit einer Athlon 64 3000+ ausgestattet ist. (lt. WIndows XP 1,81 Ghz)

hab nun für meine Eltern eine günstige IBM Intellistation M Pro geschossen die mit ner Pentium IV 3,6 Ghz ausgestattet ist

-> 3.4GHz, 3.6GHz Intel® Pentium® 4 microprocessors with 800MHz front-side bus, 1MB L2 cache, and Extended Memory 64 Technology (EM64T)

_______-

Meine Frage ist nun, welche CPU fürs spielen besser geeignet ist? Sicher tun die beiden sich nicht viel und rein von den Eckdaten (AMD 1,8 Ghz, Pentium IV -3,4 Ghz) dürfte der Pentium ja mehr Performance bringen...

Allerdings hieß es früher, dass die Atholn Prozessoren zum Daddeln besser geeignet sind?!

PS: ich habe keine hohen Ansprüche u. spiele eigentlich nur ein bisschen WOW und CoutnerStrike Source.

Naja der Pentium 4 wird sicher schneller sein, ist aber ökonimisch eine Katastrophe. Das Ding verbrät enorm Strom für fast nichts.

Hm, wie gesagt ökonimisch ist das Ding echt schlimm.
Also Stromverbrauch, Hitzeentwicklung, Lärm,... .
Außerdem werden dir die 1GB RAM sehr schnell bitter aufstoßen.
2GB RAM dürfte sich erheblich bemerkbar machen.
Was ist in der Intellistation für einen Board drin (das willst du doch nehmen oder?)?
Davon abgesehen, was hast du bezahlt für so ein mieses Ding?

EDIT:
Auf Grund der negativen Eigenschaften des P4 würde ich beim Athlon64 bleiben und den RAM aufrüsten.
Die 8600GT ist eh kein Spielewunder, da bringt mehr CPU Power nicht viel.
Außerdem, wenn du die Intellistation verwenden willst, die benutzt ECC RAM und der ist teuer.

55€ sind ok. Aber ob man so einen alten Kahn wirklich braucht... Andererseits, für den Preis kann man quasi nichts falsch machen, solange man nicht zocken will.