Reicht die Geforce 8600 GS für Gothic 3 ?

Moin

Woah ... so'n shiet ... gerade ist mir meine Glaskugel die Kellertreppe runtergerodelt ... Naja, Spass beiseite, ein paar Informationen zu deinem restlichen System wären nicht schlecht.
Allgemein würde ich sagen, dass die 8600GS zu schwach ist, je nach Auflösung und Detailgrad. Gothic 3 ist sehr anspruchsvoll.

//edit
Und was heißt

Grafikkarten übertreffen sich alle paar Monate, eine sich schneller entwickelnde Branche ist quasi nicht Existent.

die 8600gt/gts war schon grotten langsam wie sie rauskam die gs ist davon nochmal die sparvariante heisst griff ins klo die Karte ist lahm und reicht nichtmal mehr für ein halbes jahr die ist jetzt schon steinalt

die 9600 GT und poste doch mal bitte was du noch in deinem PC verbaut hast.

die 3850 packt das genausowenig wie eine 8600gs. Würd dir ebenfalls zur neuen 9600gt raten, ansonsten 8800gt (gibts ja mittlerweile auch schon unter 200)

dein restliches System hat dafür ja völlig ausreichende reserven, wäre schade wenn du die quali nur wegen ner mittelmäßigen Grafikkarte drücken müsstest.

ps selbst auf einer 8800gt läuft zb crysis nicht auf vollen einstellungen flüssig @1280. gothic3 wird da ähnlich kommen

Zwischen Laufen und schön Aussehen ist ein rießiger Unterschied. Laufen tut heute noch viel mit einer 9800Pro oder Geforce5800Ultra. Nur dann brauchst du nicht mal 2 Minuten und hast alle Pixel auf dem Bildschirm einzeln gezählt.

Nenn uns mal deine persönlichen Ansprüche die du an die Grafik stellst, sonst wird das nichts hier.
Was für einen Monitor hast du z.B. und was für Spiele spielst du ausser Gohtic3?
Was für ein Buget hast du für die Karte zur Verfügung.

@stevez: momeeeent wo hast du denn das her: "die 3850 packt das genausowenig wie eine 8600gs" - sorry aber das ist totaler unsinn, auch wenn du so ein schönes webcam-bildchen von dir gemacht hast. ich zocke G3 mit einer ATi X1900GT - und habe alles auf "geht nicht besser". auflösung 1280x1024px mit einem Core 2 e6300 und 2GB RAM. UND es läuft absolut flüssig. eine 3850 ist ja nochmal ca. doppelt so schnell. ich würde bei der Karte zugreifen oder eben eine 9600er nehmen.

Nur blöd, dass eine 3850 soviel kostet wie eine 9600 GT und diese allerdings auch die 3870 verseilt .

Ich empfehle dir die 9600 GT.

Die 8600GS ist deshalb so grotten lahm, weil da nur 32 Streamprozessoren arbeiten. Die 8800GT hat im Vergleich die 3fache Anzahl. Überhaupt war die 8600er Reihe unglaublich überflüssig und nur dafür gedacht IRGENDETWAS in der unteren Mitelklasse anbieten zu können, bevor dann die 8800GT bzw. 9600GT kam. Zumindest hats den Anschein.

Wie mich dieses Fangesabbel nervt.
Man kauft das Beste was man kriegen kann in der angepeilten Preisklasse. Ob ATI /Nvidia/ Matrox/ Volari ist doch wurscht. Laufen musses, mit maximalem P/L Verhältnis. Aber zum Glück gibs die Fanboys, dass sichert ATI/AMD einen Grundabsatzmarkt, sodass die vielleicht doch noch was besseres irgendwann anbieten können.

Nur mit einer von beiden

Bloß:
Die erstere ist zu schwach fürs verlangte Geld und die zweite hoffnungslos veraltet.
Läuft beides auf Murks raus. Wenns nichts kosten soll, dann HD4670 für ca. 65€
oder eine 9600GSO für den gleichen Preis. Alles darunter ist Geldvernichtung.

Hehe, so richtig flüssig geht es gar nicht bei Gothic3 und das mal nur so nebenbei

Habs auf unterschiedlichen Konfigurationen gespielt und das Game ist einfach schlecht
Programmiert ! Das erkennt man unter anderem an den ekeligen rucklern die beim
ständigen Nachladen entstehen, von daher ist eigentlich ein flüssiges spielen gar nicht
möglich. Das beste PL-Verhältnis für einiger maßen Spielspaß hätte meiner Meinung nach
eine ATI1950 Pro, sollte hier und da für knapp unter 50€ zu haben sein

Selbst mit den von dir verlinkten Karten ist es in 1280x1024 nicht Spielbar
Bei 1024x768 sieht die Sache schon besser aus, selbst da muss man noch in den Grafikeinstellungen
Optimierungen vornehmen !
Auch mit einer HD4670 wird es nicht viel besser werden, man bedenke wenn in einer Stadt zbs Trelis
ein paar Orc`s rumhüpfen dann ruckelt es dermaßen das man schon wieder in den Optionen rein geht
und einiges abstellen muss !
Selbst mit meiner 9800GT musste ich einiges deaktivieren damit es in den verschiedenen Städten
halbwegs Spielbar wurde, aber wie gesagt das Spiel ist einfach nur schlecht Programmiert
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_gothic_3

patchen!

Ich habe mir G3 sofort bei Release gekauft - und es dann 2 Monate liegen lassen, weil unspielbar.
Mit der aktuellen Patchversion lief es dann aber ohne Probleme. Hatte ne 7900GTO und nen E 6600 mit 2GB RAM auf nem GA965P-DS3. Auf 1280x1024 alles auf Max. Sah gut aus, hing aber hin und wieder kaum merklich beim nachladen (und heftig beim teleportieren).

Welche Version vom Catalyst? Das solltest du mal googeln - bei G3 gibts zu wirklich jedem Problem ne Lösung

Ich finds heute noch unspielbar, da es ab einer gewissen Stufe (CPU, GPU) wirklich Wurst ist, was man für einen PC hat. Das Spiel ist selbst nach der Patcherei so verkackt, dass man schnell wieder die Lust verliert, da immer irgendwas hakt. Und das wohl auch, selbst wenn man ein ganzes Rechenzentrum anzapft.

Oblivion war wesentlich statischer und auch nicht bugfrei - aber es lief.

danke! jetzt läuft alles prima auf mittel

Genau! Hatte 2Gb RAM und die Grafikkarte mit 512 MB - alles kein Problem!
Über den spielerischen Tiefgang darf aber ruhig weiter geschimpft werden - mal davon abgesehen, dass das zum Release eine einzige Mängelpackung war...