Prozessor zu heiß

wahrscheinlich liegts an deinem luftstrom, deswegen solltest du mal erzählen in welche richtung die Lüfter blasen und wo sie angebracht sind und wie rum du en kühler montiert hast.

Wird der Luftstrom blockiert, z.B. von Kabeln? ist Staub zwischen den Lamellen des Alpenföns? Ist es in deinem Zimmer wegen dem Wetter sehr viel wärmer?

edit: Meine CPU ist bei dem Wetter auch rund 5°C wärmer geworden.

Zur Wärmeleitpaste:
Nach welchem Verfahren hast Du diese aufgetragen?
Ist am GroßClockner ein Wärmeleitpad vormontiert? Was hast Du mit diesem gemacht?
Wie bist Du vorgegangen, als Du die WLP "erneuert" hast?

- einen kleinen klecks aufgetragen und mit einer plastikkarte glatt gestrichen.

- am groß clockner ist kein wärmeleitpad.

- ich hab die alte WLP mit einem wattepad und reinigungsbenzin weggewischt und die neue so wie oben beschrieben aufgetragen.


vielleicht würde ja auch schon ein neues gehäuse mit seitenlüfter was bringen?


@sieben: 1,392 - aber hier noch ein screen mit allen voltzahlen, vielleicht stimmt ja auch wo anders was nicht.

@flo123:
Zur Wärmeleitpaste: wie aus dem Lehrbuch. Daran sollte es nicht liegen. Wärmeleitpaste sollte halt so dünn wie "nötig" (möglich) aufgetragen werden, was Du aber offensichtlich gemacht hast.

Bei zwei 120mm Lüftern, einer hinten als Auslass, sollte der Luftstrom eigentlich reichen. Ein zusätzlicher Lüfter an der Seite sollte keine überwältigenden Verbesserungen bringen... Oder hast Du z.B. eine passive Grafikkarte im Gehäuse, die den Innenraum extrem aufheizt?

Für mich bleibt die Arctic Silver V, neben der WLP die ich mal hergestellt habe, die beste auf dem Markt. Mit der kann man wenig falsch machen und sie ist sehr günstig. Konnte mit der Arctic Silver V, neben meiner speziellen Amalgam-WLP, die besten Temperaturen erreichen.
Falls du mal einen Einkauf machst und die erreichbar ist: einsacken!

Nö das nicht, aber das war nur son Tipp.

@Flo123: Vielleicht läuft dein Lüfter ja nicht auf der selben Geschwindigkeit?

Warte mal... womit liest Du die Werte überhaupt aus? Ich hoffe doch sehr, daß Du ein Tool vom Mainboardhersteller nimmst, denn so einige andere Tools zeigen nicht unbedingt die richtigen Werte an.

Bei einem meiner Boards weichen da die Temperaturen um mehr als 10°C nach oben ab, wenn ich fremde Tools verwende - allerdings habe ich auch etwas exotischere Hardware.

würde zum auslesen sämtlicher temps hwmonitor empfehlen: http://www.cpuid.com/hwmonitor.php

@Desolator:
Ich habe zwei single-Core CPUs.

Zudem kannst Du z.B. auch in den technischen Datenblättern von Intel nachlesen, warum das so gemacht wird und daß einzelne Temperaturangaben - je nach CPU - teilweise gar nicht möglich sind, da solche Informationen nicht von den Sensoren geliefert werden.
Es wird lediglich der Abstand zu einer im Werk festgestellten und in die CPU einprogrammierten Temperatur ausgegeben, deren absoluter Wert jedoch nicht übermittelt wird.
Was irgendwelche Tools daraus für Zahlen zaubern, hat keine Relevanz. Wenn Dir die Zahlen gefallen: OK. Aber bedenke dabei, daß das nichts mit der Realität zu tun haben muß.

CPU-Temperaturen sind i.d.R. eh ehr als Schätzwerte anzusehen und dienen der groben Orientierung. Dabei sind 3 Grad Celsius mehr oder weniger natürlich herzlich egal. Was man auch an den Regelungen in den CPUs oder der Mainboards sieht, die teilweise eh erst bei 5° über dem jeweiligen Schwellenwert aktiv werden.

Nunja, aber das nur am Rande. Genauere Infos gibt es bei Intel in den Datenblättern. Letztens habe ich mich erst durch das Datenblatt der 5500er Xeons gearbeitet, daher ist das noch recht frisch. Am besten aber selbst lesen!


----

BTW: HWMonitor behauptet, daß meine Stromspar-Opterons 85°C heiß wären und jeder Kern (jeweils Core #0) 31°C und 34°C hätte.

Tatsächlich sind es 21°C und 22°C.

Abweichung von über 50% bzw 12°C, bei den 85°C sogar noch viel weiter.


Soviel zur Aussagekraft dieses Tools und der Präzision der Anzeige.

Muss aber dem Ghostrider recht geben.
Mach doch einfach die Mainboardwarntemp mal auf 60 Grad und schick nochmal Prime drüber..

@Desolator:
Wie ich es sagte: Schau in die Datenblätter der aktuellen CPUs. Die gibt es kostenlos bei Intel zum herunterladen als PDF.
Das ist keine Glaubensfrage, es steht so in den Spezifikationen der CPUs.

Ja, aber Du hast recht: Man kann es sich so zurechtlegen, wie es einem gerade passt. Du weißt es dann halt besser als Intel. Vielleicht solltest Du Intel dann von Deinem Wissen teilhaben lassen, damit sie die offiziellen Datenblätter korrigieren können.

Abschließend zum Off-Topic-Thema der Temperaturüberwachung:

Wieso Last? Wo habe ich etwas von Last geschrieben? Ich habe einfach nur die zu dem Zeitpunkt aktuellen Temperaturen ausgelesen.

Unter Last steigen die Temperaturen der CPUs auf gut 40°C... also jetzt im Sommer.

Bei solch niedrigen Temperaturen ist es auch klar, daß die CPU-Temperatur extrem von der Raumtemperatur abhängig ist. Aber: Die CPUs liegen im Idle ca 2 bis 3°C über der Zimmertemperatur.
Beispiel: Jetzt, 14Uhr, sind es 24°C auf beiden CPUs. Also grob 4°C mehr als letzte Nacht. Kein Wunder: Es ist deutlich wärmer.
HWMonitor sagt für die einzelnen Kerne: 33°C und 36°C, CPU-Temperatur angeblich wieder 85°C.
Also deutlich daneben. Natürlich sind die CPUs im Idle - ich schreibe nur Text, da wird nichts belastet.

Außerdem liest HWmonitor die Spannungen falsch aus, wie ich gerade sehe. Auf der 12V Schiene sind es tatsächlich 12,13V, HW-Monitor erkennt 11,8V.
-12V: Tatsächlich -12,03, HW-Monitor sagt 1.46V.
3.3V: HW-Monitor: 1,98V es sind 3,33V.
-5V: HW-Monitor: 2.64V (-5V? Gibt es die überhaupt noch? Da muß ich das Handbuch vom Netzteil rauskramen. Ich dachte -5V wären schon bei ATX 2.x rausgeflogen.)
CPU VCore: HW-Monitor: 1,63 bis 3,xV (springt manchmal auf 3,x). Tatsächlich 1,02V für beide CPUs im Idle.

Von den Angaben stimmt bei mir auf jeden Fall nichts.

Hey, die 5V-Schiene wird richtig ausgelesen 5,05V - das passt ganz exakt.

Die 12V, 5V und 3,3V Spannungen kann ich auch mit einem Multimeter nachprüfen, was ich bereits vor einiger Zeit gemacht habe, und, im Rahmen der Meßungenauigkeit, mit den Werten vom Mainboardherstellertool verglichen.

Nur die Temperatur der Grafikkarte und die Spannung der 5V Schiene scheinen hier in diesem System richtig ausgelesen zu werden.

Ich finde nicht, daß solche Werte für das Tool sprechen. Auch wenn Du sagst, daß diese Leute Ahnung davon hätten, was sie machen und Datenblätter richtig lesen könnten, scheinen sie verdammt häufig daneben zu greifen, was durch die oben genannten Werte reichhaltig bewiesen wurde.

Die Temperatur-Tool-Hersteller lesen Werte (im allgemeinen keine Temperaturen) aus und weisen diesen Werten dann "passende" Temperaturen zu, die mit "Erfahrungswerten", allgemeinen Temperaturen für die CPU-Generation und anderen anerkannten Tools übereinstimmen. Wenn sich zu viele User beschweren, daß Temperaturen in eine Richtung abweichen, dann wird soetwas nämlich auch korrigiert: Offset drauf, fertig.

So wird es nunmal gemacht. Daher ist es auch nicht verwunderlich, daß zwei Tools zumindest "ähnliche" Angaben liefern, wenn man ein bekanntes Desktop-Board verwendet.
Bei mir ist eben gut sichtbar, was passiert, wenn man weniger verbreitete Hardware einsetzt und die "Schätzwerte" eben nicht richtig liegen.
Bei den Opterons weiß ich nun nichtmal, wie das Temperatursignal heruasgegeben wird. Wenn es so wäre wie bei neuren Intels, dann würde es aber eventuell die zu hohen Werte erklären, denn schließlich habe ich CPUs mit einer geringeren TDP als üblich, wodurch eine "Standardanpassung" der Werte auch gar nicht hinhauen kann.
Mutmaßungen... darüber kann man nun Jahre Diskutieren und es führt trotzdem zu keinem Ergebnis.

---------------------------

Zurück zum Thema:

Der Poster hatte das Problem, daß sein System VIEL zu heiß wird - was, wenn er auch nochmal ein anderes Tool zur Kontrolle verwendet und das vergleichbare Werte ausspuckt, vermutlich stimmt.
WLP: Da sind durchaus 2 oder 3°C möglich, aber das scheint nicht so recht der Grund zu sein.

Kollidiert der Kühler vielleicht mit irgendeinem Bauteil auf dem Mainboard, so daß der Anpressdruck zu niedrig ist? Sitzt er wirklich fest?

Eine Frage, die bisher irgendwie noch keiner gestellt hat:
Edit: ... weil sie bereits ganz oben beantwortet steht...
Tja, passiert schonmal. Der Groß-Clockner ist mehr als hinreichend.

Ähm ich würde mal sagen steht im ersten Post - GroßClockner

Größenteils stimme ich Ghostrider zu, allerdings sollte man nicht nur die CPU/HWM
die Schuld geben beim Auslesen , sondern auch das Mainboard. Habe das selber vor einigen Tagen feststellen müssen, auf einen Gigabyte P43 hatte meine CPU 23° auf einen DFI X48
derweil 48° - Komisch ne wah

Edith: Hatte nicht bemerkt das es der über mir schon schrieb

Schaut euch mal die Voltage an

sorry, war bis jetzt unterwegs. da ist ja mächtig viel input gekommen, danke

mein mainboard ist ein asus m3a78 pro.

der Lüfter sitzt meines erachtens nach schon ziemlich fest, zumindest muss ich beim einbau immer noch drücken wie ein stier sonst sind auch keine teile im weg, die den Lüfter irgendwie wegdrücken könnten.
was mir allerdings beim letzten ausbau aufgefallen ist, ist dass man den Lüfter in richtung der beiden clips, mit denen er befestigt wird, hin und her wackeln kann und zwar so weit, dass man sogar den prozessor sieht. das erfordert zwar durchaus einen gewissen druck, aber so bombenfest kann er ja dann eigentlich kaum sein.
diiese klammerkonstruktion von alpenföhn scheint ja auch nicht gerade die stabilste zu sein, was man so liest. aber wie gesagt, beim einbau hab ich trotzdem noch extrem mühe, den Lüfter einzurasten.

die temperaturen hab ich bisher mit speedfan und coretemp ausgelesen. nach dem tipp habe ich mir auch noch hw-monitor geholt. alle 3 zeigen jedoch identische werte an. momentan ist sie übrigens im idle auf 46° gesunken, ist aber auch deutlich kühler im zimmer als gestern.

ich such jetzt mal noch nach nem herstellertool für die temperatur und probiere anschließend den vorschlag von sieben aus, die vcore zu senken.

so, kurz mal das asustool getestet. nach 5 minütiger beobachtung im idle und unter last lässt sich darauf schließen, dass das asustool die CPU temperaturen ca. 1-3 grad kühler als die übrigen 3 programme anzeigt.
die spannungen weichen auch stark von obigem screenshot ab.

hier mal ein screen vom asustool

werd jetzt noch kurz die temps im BIOS nachschaun und den vcore runtersetzen

so, zurück aus dem BIOS die vcore konnte ich nicht umstellen. ich konnte nur bei processor-voltage und processor-nb-voltage eigene werte eintragen, diese gingen aber maximal bis 1,300V.

hier mal sämtliche werte aus dem BIOS:
-CPU 47°
-Mainboard 48°
-CPU Fan 1144 RPM
-Chassis Fan 1454 RPM
-Power Fan 1480 RPM
-Vcore Voltage 1,392V
-3,3V: 3,360V
-5V: 5,053V
-12V: 11,520V


ich hab grad mal die lamellen des CPU lüfters angefasst, also warm kann man das nicht nennen. kA, ob das normal ist, dass die so kühl sind.

jetzt test ich noch bissl mit offenem gehäuse und meld mich dann noch mal

edit: stromsparmechanismen sind aus.


Edit: MB-Temp mit offenem Gehäuse jetzt bei 46°. CPU-Temp nach 15min Prime bei 54°, das sind ca 3-4° weniger als mit geschlossenem Case heute mittag.

Die Lüfterlamellen sind mittlerweile bei Last übrigens gut lauwarm.

hm ok, damit hab ich mich noch nie wirklich auseinandergesetzt... das würde dann aber auch nur im idle was bringen, oder?

ich weiß leider nicht genau, wo dort der temperaturfühler sitzt, aber falls er irgendwo in der nähe des kühlkörpers sitzt würde mich das nicht wundern, der sitzt nämlich genau zwischen CPU und grafikkarte und vor allem letztere gibt in richtung MB-kühlkörper ganz gut wärme ab


AMD overdrive hab ich auch noch kurz ausprobiert. die temperatur weicht auch dort ca 1-2 grad vom asus tool ab, was mich jedoch viel mehr wundert ist, dass der vcore dort mit 1,325 angegeben wird. in coretemp auch, aber in den restlichen 4 programmen (asus pc probe, speedfan, HW-Monitor und CPU-Z) wird sie mit 1,38 angegeben.

übrigens ist die neue WLP schon angekommen (amazon sei dank) muss allerdings nochmal weg und werds dann erst abends ausprobieren können

so, im idle hat er jetzt schön angenehme 35-36 grad, nach 15 minuten prime 51 grad, aber alles noch mit offenem gehäuse. trotzdem schon eine verbesserung

ich hab jetzt nur cool'n'quiet angeschalten, sonst finde ich weder in windows noch im BIOS andere stromsparmechanismen.

zum übertakten werden die temperaturen aber wohl leider trotzdem nicht reichen, vor allem nachdems im hochsommer in meinem zimmer nochmal 10 grad wärmer ist als jetzt aber noch mehr möglichkeiten wirds ja kaum geben, nehm ich an...?

und noch was zur vcore: die lässt sich wohl bei einigen asus mainboards partout nicht über 1,3V stellen, obwohl sie bei mir mit 1,376V läuft. aber ein schritt von 1,376 auf 1,3 runter hört sich für mich fast etwas riskant an, also lass ich da wohl erstmal die finder davon.

im idle isser jetzt auf 800mhz bei 1,025V. sollte passen. danke