Hallo Forum,

ich will für einen Arbeitskollegen einen PC zusammenstellen und benötige dazu eure Meinung bzw. eher Vorschläge.

Folgende Dinge sind ihm wichtig:
- sein alter PC werkelte 6 Jahre lang und so lange möchte er den neuen dann auch verwenden, ohne zwischendurch große Hardware Upgrades durchführen zu müssen
- seine Anforderungen an die Hardware sind nicht sehr hoch (surfen, arbeiten, mal etwas Grafikbearbeitung, keine Spiele), aber er möchte nicht direkt mit veralteter Hardware anfangen
- er legt großen Wert auf Datensicherheit. Soll heißen, er macht viele Sicherungen auf externe Platten
- als BS will er Win XP weiterverwenden

Zwei Konfigurationen wären schön... eine bis 500 Euro, eine bis maximal 700 Euro.

Was brauch ich also alles:
- Gehäuse
- Netzteil
- Mainboard (onboard Grafik, SATA, aber auch 1 x IDE möglich) [er will eine IDE Festplatte und Brenner weiterverwenden]
- 2 Festplatten für ein RAID.... oder doch noch mehr? Wollte spiegeln
- 1 DVD Laufwerk (gut, da brauch ich glaub ich keine Hilfe)
- CPU (Quad? In den 6 Jahren wirds ja vermehrt Anwendungen geben... oder doch lieber mit 2 Kernen)
- Intel oder AMD
- RAM... 4 GB würd ich mal sagen

Größtes Fragezeichen ist das RAID. Gespiegelt oder doch RAID 5...


Über Vorschläge eurerseits wäre ich sehr froh Danke

Onboard Grafik kannst schon machen, dann aber
1. auf Erweiterbarkeit für diskrete Grafikkarte (nVidia/ATI) achten
2. Mainboard sollte schon digitalen Ausgang haben (HDMI). Wenn er sich mal 'einen neuen Monitor kauft ...

Wenn dann RAID1.
. RAID5 macht zuviel Krach (1 Platte mehr) und mehr Hitze im Gehäuse. Außerdem dauert der Rebuild beim RAID5 viel zu lang.
. RAID1+0 bringt Dir auf zwei Platten (geht mit Intel Matrix RAID) auch nichts.

Würde jetzt Dual-Core nehmen. Für die meisten Office-, Photoshop-Sachen ist der jetzt schon schneller aufgrund des höheren Basistaktes. Vorteil jetzt: Dual-Core ist kühler, leiser.

Und dann kannst ja immernoch Quad nachrüsten bei Zeiten. Aber eben dann nicht mit 65nm Q6600 sondern mit 'nem günstigen 45nm Quad.

ich würde gleich einen quad nehmen - warum nicht? arbeiten etc. geht damit allemal schneller - AMD phenom http://www.mix-computer.de/html/pr [...] ection=asc

kühler ein coolermaster hyper tx 2 oder ein alpenfön http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=263405
gehäuse ein coolermaster http://www.mix-computer.de/html/pr [...] leId=73066
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=160079
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=150735
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] leId=71698
platte 2 x hitachi P7K500 http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=237661
board: gigabyte mit 780G: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=267659
netzteil: corsair vx 450 mit 5 jahren garantie: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=219195 - RAM: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=211481 -

Gleich zu Anfang sei gesagt, dass die aktuelle AMD-Southbridge SB700 kein RAID5 unterstützt. Da musst du auf die SB750 warten, die kommt allerdings noch in diesem Quartal.
Hier erstmal eine Lösung für ein AMD-System mit RAID 0, 1 und 0+1.

500€:

Lancool K7: 65€
be Quiet Straight Power 350 Watt: 41€
Gigabyte GA-MA78GM-S2H: 67€
AMD Phenom X4 9750 95 Watt TDP: 156€
Scythe Shuriken 23€
2x2GB A-DATA Vitesta DDR2-800: 56€
Seagate ST3500320AS: 58€
Seagate ST3500320AS: 58€
DVD-Laufwerk: 15€

Das obige System ist seeeehr sparsam und hält mit Sicherheit 6 Jahre durch. QuadCore, Silent, 1TB Speicher, verteilt auf 2 zuverlässige 500GB-Platten mit jeweils 5 Jahren Garantie, wird nicht warm.

700€:

Lancool K7: 65€
be Quiet Straight Power 450 Watt: 48€
Gigabyte GA-EP45-DS4: 135€
Intel Core2Quad Q9300: 200€
Scythe Shuriken 23€
2x2GB A-DATA Vitesta DDR2-800: 56€
Sapphire Radeon HD3470 passiv: 41€
Seagate ST3500320AS: 58€
Seagate ST3500320AS: 58€
DVD-Laufwerk: 15€

Dieses System ist auf Intel-Basis, RAID5 ist möglich, die CPU eindeutig stärker als der Phenom. Ich habe hier keine Onboard-Grafiklösung vorgeschlagen, weil dafür ein nVidia-Board-nötig wäre. Der P45-Chipsatz von Intel ist aber so deutlich besser, dass ich nicht zu einem nForce-Board mit Geforce 8200 raten kann. Daher ist eine passiv gekühlte HD3470 mit einer typischen Stromaufnahme von 14 Watt dabei. Auch dieses System hält die 6 Jahre durch. Es sind ausschließlich Qualitätskomponenten drin.

Aetius

finde ich super. nur eins: die Seagate AS-serie ist etwas laut und nicht besonders schnell. ich hatte die hitachi P7K500 vorgeschlagen, weil es die leiseste platte am markt ist, und für 24/7-betrieb freigegeben, schneller ist sie auch.

rofl 95w tp und dann sagt der sparsam 35w ist sparsam aber da gibt es nur den e2xxx von Intel mit 35w

wenn dann eine 4850e von amd nehmen der ist sparsam mit 45w

und der phenom hat sogar noch mehr als 95w

max. Leistungsaufnahme

125 Watt

also sparsam ist anders

Nun, ladykiller, es gibt den Phenom 9750 X4 in zwei Varianten, eine mit 125 Watt TDP und eine mit 95 Watt TDP. Dies ist jedoch nur die maximale Leistungsaufnahme, wie du weißt.
Natürlich schluckt ein Phenom mehr als ein 4XXXe, aber wenn die Kiste 6 Jahre lang ohne Upgrade laufen soll, dann ist der 4XXXe einfach nicht stark genug. Es gibt bisher keine Quad-CPU, die weniger als 95 Watt TDP hat.

Aetius

@Aetius: Das sind alles lecker Komponenten, die Du da aufgeführt hast. Allerdings auch alles so fuschneu, dass man etwas Bammel haben muss, ob nicht doch noch 1-2 Firmware und Treiber updates notwendig sind, bis das System absolut zuverlässig und mit allen Cool'n Quiet Features läuft. Die Liste sieht sehr nach Wunschdenken aus. Wenn man das also fremden Leuten installiert, muss man ggf. auch noch 1-2 mal dort vorbei und Updates einspielen (ist ja kein Problem - sollte man nur auch gleich mit dran denken).

95 oder 125 Watt TDP hin oder her, hier gibt's folgende Meßwerte zu vermelden:

Q9300 113 Watt Idle / 154 Watt Last
X4 9750 128 Watt Idle / 235 Watt Last
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] =3272&p=13

Wie sicher bist Du Dir, dass das 350 Watt Netzteil wirklich genügt? Bei 80% Effizienz kommst nur noch auf 280 Watt, die Du verteilen kannst und hier muss dann auch die Last auf den einzelnen Rails genügen.

Auch wenn ich's selbst vielleicht nicht genommen hätte, aber ASUS P5E-VM HDMI, G35 für ca. EUR 95,- wäre auch gegangen. Oder auch von anderen Herstellern oder was billigeres mit G31.

@7oby:

Ich gebe dir recht, das mit der Stromversorgung des 500€-Systems wird knapper, als ich dachte. Unter diesen Umständen sollte man vielleicht doch das Straight Power 450 Watt nehmen.
Die G31 und G35-Boards sind meiner Ansicht nach ein wenig schwach auf der Brust für Bildbearbeitung, especially wenn man das System für eine Laufzeit von 6 Jahren auslegt.

Dass die Systeme das Neueste vom Neuesten sind, ist ja durchaus beabsichtigt. Ich wüsste nicht, wo es Probleme geben sollte. Mit den 780G-Mainboards kommen die Phenoms -soweit ich weiß- klar, und die Yorkfield-Quads machten auf den P45-Boards in den wenigen Tests der hardwarenews-Redaktionen keinerlei Probleme.

Aetius

Hallo Leute,

ich danke euch erstmal für eure vielen Antworten.
War gestern den Tag über nicht mehr hier und hab inzwischen selbst was zusammengestellt.
Abgekommen bin ich hier vom Quadcore, vor allem wegen dem Stromverbrauch und auch der Tatsache, dass mein Anwender die vielen Kerne evtl. nie ausnutzen wird.
Vom RAID habe ich nun bei dieser Konfiguration auch abgesehn, aber evtl. kommt das auch wieder hinzu. Wäre ja nur eine Platte mehr denke ich.

Bevor ich eure Vorschläge weiter betrachte und evtl. Änderung bei meienr Zusammenstellung vornehme, würde ich dann zunächst gern eure Meinung hierzu hören:

Ergibt 562 Euro bei kmelektronik

Als Netzteil würde ich das Seasonic S12II-380 nehmen, kostet ca. 15€ weniger und reicht allemal.
Ansonsten, bist du sicher, dass du sowohl DVD Brenner als auch DVD Laufwerk brauchst?
Der Brenner allein tuts eigentlich auch.
Außerdem fehlt in deiner Zusammenstellung ein CPU Kühler.

ein DVD-brenner reicht


ich denke, dein kollege ist mit einem AMD besser aufgehoben, weil die boards da eine viel bessere onboard-grafik, vor allem auch mit DVI/HDMI-anschlüsse haben und die prozessoren viel weniger strom verbrauchen (=leiser).

das ist eines der besten boards zur zeit:
http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=252220
größere version:
http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=267659

prozessor:
http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=260106

das ist schon verdammt flink und braucht nur ein bruchteil der energie eines Intel-systems. außerdem werden vidoes etc. mit der 780G-grafik wesentlich besser beschleunigt.

die seagate würde ich weglassen weil laut.

ein alternatives netzteil wäre das hier:
http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=207267

enermax NTs sind super, aber auch teuer und in diesem fall überhaupt nicht ausgelastet, deswegen eine nummer kleiner = effizienter.

Wollte ein Netzteil mit Kabel Management, daher das Enermax.
Mein Kollege wollte zwei Laufwerke, damit er auch mal was direkt kopieren kann

Eieiei.. schon eine schwierige Entscheidung
Das AMD System hört sich auch nicht schlecht an, wobei allerdings die CPU langsamer ist, dafür aber wohl auch weniger Strom frisst. Allerdings würd man das auch mit ner kleineren Intel CPU schaffen.
Das mit dem Mainboard seh ich ein... gibts da auch bessere Vfür ein Intel System?
Netzteil wie gesagt... Kabel Management... vielleicht gibts da auch was effizienteres

nein die Intel-boards sind nicht für so etwas gedacht, leider. selbst eine kleine Intel-CPU zieht mehr strom als der 45Watt AMD. andere boards für Intel gibts nicht groß, und wenn dann haben die einen converter-chip für DVI und der macht die sache nicht unbedingt besser was die bildqualität angeht. da musst du dann schon eine Grafikkarte reinstecken. also z.b. Intel mit P35-chipsatz + ATI 3450 Grafikkarte. das ist aber nicht effizient. das obige AMD-System braucht vielleicht 40-50W im leerlauf, so ein Intel mit Grafikkarte mindestens 70W-100W.

hier ist AMD die bessere wahl denke ich.

Ich seh' das auch so wie FritzLE:

. Hier ist tatsächlich AMD die bessere Wahl. Das System wäre sehr leise.

. Langlebigkeit: Phenom 4x nachrüsten ist möglich. In der "Ausschreibung" ganz oben wurde ja erwähnt, dass das System möglichst ohne CPU nachrüsten 6 Jahre halten soll. Wenn man das wirklich erreichen will, dann muss man heute einen überteuerten Preis zahlen und hat zudem einen sehr lauten Rechner. Ein CPU Upgrade ist nahezu Pflicht in 1-3 Jahren. Das ergibt sich zwangsläufig aus den Innovationen und fallenden Preisen.

. Grafik: Hier geht's nicht um Gamen - ich weiß. Aber vielleicht legt der Sohn mal 'eine CD mit 'nem Game rein. Oder man will H.264 Blueray gucken, oder oder oder. Die AMD Lösung ist hier absolut überlegen. Sowohl in Funktionalität (H.264 Beschleunigung) wie auch Geschwindigkeit als auch Treiberreife. Hier kann man viel nachlesen, aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte:
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3258&p=8

780G