PC > Datensicherheit, Langlebigkeit, ArbeitsPC

Hallo Forum,

ich will für einen Arbeitskollegen einen PC zusammenstellen und benötige dazu eure Meinung bzw. eher Vorschläge.

Folgende Dinge sind ihm wichtig:
- sein alter PC werkelte 6 Jahre lang und so lange möchte er den neuen dann auch verwenden, ohne zwischendurch große Hardware Upgrades durchführen zu müssen
- seine Anforderungen an die Hardware sind nicht sehr hoch (surfen, arbeiten, mal etwas Grafikbearbeitung, keine Spiele), aber er möchte nicht direkt mit veralteter Hardware anfangen
- er legt großen Wert auf Datensicherheit. Soll heißen, er macht viele Sicherungen auf externe Platten
- als BS will er Win XP weiterverwenden

Zwei Konfigurationen wären schön... eine bis 500 Euro, eine bis maximal 700 Euro.

Was brauch ich also alles:
- Gehäuse
- Netzteil
- Mainboard (onboard Grafik, SATA, aber auch 1 x IDE möglich) [er will eine IDE Festplatte und Brenner weiterverwenden]
- 2 Festplatten für ein RAID.... oder doch noch mehr? Wollte spiegeln
- 1 DVD Laufwerk (gut, da brauch ich glaub ich keine Hilfe)
- CPU (Quad? In den 6 Jahren wirds ja vermehrt Anwendungen geben... oder doch lieber mit 2 Kernen)
- Intel oder AMD
- RAM... 4 GB würd ich mal sagen

Größtes Fragezeichen ist das RAID. Gespiegelt oder doch RAID 5...


Über Vorschläge eurerseits wäre ich sehr froh Danke

ich würde gleich einen quad nehmen - warum nicht? arbeiten etc. geht damit allemal schneller - AMD phenom http://www.mix-computer.de/html/pr [...] ection=asc

kühler ein coolermaster hyper tx 2 oder ein alpenfön http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=263405
gehäuse ein coolermaster http://www.mix-computer.de/html/pr [...] leId=73066
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=160079
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=150735
oder http://www.mix-computer.de/html/pr [...] leId=71698
platte 2 x hitachi P7K500 http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=237661
board: gigabyte mit 780G: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=267659
netzteil: corsair vx 450 mit 5 jahren garantie: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=219195 - RAM: http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=211481 -

finde ich super. nur eins: die Seagate AS-serie ist etwas laut und nicht besonders schnell. ich hatte die hitachi P7K500 vorgeschlagen, weil es die leiseste platte am markt ist, und für 24/7-betrieb freigegeben, schneller ist sie auch.

Nun, ladykiller, es gibt den Phenom 9750 X4 in zwei Varianten, eine mit 125 Watt TDP und eine mit 95 Watt TDP. Dies ist jedoch nur die maximale Leistungsaufnahme, wie du weißt.
Natürlich schluckt ein Phenom mehr als ein 4XXXe, aber wenn die Kiste 6 Jahre lang ohne Upgrade laufen soll, dann ist der 4XXXe einfach nicht stark genug. Es gibt bisher keine Quad-CPU, die weniger als 95 Watt TDP hat.

Aetius

@7oby:

Ich gebe dir recht, das mit der Stromversorgung des 500€-Systems wird knapper, als ich dachte. Unter diesen Umständen sollte man vielleicht doch das Straight Power 450 Watt nehmen.
Die G31 und G35-Boards sind meiner Ansicht nach ein wenig schwach auf der Brust für Bildbearbeitung, especially wenn man das System für eine Laufzeit von 6 Jahren auslegt.

Dass die Systeme das Neueste vom Neuesten sind, ist ja durchaus beabsichtigt. Ich wüsste nicht, wo es Probleme geben sollte. Mit den 780G-Mainboards kommen die Phenoms -soweit ich weiß- klar, und die Yorkfield-Quads machten auf den P45-Boards in den wenigen Tests der hardwarenews-Redaktionen keinerlei Probleme.

Aetius

Als Netzteil würde ich das Seasonic S12II-380 nehmen, kostet ca. 15€ weniger und reicht allemal.
Ansonsten, bist du sicher, dass du sowohl DVD Brenner als auch DVD Laufwerk brauchst?
Der Brenner allein tuts eigentlich auch.
Außerdem fehlt in deiner Zusammenstellung ein CPU Kühler.

Wollte ein Netzteil mit Kabel Management, daher das Enermax.
Mein Kollege wollte zwei Laufwerke, damit er auch mal was direkt kopieren kann

nein die Intel-boards sind nicht für so etwas gedacht, leider. selbst eine kleine Intel-CPU zieht mehr strom als der 45Watt AMD. andere boards für Intel gibts nicht groß, und wenn dann haben die einen converter-chip für DVI und der macht die sache nicht unbedingt besser was die bildqualität angeht. da musst du dann schon eine Grafikkarte reinstecken. also z.b. Intel mit P35-chipsatz + ATI 3450 Grafikkarte. das ist aber nicht effizient. das obige AMD-System braucht vielleicht 40-50W im leerlauf, so ein Intel mit Grafikkarte mindestens 70W-100W.

hier ist AMD die bessere wahl denke ich.

So ich habe jetzt mal mit euren Vorschlägen ein AMD System zusammengesucht. Käme auf insg. 495,69 Euro bei km, also doch etwas günstiger als Intel. Allerdings ist auch eine deutlich (?) langsamere CPU verbaut, die dafür allerdings auch um einiges sparsamer ist.
Die Systemplatte habe ich nun gegen eine WD ausgetauscht. Die CPU hat noch einen Lüfter bekommen.

Gibt es weitere Vorschläge? Z.B. noch einen schnelleren Prozessor... muss sich halt lohnen und soll nicht sehr viel mehr verbrauchen. Wobei ich denke, dass er auch mit dieser CPU sehr gut fahren wird...

Über ein zu leises System hat sich noch niemand beschwert. Du solltest ihm natürlich auch erklären warum Du Dich sooo entschieden hast und nicht anders.

Platte kannst Du machen wie Du willst. 80GB ist billiger, aber auch nur dann schnell, wenn dort moderne Technologie verbaut ist und nicht Uralt 80GB Platter verbaut werden. welche Platten da nun genau taugen weiß ich nicht. Ich bin nicht so'n Fan von 'ner kleinen Systemplatte. Ich nehm 'eine große und davon die ersten Teile für's System. Der Rest der Platte ist dann Backup von der 2. Platte oder für Videoschnitt Quellen oder noch andere Dinge.

Das Netzteil würde ich gleich 500 Watt nehmen (aber auch Energmax oder BeQuiet oder ähnliches leises Markenprodukt). Wenn ich nämlich die CPU irgendwann wechsle, will ich nicht schon wieder EUR 60-80 für'n neues Netzteil an der Backe haben. Denn das 400W reicht für den Phenom 4x auch kaum oder nur knapp.

bg,
7oby

phenom lohnt einfach nicht und so kan er locker 6 jahre büro intenet und videos schaun 80gb wen dann mit 8mb und 7200 min das ist klar und bakcupd auf sysplatte zweite partion ist schwachsinn weil die platte damit doch voller wird un langsamer dann egal ob eine oder zwei partionen weil die fragentierung ist dann da und damiut auch speed wech das ist der sinn einer 80gb festplatte ja umso kleiner und umso weniger druaf umso mehr speed hat man wenn dann so eine platte z.b.
http://www.mix-computer.de/html/pr [...] eId=224557
die sind klein robust billig und verhältnissmäßig schnell dann

Da ich ja eh bald bestelle, will ich mir selbst auch was gutes tun.

Mein PC ist nun auch schon ein paar Monate alt mit...
AMD X2 3800+
Asus M2N-E
2 GB MDT RAM 667
7600 GT Passiv

Was ich mache...
Fotobearbeitung wird das aufwendigste sein
Spiele.. Fehlanzeige

Vielleicht nutze ich die Gunst der Stunde und bestelle mir auch die CPU, Mainboard und RAM des zusammengestellten Rechners. Verkaufe dann die oben genannten Sachen.. (RAM zu langsam denke ich, Grafikkarte unnütz, Mainboard... kein onboard VGA und schlechte Erfahrungen, CPU könnte schneller sein)

Wäre das sinnvoll im meinem Fall?

nein um einen unterschied zu merken, müsste es schon ein AMD 5600+ sein.
oder eben ein phenom mit onboard-Grafikkarte...

wow du hast ja einen freezer extreme reingepackt! da kannst du den Lüfter drin auch auslassen. du müsstest dann mal die BIOS-version des boards anahnd der gigabyte-seite checken, ob das schon den 4850er unterstützt.

doch das tut es, nur muss man eben nach der BIOS-version gucken, weil der prozi recht neu ist. null problemo.

Das war ja mal wieder klar.

Gestern alles zusammengebaut, eingeschaltet... nichts.

Naja was heißt nichts. Platten laufen an, DVD Laufwerke melden sich kurz. Lüfter laufen... und dann hören sie auf zu laufen. ALs hätten dann zu wenig Strom. Laufen dann immer mal kurz an und bleiben wieder stehn. Kein Bild vom DVI oder VGA Ausgang....

Ich nehm mal an Mainboard defekt?

Hatte dann auch mal alles abgesteckt bis auf Strom. Gleiches Bild.
CMOS gelöscht... danach liefen dann die Lüfter wieder gleichmäßig... aber immer noch kein Bild.
Also PCI Grafikkarte eingebaut... kein Bild


Jemand einen Tipp?

leider ja...

so ich hatte gestern schon mit nur einem RAM probiert, hatte nichts gebracht.

nun hab ich mal den anderen riegel genommen und auf n anderen slot gesteckt... nu fährt der pc hoch und ich hab n bild!

nur das Problem der Lüfter bleibt

ins BIOS und da defaults geladen
nun läuft auch der Lüfter. werde nun mal den zweiten riegel wieder einbauen, aber beide halt auf bank 3 und 4 statt 1 und 2

So grade alles angeschlossen und et läuft noch!! Juhe!

Windows Installation
Beim Daten extrahieren bleibt er für eine lange Zeit bei 37% stehn und bricht dann ab. Es könnten nicht alle Daten gelesen werden.
Wills dann mit dem anderen Laufwerk testen, boote neu und da bleibt der CPU Lüfter mal wieder stehn. Wieder reboot und es läuft wieder... oje

So bin grad wieder bei der Auswahl der Festplatte für die Installation

Wähle die Western an und dann sagt er:

"Der Datenträger wird möglichweise bald ausfallen. Installieren Sie Windows in einem anderen Speicherort, wenn weitere Festplatten verfügbar sind"

Ich hab das System nu mal auf die andere Platte gemacht. Keinen Bock nu aufn Ersatz für die WD zu warten.
Gibts n Tool um die Festplatte zu überprüfen?

Habe die Einstellung vom RAM nu geändert, verstehe aber nicht ganz was das genau bringt?

Also die WD hat Fehler, wurde von Windows und auch HDTune festgestellt. Werde die andere Platte und den RAM dann auch mal noch testen

Danke schonmal für die Hilfe!

VORSICHT dieses Tei ldes Posts ist der totale FAIL
Man darfst auf keinen fall ein 500Watt netzteil nehmen. Wenn die aussicht besteht das der gesamte Rechner im idle vll nur 50Watt verbraucht. Egal was für ein zertikikat das Netzteil bekommt von mir aus kann es auch 80+ Gold sein, die Effizienz des netzteils wird nur bei 100% / 50% / 20% bewertet. Unter 20% wird die Effizienz des Netzteils nicht bewertet und wer sich etwas mit netzteilen auskennt weiss das unter 20% die Effizienz deutlich absackt! Es ist nicht nur darauf zu achten dass das Netzteil genug max. Watt zur verfügung stellen kann(das würde ja bedeuten je höcher die zahl auf der verpackugn desto besser) sondern das man mit seiner idle-last nicht unter 20% kommt!
50W sind 20% von 250W
50 sind übrigens auch nur 10% von 500W (katastrophal)
Klar bei volllast kann man aufgrund einer schlechten Effizienz mehr Strom verlieren. Man sollte sich aber im klaren sein das bei einem Pc der z.B. 80% der Zeit praktisch im idle läuft die Effizienz in diesem bereich nicht vernachlässigt werden sollte!

Noch etwas, die PCGH hat in der neusten ausgabe alle bedeutenden komponenten an den Ampere- und Volt-Meter gehängt. Dabei erweist sich der E4500(2,2GHz 65nm) mit als auch ohne EIST als echter Energiesparer da kann auch ein Phenom X4 9100e mit seinen gerade mal 1,8GHz 65nm nicht mithalten. Bei den Grakas fällt die HD 2400 Pro und HD 2600 Pro positiv auf. Bei den Mobos liegen z.B. G33 und Nvidida 8200 im idle fast gleich auf(vorteil G33) wobei aber beide mit unter 30Watt im leerlauf genügsam bleiben.
Das Zeigt man kann locker auf eine idlelast von 60 bzw. 80 W mit Grafikkarte kommen. Dementsprechend sollte das Netzteil dimensioniert sein, nach oben wie nach unten(20%). Bei volllast darf ein System das im idle 80 W verbaucht bei totaler volllast bis zu 150 W höchstens aber 200W nehmen okay dazu müssen aber auch die HDDs und Brenner ordentlich drehen. Aber auch dafür reicht ein 200-250W Locker aus.
Der Test ist interessant leider ist das testfeld relativ klein da hätte man noch huntere von komponenten testen können und besonders bei den mainboards unterschiede zwischen den herstellern untersuchen können. Wobei da kann man echt bis zu geht nicht mehr testen… allein Gigabyte hat 10 P45 boards im angebot.
Was ich aber wirklich schade finde ist das der E7200 nicht getestet wurde. Dieser 45nm Core2Duo läuft teilweise schon mit 1Vcore wäre spannend zu sehen was das teil verbraucht zumal dann auch eine passive kühlung in frage kommt!