Hallo,

habe gelesen das Gainward eine 1GB-RAM Variante der G92 8800GTS auf den Markt gebracht hat.

Würde gerne auf nem 24" TFT zocken und auch Filme in Full-HD betrachten.

Ist die Karte von Gainward mit dem 1GB Speicher eine Alternative zur HD3870X2? Diese Karte hatte ich eigentlich im Auge.

Vielleicht kann ich ja so n bischen Strom sparen oder auch evtl. Microruckler vermeiden. Mir wäre eine Single-GPU-Karte eigentlich lieber.

Bitte um Rat.

Die 8800 GTS 1024 gibt es für etwa 370€ zu kaufen und ist schlechter wie eine 3870X2...
Die 3870X2 gibt es für etwa 300€ zu kaufen und ist besser wie eine 8800 GTS 1024MB...
Der höhere Speicher der GTS ist fast nichts wert, weil die Speicheranbindung zu niedrig ist!
Kauf dir also die 3870X2...
Schau mal hier:
http://www.hardware-infos.com/test [...] 36&seite=1

Gruß

Fabian

Würde erstmal einach zu einer 8800GTS 512 greifen, solange du nicht immer AA/AF aufdrehen willst ist die Leistung ausreichend.

@Fabian

Der Speicher in der GTS bringt schon was und das SI ist auch nicht zu klein, sah man damals schon bei der 8800GT 1024, die Taktraten des Speichers machen, aber der Aufpreis zum 1GB Modell ist einfach viel zu hoch für bischen bessere Leistung unter AA/AF.

Just read...

EDIT: Ich habe auch nicht geschrieben, dass der höhere Speicher nichts bringt, sondern dass er fast nichts bringt...

Es sind schon Vorteile da, aber der Mehrpreis ist einfach zu hoch für ca. 3-5% Performance und das auch nur ab 1920x1200 mit AAx8 AFx16 z.B. hier 1-3 fps mehr



Hier sogar in höchsten Einstellung fast 50% mehr


Ebenfalls besser Performance dank mehr Speicher hier


Hier überall durchgängig 10% schneller


Hier werden die FPS sogar auf 400% erhöht


Hier noch die Gesamtübersicht


Und Empfehlung welche Games mit wieviel VRam auskommen


Der Mehrpreis steht aber meistens in keiner Relation zur Mehrperformance, daher wäre ich immernoch für eine 8800GTS 512.

Also, f1delity du bringst zwar eine Menge interessanter Charts jedoch keine in der man die GTS1024 sieht! Ich finde den einen Link von Fabian oben besser für das Thema geeignet als deine ganzen Grafiken. Deshalb habe ich hier nochmal die Seite 12 (aus dem Bericht von Fabian) als Link da hier alles schön zusammengefasst wird und somit auch passend zu dem Thread die 3870x2 und die GTS 1024 gegenübergestellt werden.
http://www.hardware-infos.com/test [...] 6&seite=12

Die Tests habe ich mir auch angeschaut, sind aber irgendwie nicht wirklich nützlich, da solche Karten für hohe Auflösungen gemacht sind und 1680x1050 ist mir für solche Karte einfach zu klein.

Die 8800GT 1024 habe ich auch auf Fabians Antwort gepostet, da das SI ja bremsen soll.

Nach wie vor halte ich die GTS 1024 für zu teuer und würde eher zur normalen GTS greifen oder halt zur HD3870X2, auch wenn Mikroruckler teilweise nerven könnten.

Also das die GTS 1024 zu teuer ist sehe ich auch so. In dem Test wird ja darauf hingewiesen das die HD3870x2 in den höheren Auflösungen sich noch mehr von der GTS 1024 distanziert. Da ich denke, dass tissotman in eben den höheren Auflösungen zocken will, würde ich auch zur HD3870x2 raten.
Mal eine Frage in eigener Sache. Was sind diese Mikroruckler und wodurch entstehen sie? Kommt das daher das die 2 Grakas nicht 100%ig synchron arbeiten?

Schau mal hier:
>Mikroruckler<

danke!

Micro ruckler sind ein Problem.
ich selbst hab gottseidank keine und zocke mit dual 3870x2 sehr angenehm und stabil. Leider muss ich bei Crysis leider auch ein paar sachen von Sehr hoch auf hoch zurueckstellen um es kompletfluessig zu haben.
Doch kann ich keine micro ruckler ausmachen.

Was ich allerdings gesehen habe. Ati hat einen Hotfix der eigendlich ein kompletter treiber ist hochgestellt der die probleme mit Mircorucklerns in CF loesungen ausmerzen soll.

Mein tipp fuer 1920x1200 ist die 3870x2
dual kann ich die wegen schlechter treiber abraten.