Windows 7 - holen oder ausreifen lassen

Hallo, ich würde mich für eure Meinungen zu Windows 7 interessieren!

Würdet ihr es euch gleich holen (bin Student = gratis) oder lieber noch etwas warten und ausreifen lassen?

Ich hab atm XP und halt Angst dass dann unter Umständen einige Anwendungen nichtmehr laufen (oder vielmehr einige Spiele nicht mehr so performant laufen wegen der integrierten xp-vm)

Außerdem mach ich mir wie bei jedem neuen microsoft Betriebssystem sorgen wegen Security.. Die letzten MS Betriebsystem hatten teilweise extreme Sicherheitslücken, der einzige Grund warum die wirklich großen Viren/Würmer a'la conficker keinen massiven Schaden angerichtet haben ist weil deren Entwickler "so nett" waren und nicht wirklich darauf aus waren Schaden anzurichten

Nun geht es bei mir ja nicht um weiß-gott-wie-sensible Daten, alles wirklich wichtige werde ich wohl vorher ohnehin sichern, trotzdem will ich mir w7 nicht zulegen wenn die chance groß ist dass dadurch wieder neue sicherheitslücken geöffnet werden

was meint ihr dazu? ist meine sorge unbegründet?

. Alle Deine Anwendungen überprüfen, ob sie mit Win7 kompatibel sind. Einige Unis nutzen den Cisco VPN Client für direkten Zugriff auf verschiedene Dienste wie z.B. elektronische Bibliothek. Den Client gibt's nicht für 64-Bit u. ob er unter Win7 (in 32-Bit) läuft - da bin ich mir nicht sicher.

. Alle Deine Hardware überprüfen, ob sie mit Win7 kompatibel ist (Scanner, exotische Soundkarten, ...)

Die integrierte XP-VM wirst vermutlich gar nicht nutzen. Ich hab' Zweifel an einer guten 3D Beschleunigung in der XP-VM. Es wird ohnehin nicht viele Spiele geben, die zwar unter XP laufen unter Win7 jedoch nicht.

Sicherheit: Vista u. auch Win7 ist objektiv sicherer. UAC ist ein ganz wesentlicher Sicherheitsgewinn, der in XP kaum möglich ist (als Nicht-Admin unter XP zu arbeiten ist sehr mühsam u. fehleranfällig bei Installationen). DEP u. 64-Bit OS sind weitere objektive Sicherheitsgewinne. Dass es unter Vista/Win7 mehr Dienste gibt u. daher mehr Angriffsfläche wiegt dies trotzdem nicht auf. Nach neuesten Statistiken wird im Moment Flash und Adobe Reader als Angriffspunkt bevorzugt u. gerade hier wirkt sich UAC sehr förderlich aus.

Das Windows 7 selbst braucht nicht viel zu reifen. Die Microsoft Entwicklungs- und QA-Abteilungen sind so gut u. erfahren, dass deren Qualität stets exzellent ist (= das schreibe ich als jemand, der auch sehr viel Linux nutzt u. Open Source Software schätzt). Ich kenne einige der Tools, die Microsoft bei der Entwicklung einsetzt u. wenn ich das unter dem Aspekt Sicherheit mal anschaue, so sind Linux/FreeBSD noch Lichtjahre hinter dem derzeitigen State-of-the-Art. Lediglich OpenBSD u. Microsoft verwenden einige wirklich gute Werkzeuge, um Sicherheitslücken möglichst schon statisch zu finden oder Techniken einzusetzen, die Sicherheitslücken im Keim ersticken.

Also Win7 ist per definition ziemlich gut. Was dagegen wesentlich schlechter ist: Treiber und Anwendungssoftware. Ist unter Linux nicht anders: Wenn sich wichtige Systemschnittstellen ändern, dann müssen die Treiber + Anwendungssoftware nachgezogen werden. Tun sie das nicht, dann stürzen sie ab, haben verringerte Funktionalität oder lassen sich gleich gar nicht installieren. Treibersupport und Anwendungssupport wird also tatsächlich erst noch reifen. Einen großen Sprung in Sachen Treiberverfügbarkeit u. Anwendungskompatibilität wird's nochmal zum 22. Oktober geben, wenn Win7 für alle verfügbar ist.

Von welchen Problemen hört man so ganz konkret bei Win7?
. Probleme mit Videocodecs: Lassen sich entweder gar nicht installieren oder liefern verpixelte Videos (Glättungsfunktionen gehen nicht).
. ATI/nVidia/Intel: Habe bei allen gelesen, dass einige Nutzer Probleme mit der Aspect Ratio haben. Schwarze Balken rechts links am Bildschirm oder gestrecktes Bild.

Wie schaut das aus, wenn man von XP -> Win7 umsteigt?
. Das hier ist der Worstcase: Win7 + UAC + 64-Bit
. Das sind drei unabhängige Dinge, die jeweils gewisse Anwendungen ausschließen. 64-Bit erfordert z.B. signierte Treiber. Für jemanden, der von Vista 64-Bit mit aktiviertem UAC auf Win7 umsteigt, der wird kaum Inkompatibiliäten feststellen, da er die meisten Hürden schon genommen hat.

Was benutze ich?
. Vista 32-Bit mit UAC
. Win7 käme bei mir in 64-Bit drauf. Es liegt auch schon inkl. Lizenz in meinem Schreibtisch. Mit dem Umstieg' lasse ich persönlich mir noch viel Zeit, da ich zuviel Spezialsoftware verwende. Da ich auch sehr viel Linux nutze wird zuerst mein Linux System auf 64-Bit umgestellt. Win7 ist mir nicht so wichtig.

Hallo matrium,

meiner Meinung nach kannst du ruhig zugreifen. Win7 ist ja eigentlich nur ein erweitertes ServicePack für Vista. Oder: Win7 ist so, wie Vista immer sein sollte. Die Umbennung wurde ja nur vorgenommen, weil Vista einen so extrem schlechten Ruf hat. Man wollte halt mit aller Macht weg davon.
Meiner Meinung nach ist es einfach ein sehr guter Werbeschachzug von Microsoft. Es wurde zwar gesagt, dass Win7 viel schneller ist als Vista, weniger Ressourcen braucht und sicherer ist aber wenn man sich die Benchmarks mal anguckt:
die echten Geschwindigkeitszuwächse sind marginal. Klar läufts jetzt auch auf Netbooks, aber das ist eine völlig andere Version die mit dem "Echten" Win7 nicht viel gemein hat. Zur Sicherheit - warten wirs mal ab.
Die XP-VM kannst du zum Spielen sowieso nicht nehmen. In der Richtung würde ich mir aber keine Sorgen machen. Guckst du hier: http://www.tomshardware.com/de/Spi [...] 40395.html

aha ich schätze ich hab das völlig falsch verstanden, da groß dieser xp-kompatibilitätsmodus hervorgehoben wurde dachte ich irgendwie dass alle alten spiele NUR in diesem modus laufen werden.. aber scheinbar ist es so dass vermutlich eh die allermeisten auch direkt in w7 laufen, oder? und nur dort wo es probleme gibt man für alle fälle noch den kombatibilitätsmodus, richtig?

das einzige Problem sind dann halt die treiber, aber da ich bei mir motherboard und Grafikkarte von namenhaften herstellern (asus p5k, nvidia 8600gt) sind vertraue ich darauf dass die hersteller da schnell neue treiber nachlegen auch wenn die teile schon 3 jahre auf dem buckel haben

habs mir jetzt geholt und muss sagen ich bin in jeder hinsicht begeistert!

die installation geht sehr schnell und komfortabel, die bootgeschwindigkeit ist knapp über xp-niveau und alle wesentlichen komponenten liefen praktisch "out of the box" ohne weitere treiber zu installieren (auch wenn hier bestimmt noch optimierte treiber kommen werden)

die bedienung ist (für einen xp user der nie vista verwendet hat) sehr gewöhnungsbedürft, ist aber deutlich besser geworden
besonders gefällt mir dass die ganze dinge im systray jetzt sortiert sind und man da nicht 20 kleine icons rumgammeln hat
auch die restlichen änderungen an der taskleiste finde ich großartig

bis jetzt hat alles was ich auf xp verwendet habe auch unter w7 funktioniert (auch ohne kompatibilitätsmodus), die einzige ausnahme ist teamspeak2, das hat zwar funktioniert, aber es gab ein seltsames Problem (er ignorierte es wenn ich auf push-to-talk umgeschalten habe und verwendete einfach weiterhin voice-activation)

naja..
Da ich Win7 über die Uni gratis beziehen kann, dachte ich mir, probierst es mal. Gesagt, getan und Win7 64bit enterprise runter geladen und wollt es auf einem Gigabyte AM3 Brett installieren.
Da keine AHCI und Motherboard Treiber für win7 verfügbar waren, hatte ich keine andere Wahl als die Win7 Treiber zu verwenden und die HDD in IDE emuliert laufen zu lassen. Ein nachträgliches umschalten auf AHCI klappte weniger gut und das ganze System war zuvor schon langsam, danach durfte man das Wort Geschwindigkeit gar nicht mehr in den Mund nehmen..
Desweiteren hatte ich Probleme passende Treiber für die Audiokarte und TV Karte zu finden...
-> Vista 32 drauf und siehe da, alles geht schnell und gut.

Fazit: Für ein Produktivsystem ist, meiner Meinung nach zumindest, Win7 noch zu unausgereift. Ich werde auf jeden Fall noch ein paar Monate bzw. aufs Win7 SP1 warten und dann erst umsteigen.

Nachsatz: Win7 läuft genauso gut bzw. schlecht wie Vista bei der Produkteinführung. Und wie Kaneeden schon schrieb, XP war damals eine Katastrophe! Nur die XP Fanboys wissen es nicht, weil sie entweder zu jung sind, oder es schon vergessen haben. bzw. Ich konnte das Vista-bashing noch nie verstehen...

Wenn passende Treiber vorhanden gewesen wären, hätte ich sie integriert, keine Sorge (und die AMD AHCI Treiber für Vista hat er leider nicht problemlos akzeptiert).

es gibt schon noch ein paar Baustellen, zB. usb wlan sticks (vor allem usrobotics) mit denen win7 nicht klar kommt außer man sucht sich erst den Treiber für vista64 und macht dann upgrade auf win7, gleich unter win7 den vista 64 treiber zu nehmen führt zu Komplexen..aber alles nur kleine Kinderkrankheiten, ansonsten kann ich dhamokk nur zustimmen-standart win Treiber laufen sehr gut.
Anmerkung noch für gtx260 192SP Nutzer: auch wenn win7-Kompatibilitätsbericht sagt es ist nach upgrade alles gut so sollte man checken ob pyhsx noch läuft ;-) nvidiatreiber war zwar noch da und aktuell aber physx musste neu installiert werden.