vielleicht kann mir einer von euch helfen da ich mir im Moment selbst nicht wirklich sicher bin wie ich mich entscheiden soll...
Mein aktueller Rechner ist leider schon etwas in die Jahre gekommen und schreit förmlich danach ausgetauscht zu werden ;-) Meinen Rechner nutze ich überwiegend für typische Office/ Web- und Multimedianawendungen (Musik hören, DVD/ Videos schauen) aber auch zum Programmieren (Windows/ Web Anwendungen). Ebenfalls arbeite ich sehr viel mit virtuellen Sessions (max. 2-3 parallel aktiv) um diverse Software (z.B. Serversysteme wie MS-SQL/ Exchange Server) zu evaluieren bzw. bestimmte Einstellungen/ Möglichkeiten im zu testen. Das System sollte also schon entsprechende Leistung als auch Leistungsresserven für die nächsten Jahre haben...
In die engere Wahl habe ich die beiden folgenden Intel Quad Core CPU's ausgeguckt, bin mir aber nicht 100% sicher welche Variante die bessere Wahl für meine Zwecke ist.
Zum einen wäre da der "Intel® Core 2 Quad Q9650" (4 x 3,0 Ghz) aus dem Desktopbereich, leider gibt es bei meinem Händler noch keine Systeme mit einem "Intel® Core i7-940" welchen ich sonst in die engere Wahl gezogen hätte. Als Alternative habe ich mir ein 2 CPU Sockelsystem ausgeguckt, welches mit 2x "Intel® Xeon™ E5410" (4 x 2,33 Ghz) bestückt sein würde. Preislich kosten die beiden Systeme das gleiche, auch die restliche Hardware wäre annähernd identisch.
2 Xeon CPUs bringen nichts ausser Wärme und Kosten. Ein guter Kompromiss aus Leistung und Preis ist der Q9550 (ca. 270 - 280 Euro). Dazu ein Mainboard mit Intels P45-Chipsatz und schon hast Du einen sehr schnellen Arbeitsrechner der für die o.a. Zwecke mehr als ausreichend ist
ein dual xeon system ist wirklich super. Haben im Büro vor 2 Wochen auch eins aufgebaut. Und die Leistung ist enorm. Wir nutzen diesen jedoch zum Rendern wobei alle 8 Kerne zu 100% ausgelastet werden. Das würde bei dir niemals der Fall sein.
Also überleg mal wofür du das System brauchst. Um drei virtuelle Maschinen mit SQL Servern laufen zu lassen, brauchst du nicht mal den Q9650. Da würde ein ganz einfacher Quadcore dicke genügen.
Und wenn du viel Geld ausgeben willst, damit du etwas für die Zukunft hast, dann wärest du meist besser bedient, wenn du dir zwei mal etwas Normales kaufst. Also jetzt ein 1000€ System und in zwei Jahren noch einmal.
Danke schonmal für eure Informationen/ Anregungen, haben mir jedenfalls schonmal bei der Entscheidungsfindung geholfen...
Ich werde morgen mal meinen Händler anrufen und mal nachfragen ob schon i7 Systeme angekündigt sind bzw. wann man mit entsprechenden Systemen rechnen kann. Je nachdem wie die Antwort ausfällt werde ich mir dann auch ein Angebot für ein entsprechendes System mit Q9550/ Q9650 besorgen. Denke mal das die Desktop CPU's die bessere Wahl sein wird...
In der Firma haben wir einige Dual Xeon Serversysteme am laufen und die Leistung ist echt nicht schlecht, denke aber auch das ein "einfacher" Quadcore ausreichen wird da er genügend Leistung hat...
Dieses Thema ist länger als 6 Monate inaktiv. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr beabsichtigter Kommentar noch einen Mehrwert bringt oder das Anlegen eines neuen Themas nicht besser wäre.